Потребителей оградят от навязывания дополнительных платных услуг
Госдума одобрила в первом чтении правительственные поправки в закон «О защите прав потребителей», направленные на борьбу с навязыванием дополнительных платных товаров и услуг. Гражданам предоставляется право отказаться от оплаты навязанных товаров, работ и услуг, а в случае списания средств — потребовать их возврата. Запрещается формировать условия, предполагающие изначальное согласие потребителя на дополнительные услуги. В частности, исключается автоматическое проставление отметок о согласии («галочки») на покупку дополнительных товаров и услуг.
Законопроект был разработан Роспотребнадзором. Как указано в пояснительной записке, проблема автоматического согласия проявляется в ряде сфер. Например, при дистанционной продаже авиа- и ж/д билетов используется заранее установленное согласие на добровольное страхование, смс-оповещения и выбор мест в салоне. В ЖКХ нередко включают в счета услуги, такие как «консьерж» или «телетрансляция», без отдельного договора с потребителем. Аналогичные практики выявлялись при оформлении потребительских кредитов и займов, но они были урегулированы в июле 2023 года соответствующими поправками (№ 359-ФЗ).
Ранее Конституционный суд РФ указал на недопустимость манипулирования потребителями при приобретении транспортных средств в автосалонах, что связано с навязыванием дополнительных услуг (Постановление № 14-П). Кроме того, в 2023 году в КоАП РФ были введены штрафы за навязывание дополнительных товаров и услуг потребителям: от 2 тыс. до 4 тыс. рублей для должностных лиц , от 20 тыс. до 40 тыс. рублей для юрлиц.
Потребителей оградят от навязывания дополнительных платных услуг
Госдума одобрила в первом чтении правительственные поправки в закон «О защите прав потребителей», направленные на борьбу с навязыванием дополнительных платных товаров и услуг. Гражданам предоставляется право отказаться от оплаты навязанных товаров, работ и услуг, а в случае списания средств — потребовать их возврата. Запрещается формировать условия, предполагающие изначальное согласие потребителя на дополнительные услуги. В частности, исключается автоматическое проставление отметок о согласии («галочки») на покупку дополнительных товаров и услуг.
Законопроект был разработан Роспотребнадзором. Как указано в пояснительной записке, проблема автоматического согласия проявляется в ряде сфер. Например, при дистанционной продаже авиа- и ж/д билетов используется заранее установленное согласие на добровольное страхование, смс-оповещения и выбор мест в салоне. В ЖКХ нередко включают в счета услуги, такие как «консьерж» или «телетрансляция», без отдельного договора с потребителем. Аналогичные практики выявлялись при оформлении потребительских кредитов и займов, но они были урегулированы в июле 2023 года соответствующими поправками (№ 359-ФЗ).
Ранее Конституционный суд РФ указал на недопустимость манипулирования потребителями при приобретении транспортных средств в автосалонах, что связано с навязыванием дополнительных услуг (Постановление № 14-П). Кроме того, в 2023 году в КоАП РФ были введены штрафы за навязывание дополнительных товаров и услуг потребителям: от 2 тыс. до 4 тыс. рублей для должностных лиц , от 20 тыс. до 40 тыс. рублей для юрлиц.
BY Legal.Report
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us
