Христос посреди нас, дорогие мои читатели! Современные наследники Синедриона. Когда Господь изгнал из храма «менял» и опрокинул их столы, то задел за самое живое чувство иудейскую религиозную элиту,членов Синедриона, которая была очень сребролюбивой. Поскольку среди народа уже была очень высокой популярность Иисуса, то они решили при всех задать ему вопрос, отвечая на который, Его по-любому можно было бы обвинить: «Какой властью Ты это делаешь?» Если скажет, что Божией – тогда Он богохульник, если своей властью – тогда кощунник. Но Спаситель задал им точно такой же по замыслу встречный вопрос: «Крещение Иоанново откуда было?» Если бы члены Синедриона сказали, что от Бога, то это означало бы, что они признают мессианство Иисуса, на которое указывал Иоанн Креститель. А если бы сказали, что он все делал по своей воле, то тогда разгневали бы народ, который почитал Иоанна за пророка. Меня в этом отрывке больше всего удивляет лукавство и лицемерие Синедриона. Выставляя себя якобы гарантом того, что все, сказанное ими, есть воля Божия, они на самом деле ищут только своей выгоды. Как все это напоминает нашу современность! Сколько таких «синедрионов» принимают законы, только бы угодить духу этого мира. Сколько таких, кто ради государственной поддержки, финансирования, ради того, чтобы удержать за собой теплые, насиженные места, готовы и Зевсу поклоняться как богу. Если можно признать истиной, всё то, что противоречит Евангелию, согласиться на то, чтобы переписать Библию, проповедовать одну ересь хуже другой, то почему же тогда не назвать и сына погибели «сыном Божьим»? Хулители, гонители, распинатели Христа умерли каждый в свое время. Теперь их души находятся в аду, потому что восстали на Бога. Такая же участь ждет и тех, кто сегодня распинает Христа на нашей Родине, кто захватывает наши храмы, избивает прихожан, оскверняет святыни. А Бог был, есть и будет, потому что Он – «Я есмь». И Христос рождался и будет рождаться в тех людских сердцах, которые открыты Его благой Вести.
Христос посреди нас, дорогие мои читатели! Современные наследники Синедриона. Когда Господь изгнал из храма «менял» и опрокинул их столы, то задел за самое живое чувство иудейскую религиозную элиту,членов Синедриона, которая была очень сребролюбивой. Поскольку среди народа уже была очень высокой популярность Иисуса, то они решили при всех задать ему вопрос, отвечая на который, Его по-любому можно было бы обвинить: «Какой властью Ты это делаешь?» Если скажет, что Божией – тогда Он богохульник, если своей властью – тогда кощунник. Но Спаситель задал им точно такой же по замыслу встречный вопрос: «Крещение Иоанново откуда было?» Если бы члены Синедриона сказали, что от Бога, то это означало бы, что они признают мессианство Иисуса, на которое указывал Иоанн Креститель. А если бы сказали, что он все делал по своей воле, то тогда разгневали бы народ, который почитал Иоанна за пророка. Меня в этом отрывке больше всего удивляет лукавство и лицемерие Синедриона. Выставляя себя якобы гарантом того, что все, сказанное ими, есть воля Божия, они на самом деле ищут только своей выгоды. Как все это напоминает нашу современность! Сколько таких «синедрионов» принимают законы, только бы угодить духу этого мира. Сколько таких, кто ради государственной поддержки, финансирования, ради того, чтобы удержать за собой теплые, насиженные места, готовы и Зевсу поклоняться как богу. Если можно признать истиной, всё то, что противоречит Евангелию, согласиться на то, чтобы переписать Библию, проповедовать одну ересь хуже другой, то почему же тогда не назвать и сына погибели «сыном Божьим»? Хулители, гонители, распинатели Христа умерли каждый в свое время. Теперь их души находятся в аду, потому что восстали на Бога. Такая же участь ждет и тех, кто сегодня распинает Христа на нашей Родине, кто захватывает наши храмы, избивает прихожан, оскверняет святыни. А Бог был, есть и будет, потому что Он – «Я есмь». И Христос рождался и будет рождаться в тех людских сердцах, которые открыты Его благой Вести.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us
