Telegram Group & Telegram Channel
Спектакль “Lem vs. P.K. Dick”
Театр Łaźnia Nowa (Краков)
Режиссер - Матеуш Пакула
Актеры - Томаш Шухардт (Ф.К. Дик), Ян Юрковски (С. Лем)
Премьера - 23 октября 2020 года
https://laznianowa.pl/spektakl/lem-vs-pk-dick

Расскажу про связанную с Лемом квазибиографическую постановку, на которой мне самой недавно довелось побывать.

Квазибиографическим этот спектакль можно назвать, потому что в самом начале он опирается на исторические факты из жизни двух знаменитых фантастов, когда их судьбы на некоторое время пересеклись, к сожалению, весьма неприятным образом. Не углубляясь в подробности, скажу лишь, что в этом деле была замешана невероятно ругательная и ядовитая статья Лема о современной ему американской фантастике, за которой последовало его исключение из состава Американской ассоциации писателей-фантастов, а также презабавнейший донос Дика в ФБР, в котором он объявил, что под именем Лема скрывается целая группа авторов под псевдонимом-аббревиатурой Ленин-Энгельс-Маркс. Вот из этого-то скандала и вырос спектакль, который, разумеется, не претендует ни на какую документальность. Авторы додумывают, приукрашивают и в конце концов доводят все до абсурда, изображая на сцене воображаемую встречу Дика с Лемом.

Спектакль минималистичный: на сцене присутствуют только два актера, играющие собственно Дика и Лема. Из двух образов писателей, на мой вкус, более ярким и удачным получился образ Дика. Лему немного не хватило “перца”: все-таки он был намного более острым, чем его пресноватая интерпретация в этом спектакле. Еще некоторое количество голосов за сценой говорят с главными героями по телефону. Самый замечательный из этих голосов - попеременно офигевающая от обоих фантастов Урсула Ле Гуин. А еще это очень смешной спектакль. В зале, где я сидела, почти все время звучал смех. Причем создатели задействовали и словесный, и телесный юмор, который был понятен даже тем зрителям, которые не очень погружены в контекст.

Атмосфера у постановки весьма затягивающая: “космические” декорации, слегка потусторонняя музыка, контрастное освещение. Хотя начинается история вполне сюжетно, довольно скоро происходящее на сцене начинает плавно стекать в уютную абсурдистскую эстетику. Декорации не меняются почти весь спектакль, и динамика на сцене создается в основном за счет работы с освещением. Есть несколько прорывов к зрителю на мета-уровне, когда на фоне появлялись короткие комментарии с историческими фактами, помогающими понять происходящее. А в один момент там даже появилась ссылка и QR-код на лекцию, отрывок из которой в этот момент звучал в спектакле.

Все время до этого я спектакль только хвалила, пусть и довольно сдержанно. Настал час для высказывания претензий. В первую очередь хочется придраться к тому, что некоторые сцены спектакля сделаны намеренно затянутыми. Нарочитая их замедленность легко интерпретируется и на этом основании почти прощается, но лишь почти. Во-вторых, концовка, как это часто бывает в постановках такого рода, к сожалению, сильно смазала общие впечатления. У слабо сюжетных историй, затягивающих в свой мир почти исключительно атмосферой, есть проблема с эффектным выводом зрителя из того состояния транса, в который они его вводят. Концовка обязательно должна быть ударной, ошеломительной, однако вместо крика авторы часто низводят финал до еле различимого бормотания. И такой же финал, увы, был и в этом спектакле.

Несмотря на то, что я была на показе спустя три года после премьеры, зрительный зал был полон. А вот записей постановки, вроде бы, нигде нет, а жаль. Мне кажется, многим поклонникам Лема по всему миру было бы интересно посмотреть на такую интерпретацию небольшого биографического эпизода из жизни любимого фантаста.



group-telegram.com/lemtalking/12
Create:
Last Update:

Спектакль “Lem vs. P.K. Dick”
Театр Łaźnia Nowa (Краков)
Режиссер - Матеуш Пакула
Актеры - Томаш Шухардт (Ф.К. Дик), Ян Юрковски (С. Лем)
Премьера - 23 октября 2020 года
https://laznianowa.pl/spektakl/lem-vs-pk-dick

Расскажу про связанную с Лемом квазибиографическую постановку, на которой мне самой недавно довелось побывать.

Квазибиографическим этот спектакль можно назвать, потому что в самом начале он опирается на исторические факты из жизни двух знаменитых фантастов, когда их судьбы на некоторое время пересеклись, к сожалению, весьма неприятным образом. Не углубляясь в подробности, скажу лишь, что в этом деле была замешана невероятно ругательная и ядовитая статья Лема о современной ему американской фантастике, за которой последовало его исключение из состава Американской ассоциации писателей-фантастов, а также презабавнейший донос Дика в ФБР, в котором он объявил, что под именем Лема скрывается целая группа авторов под псевдонимом-аббревиатурой Ленин-Энгельс-Маркс. Вот из этого-то скандала и вырос спектакль, который, разумеется, не претендует ни на какую документальность. Авторы додумывают, приукрашивают и в конце концов доводят все до абсурда, изображая на сцене воображаемую встречу Дика с Лемом.

Спектакль минималистичный: на сцене присутствуют только два актера, играющие собственно Дика и Лема. Из двух образов писателей, на мой вкус, более ярким и удачным получился образ Дика. Лему немного не хватило “перца”: все-таки он был намного более острым, чем его пресноватая интерпретация в этом спектакле. Еще некоторое количество голосов за сценой говорят с главными героями по телефону. Самый замечательный из этих голосов - попеременно офигевающая от обоих фантастов Урсула Ле Гуин. А еще это очень смешной спектакль. В зале, где я сидела, почти все время звучал смех. Причем создатели задействовали и словесный, и телесный юмор, который был понятен даже тем зрителям, которые не очень погружены в контекст.

Атмосфера у постановки весьма затягивающая: “космические” декорации, слегка потусторонняя музыка, контрастное освещение. Хотя начинается история вполне сюжетно, довольно скоро происходящее на сцене начинает плавно стекать в уютную абсурдистскую эстетику. Декорации не меняются почти весь спектакль, и динамика на сцене создается в основном за счет работы с освещением. Есть несколько прорывов к зрителю на мета-уровне, когда на фоне появлялись короткие комментарии с историческими фактами, помогающими понять происходящее. А в один момент там даже появилась ссылка и QR-код на лекцию, отрывок из которой в этот момент звучал в спектакле.

Все время до этого я спектакль только хвалила, пусть и довольно сдержанно. Настал час для высказывания претензий. В первую очередь хочется придраться к тому, что некоторые сцены спектакля сделаны намеренно затянутыми. Нарочитая их замедленность легко интерпретируется и на этом основании почти прощается, но лишь почти. Во-вторых, концовка, как это часто бывает в постановках такого рода, к сожалению, сильно смазала общие впечатления. У слабо сюжетных историй, затягивающих в свой мир почти исключительно атмосферой, есть проблема с эффектным выводом зрителя из того состояния транса, в который они его вводят. Концовка обязательно должна быть ударной, ошеломительной, однако вместо крика авторы часто низводят финал до еле различимого бормотания. И такой же финал, увы, был и в этом спектакле.

Несмотря на то, что я была на показе спустя три года после премьеры, зрительный зал был полон. А вот записей постановки, вроде бы, нигде нет, а жаль. Мне кажется, многим поклонникам Лема по всему миру было бы интересно посмотреть на такую интерпретацию небольшого биографического эпизода из жизни любимого фантаста.

BY Так говорил Лем




Share with your friend now:
group-telegram.com/lemtalking/12

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Так говорил Лем
FROM American