Notice: file_put_contents(): Write of 6091 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14283 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Так говорил Лем | Telegram Webview: lemtalking/12 -
Telegram Group & Telegram Channel
Спектакль “Lem vs. P.K. Dick”
Театр Łaźnia Nowa (Краков)
Режиссер - Матеуш Пакула
Актеры - Томаш Шухардт (Ф.К. Дик), Ян Юрковски (С. Лем)
Премьера - 23 октября 2020 года
https://laznianowa.pl/spektakl/lem-vs-pk-dick

Расскажу про связанную с Лемом квазибиографическую постановку, на которой мне самой недавно довелось побывать.

Квазибиографическим этот спектакль можно назвать, потому что в самом начале он опирается на исторические факты из жизни двух знаменитых фантастов, когда их судьбы на некоторое время пересеклись, к сожалению, весьма неприятным образом. Не углубляясь в подробности, скажу лишь, что в этом деле была замешана невероятно ругательная и ядовитая статья Лема о современной ему американской фантастике, за которой последовало его исключение из состава Американской ассоциации писателей-фантастов, а также презабавнейший донос Дика в ФБР, в котором он объявил, что под именем Лема скрывается целая группа авторов под псевдонимом-аббревиатурой Ленин-Энгельс-Маркс. Вот из этого-то скандала и вырос спектакль, который, разумеется, не претендует ни на какую документальность. Авторы додумывают, приукрашивают и в конце концов доводят все до абсурда, изображая на сцене воображаемую встречу Дика с Лемом.

Спектакль минималистичный: на сцене присутствуют только два актера, играющие собственно Дика и Лема. Из двух образов писателей, на мой вкус, более ярким и удачным получился образ Дика. Лему немного не хватило “перца”: все-таки он был намного более острым, чем его пресноватая интерпретация в этом спектакле. Еще некоторое количество голосов за сценой говорят с главными героями по телефону. Самый замечательный из этих голосов - попеременно офигевающая от обоих фантастов Урсула Ле Гуин. А еще это очень смешной спектакль. В зале, где я сидела, почти все время звучал смех. Причем создатели задействовали и словесный, и телесный юмор, который был понятен даже тем зрителям, которые не очень погружены в контекст.

Атмосфера у постановки весьма затягивающая: “космические” декорации, слегка потусторонняя музыка, контрастное освещение. Хотя начинается история вполне сюжетно, довольно скоро происходящее на сцене начинает плавно стекать в уютную абсурдистскую эстетику. Декорации не меняются почти весь спектакль, и динамика на сцене создается в основном за счет работы с освещением. Есть несколько прорывов к зрителю на мета-уровне, когда на фоне появлялись короткие комментарии с историческими фактами, помогающими понять происходящее. А в один момент там даже появилась ссылка и QR-код на лекцию, отрывок из которой в этот момент звучал в спектакле.

Все время до этого я спектакль только хвалила, пусть и довольно сдержанно. Настал час для высказывания претензий. В первую очередь хочется придраться к тому, что некоторые сцены спектакля сделаны намеренно затянутыми. Нарочитая их замедленность легко интерпретируется и на этом основании почти прощается, но лишь почти. Во-вторых, концовка, как это часто бывает в постановках такого рода, к сожалению, сильно смазала общие впечатления. У слабо сюжетных историй, затягивающих в свой мир почти исключительно атмосферой, есть проблема с эффектным выводом зрителя из того состояния транса, в который они его вводят. Концовка обязательно должна быть ударной, ошеломительной, однако вместо крика авторы часто низводят финал до еле различимого бормотания. И такой же финал, увы, был и в этом спектакле.

Несмотря на то, что я была на показе спустя три года после премьеры, зрительный зал был полон. А вот записей постановки, вроде бы, нигде нет, а жаль. Мне кажется, многим поклонникам Лема по всему миру было бы интересно посмотреть на такую интерпретацию небольшого биографического эпизода из жизни любимого фантаста.



group-telegram.com/lemtalking/12
Create:
Last Update:

Спектакль “Lem vs. P.K. Dick”
Театр Łaźnia Nowa (Краков)
Режиссер - Матеуш Пакула
Актеры - Томаш Шухардт (Ф.К. Дик), Ян Юрковски (С. Лем)
Премьера - 23 октября 2020 года
https://laznianowa.pl/spektakl/lem-vs-pk-dick

Расскажу про связанную с Лемом квазибиографическую постановку, на которой мне самой недавно довелось побывать.

Квазибиографическим этот спектакль можно назвать, потому что в самом начале он опирается на исторические факты из жизни двух знаменитых фантастов, когда их судьбы на некоторое время пересеклись, к сожалению, весьма неприятным образом. Не углубляясь в подробности, скажу лишь, что в этом деле была замешана невероятно ругательная и ядовитая статья Лема о современной ему американской фантастике, за которой последовало его исключение из состава Американской ассоциации писателей-фантастов, а также презабавнейший донос Дика в ФБР, в котором он объявил, что под именем Лема скрывается целая группа авторов под псевдонимом-аббревиатурой Ленин-Энгельс-Маркс. Вот из этого-то скандала и вырос спектакль, который, разумеется, не претендует ни на какую документальность. Авторы додумывают, приукрашивают и в конце концов доводят все до абсурда, изображая на сцене воображаемую встречу Дика с Лемом.

Спектакль минималистичный: на сцене присутствуют только два актера, играющие собственно Дика и Лема. Из двух образов писателей, на мой вкус, более ярким и удачным получился образ Дика. Лему немного не хватило “перца”: все-таки он был намного более острым, чем его пресноватая интерпретация в этом спектакле. Еще некоторое количество голосов за сценой говорят с главными героями по телефону. Самый замечательный из этих голосов - попеременно офигевающая от обоих фантастов Урсула Ле Гуин. А еще это очень смешной спектакль. В зале, где я сидела, почти все время звучал смех. Причем создатели задействовали и словесный, и телесный юмор, который был понятен даже тем зрителям, которые не очень погружены в контекст.

Атмосфера у постановки весьма затягивающая: “космические” декорации, слегка потусторонняя музыка, контрастное освещение. Хотя начинается история вполне сюжетно, довольно скоро происходящее на сцене начинает плавно стекать в уютную абсурдистскую эстетику. Декорации не меняются почти весь спектакль, и динамика на сцене создается в основном за счет работы с освещением. Есть несколько прорывов к зрителю на мета-уровне, когда на фоне появлялись короткие комментарии с историческими фактами, помогающими понять происходящее. А в один момент там даже появилась ссылка и QR-код на лекцию, отрывок из которой в этот момент звучал в спектакле.

Все время до этого я спектакль только хвалила, пусть и довольно сдержанно. Настал час для высказывания претензий. В первую очередь хочется придраться к тому, что некоторые сцены спектакля сделаны намеренно затянутыми. Нарочитая их замедленность легко интерпретируется и на этом основании почти прощается, но лишь почти. Во-вторых, концовка, как это часто бывает в постановках такого рода, к сожалению, сильно смазала общие впечатления. У слабо сюжетных историй, затягивающих в свой мир почти исключительно атмосферой, есть проблема с эффектным выводом зрителя из того состояния транса, в который они его вводят. Концовка обязательно должна быть ударной, ошеломительной, однако вместо крика авторы часто низводят финал до еле различимого бормотания. И такой же финал, увы, был и в этом спектакле.

Несмотря на то, что я была на показе спустя три года после премьеры, зрительный зал был полон. А вот записей постановки, вроде бы, нигде нет, а жаль. Мне кажется, многим поклонникам Лема по всему миру было бы интересно посмотреть на такую интерпретацию небольшого биографического эпизода из жизни любимого фантаста.

BY Так говорил Лем




Share with your friend now:
group-telegram.com/lemtalking/12

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Так говорил Лем
FROM American