Я хочу распахнуть двери лучшим компаниям Запада…

Кураторы из АНБ, ЦРУ, БМР и прочих им подобных западных ведомств вряд ли будут довольны утечкой информации, опубликованной на днях самим Банком России и подтверждающей их влияние.

Это два замечательных по своей откровенности документа «Основные направления развития финансовых технологий на период 2025-2027 годов» (https://cbr.ru/content/document/file/166399/onfintech_2025-27.pdf) и «План мероприятий («Дорожная карта») по реализации основных направлений развития финансовых технологий на период 2025-2027 годов» (https://cbr.ru/content/document/file/166400/map_onfintech_2025-27.pdf).

Западные агенты влияния в Банке России провели колоссальную работу, чтобы за последние 1,5 года принять массу законодательных актов в сфере финансовых технологий. Они необходимы для того, чтобы ничего нельзя было отыграть обратно.

Этот факт официально признан в разделе «Правовое регулирование» «Основных направлений». Приняты 23 федеральных закона, а всю ответственность за это несут депутаты Государственной Думы, так что руководство Банка России всегда может ткнуть в них пальцем, и 5 постановлений правительства, не считая массы подзаконных актов самого ЦБ РФ.

На этом успехи в общем-то и заканчиваются, а то, что «Основные направления» стремятся выдать за достижения, выглядит откровенно убого, если копнуть чуть глубже в приведенные цифры и картинки. Хотя планов по внедрению цифрового рубля, биометрии и прочих тому подобных «прелестей» на ближайшие три года полно.

Гораздо интереснее читать не столько саму эту публикацию, сколько ссылки на документы, которые в Банке России брали за основу своих «Основных направлений». Они заслуживают самого пристального внимания, ведь помимо самого ЦБ РФ, а ссылок на самих себя там полно, представлены практически все легальные структуры, направляющие активность руководства Банка России. Достаточно их просто перечислить.

Это Всемирный экономический форум (ВЭФ),
G20,
Международный валютный фонд (МВФ),
Банк международных расчетов (БМР),
Базельский комитет по банковскому надзору,
Компания платежных систем ACI Worldwide со штаб-квартирой в Майами,
Всемирный банк,
банк JP Morgan,
Европейская комиссия,
Европарламент,
Стэнфордский университет,
а также разнообразные западные консалтинговые фирмы вроде IMARC Group, Gartner, Boston Consulting, McKinsey и прочих. Изредка попадаются в ссылках и несколько российских участников, включая Сбербанк, ассоциацию «Фин-Тех» и местную реинкарнацию McKinsey в виде компании «Яков и партнеры».

Как видно из представленного перечня источников «Основных направлений», говорить о каком-то суверенитете российской финансовой системы, а о нём этот документ также мимоходом вспоминает, и направлениях ее развития на ближайшие три года особо не приходится. Банком России всё делается так, как предписано ВЭФ, БМР, МВФ и прочими западными кураторами.

О том, как и когда будут реализовываться все эти направления, рассказывает «Дорожная карта». И вот, что примечательно. Если развитие Системы быстрых платежей, цифрового рубля, Единой биометрической системы, Цифрового профиля планируется осуществить в 2025 или от силы в 2026 годах, то раздел 4 «Создание условий для безопасного внедрения финансовых технологий» намечено начать реализовывать только в 2027 году.

Это не безопасное внедрение финансовых технологий, а всего лишь «создание условий» для этого. То есть Банк России прекрасно понимает, что реализуемые, согласно «Основным направлениям», программы несут высокие риски для пользователей, но ничего даже не планирует делать для их защиты. А это означает новые масштабные утечки персональных данных и связанные с ними противоправные действия оппонентов в отношении российских граждан.

Подрыв финансовой системы РФ – это попытка Запада нанести нашей стране стратегическое поражение. И если не получается победить непосредственно на поле боя, для достижения этой цели противник эффективно использует своих агентов влияния, глубоко засевших и окопавшихся в Банке России.

- Гревилл, я думал, что смогу сделать мир безопаснее. Но у меня ничего не вышло. Всё это, предательство моей страны, моего народа, было напрасным.
- Алекс... Конечно, я вас прощаю. Я тоже должен заботиться о своей семье.
(«Игры шпионов», 2020)

Тамарус – друг! И настоящие дикари свободны.

Агустин Карстенс, генеральный директор Банка международных расчетов (БМР), на Международной банковской конференции Santander 2024 в Мадриде 31.10.2024 размышлял на тему «Будущее финансов».

Его выступление интересно своим программным характером: как элиты в лице БМР видят будущее финансов и банковской системы, как всё должно измениться. Интересна сама конструкция этого будущего.

Карстенс отметил, что неизвестно, как в итоге будет выглядеть финансовая система. По его мнению, экономическая и финансовая архитектура будет напоминать сегодняшнюю и сохранит двухуровневую банковскую систему. Хотя деньги будут иметь более продвинутое цифровое представление. С одной стороны, может быть оптовая форма - токенизированные деньги центрального банка, по сути цифровой эквивалент его резервов, с другой, розничная форма – эквивалент цифровых банкнот и токенизированные депозиты в коммерческих банках.

Дальше было, пожалуй, самое важное. Он коснулся проекта БМР mBridge, который, как отмечалось на встрече стран БРИКС в Казани, может быть взят за основу расчетного механизма в цифровых валютах стран-участниц BRICS-Bridge.

Карстенс четко дал понять, что mBridge – это не «мост БРИКС», и mBridge был создан для удовлетворения потребностей не стран БРИКС, а [западных] центральных банков. Он считает, что проект удался, так как это платежная система, в которой с помощью оптовых ЦВЦБ можно значительно облегчить трансграничные транзакции.

Именно здесь проходит та грань, которой финансовая олигархия отделяет себя от тех стран, которые она хочет жестко контролировать. Если мы посмотрим на страны Запада, то чем дальше, тем больше местные банкиры открыто говорят о том, что они будут и далее пользоваться двухуровневой системой. В ней на межбанковском уровне будут использоваться оптовые ЦВЦБ, а на розничном - всё те же нынешние безналичные средства, но в токенизированном виде.

Первыми об этом заявили банкиры Швейцарии, а затем к ним стали открыто присоединяться и США, и Англия, и Австралия, и Канада, и ряд других западных стран. Только оптовые ЦВЦБ, иначе банковский бизнес и получение прибылей от этой деятельности становятся невозможными.

Если же мы посмотрим на вариант ЦВЦБ, предназначенный для внедрения местными центральными банками в КНР, Индии, Нигерии, Российской Федерации, то здесь речь идет исключительно о розничных ЦВЦБ. Их идеология изначально ориентирована на то, что банковская система в итоге станет одноуровневой вместо двухуровневой. Ликвидируется внутренний механизм финансирования экономики, позволяющий обеспечивать переток временно свободных средств для вложений в предприятия народного хозяйства.

Все деньги будут рано или поздно сосредоточены в центральном банке этой страны, а сектор коммерческих банков фактически прекратит свое существование, превратившись в некие агентства центрального банка. Это механизм ликвидации наличных и создания тотального финансово-экономического контроля за населением.

Возникает вопрос: а могут ли розничные ЦВЦБ использоваться в трансграничных расчетах? Ответ на этот вопрос еще в сентябре 2023 года дал замминистра финансов РФ Алексей Моисеев на расширенном заседании комитета Госдумы по финансовому рынку: «В принципе, цифровой рубль не предназначен для внешнеторговых расчетов просто по своему дизайну, на мой взгляд». И с этой оценкой нельзя не согласиться.

Получается ясная картина будущей мировой финансовой системы, которую выстраивает БМР. С одной стороны, это метрополии - сохранившие двухуровневую систему страны Запада, использующие в международных расчетах свои оптовые ЦВЦБ и не затрагивающие механизм извлечения банковских прибылей на розничном уровне. С другой, все остальные страны, перешедшие на одноуровневую банковскую систему и только розничные ЦВЦБ. Они оказываются вновь низведенными до уровня колоний, чью международную торговлю и расчеты, как, впрочем, и население, Запад хочет продолжить эксплуатировать и полностью всё контролировать.

А нам оно нужно?

Мы в БМР – я думаю, что это возможность прояснить ситуацию – мы всегда стараемся быть хорошими гражданами мира. И БМР не работает ни с какими странами, и его продуктами не могут пользоваться никакие страны, на которые распространяются санкции. Так будет и впредь. И все члены центральных банков считают, что мы должны соблюдать санкции, и какие бы продукты мы ни компоновали, они не должны быть каналом для нарушения санкций.
(Генеральный директор Банка международных расчетов Агустин Карстенс на Международной банковской конференции Santander 2024 в Мадриде 31.10.2024)

- Старые таможенные инспектора занимаются саботажем…
- Форменные контры!
(«Сокровища республики», 1964)

В Тегеране 11.11.2024 состоялась торжественная церемония, на которой Иран и Россия наконец объявили о подключении российской платежной системы «Мир» к иранской системе Shetab. В тот же день в российском банкомате были впервые сняты наличные рубли с использованием иранской карты. Как заявил глава ЦБ Ирана, это важный шаг к «дедолларизации и развитию экономических отношений между Ираном и Россией».

Показательно, что об этом важном событии сайт Банка России не проронил ни слова. Это подтверждает то, что именно иранцы были движущей силой такого объединения, а руководители ЦБ РФ по сути занимались саботажем, тормозя этот процесс. Об объединении платежных систем двух стран я уже писал ранее (https://www.group-telegram.com/lezhavamoney.com/2856), но прошло ещё четыре месяца до того момента, как это всё реально заработало в Российской Федерации.

Интересно, как у ЦБ РФ дела с расчетами с Угандой (https://www.group-telegram.com/lezhavamoney.com/2532)?

Мы вас грабить никому не дадим. Сами будем.

Я с интересом слежу за обсуждением проблемы борьбы с телефонными мошенниками у читателей моего канала. Рекомендации не брать трубку, не отвечать на звонки с незнакомых номеров и вообще, если ответили, сразу прерывать разговор, когда позвонившие заводят разговор о деньгах, к сожалению, учат мало кого из наших соотечественников. Я об этом пишу уже годами, но научить всех даже базовым принципам финансовой гигиены невозможно.

Однако существует довольно простой и эффективный способ борьбы с мошенничеством подобного рода: ограничить доступ мазурикам к денежным средствам жертв. Ведь все похищенные средства утекают через банковскую систему, которая находится в ведении Банка России.

Есть всего три ключевых точки, которые достаточно контролировать на территории РФ, чтобы резко снизить вывод похищенных средств. Это непосредственно жертва, затем дроппер (физическое или юридическое лицо) в качестве промежуточного звена и криптообменник, через который похищенное переводится за рубеж. Попробуем рассмотреть эти звенья и начнем с конца.

Продолжают ли в РФ работать криптообмениики, которые фактически занимаются незаконной банковской деятельностью? Да. Сделал ли что-то Банк России для пресечения их деятельности? Нет. Сколько подобных организаций, занимающихся противоправной деятельностью, было ликвидировано, а их организаторов и участников наказано в соответствии с действующим законодательством? Вопрос к Банку России: почему за все прошедшие годы он ничего не сделал в этом направлении?

Пресечена ли в РФ работа дропперов? Нет. Её несколько затруднило создание «черных списков» дропперов ЦБ РФ, что повысило расценки за их привлечение, но принципиально картину не изменило. Были ли посадки дропперов, о которых было широко оповещены все? Нет. Почему? Ведь дроппер – это пособник мошенников и соучастник в хищении денежных средств.

А как обстоят дела у Банка России с потенциальными жертвами мошенников? Он их пытается «просвещать» и напитать «финансовой грамотностью». Это прекрасно, но Банк России – это не министерство просвещения. Сделано ли что-то более конкретное? Конечно. ЦБ РФ старается всемерно ускорить проведение расчетов, что еще больше упрощает жизнь мошенникам.

Этим дело не ограничивается, ведь все эти операции проходят через банки, которые обязаны, согласно закону №115-ФЗ и прочим подзаконным актам, информировать Банк России о сомнительных, не говоря уж о подлежащих обязательному контролю, операциях своих клиентов.

Сделал ли Банк России что-то для усиления комплаенс-контроля по пресечению подобных мошеннических действий в банках, чтобы банковские сотрудники более четко реагировали на нетипичные операции своих клиентов? Разве какие-то банки за это оштрафовали, ограничили перечень их операций, сменили руководство или вообще отозвали лицензии? Нет, ничего этого не было сделано.

Получается удивительная картина, о которой я тоже уже писал ранее. С телефонным мошенничеством борются ВКС РФ, ФСБ, МВД, телефонные компании, даже коммерческие банки на своем уровне, и только Банк России стремится ничего не делать для пресечения этого, ограничившись за прошедшие годы лишь «просвещением» потенциальных жертв. Единственный бледный лучик надежды пробился в виде появления «черных списков» дропперов для банков.

Хотя нет, было бы несправедливо не отметить тот факт, что Банк России всегда с гордостью рапортует о том, сколько денег было похищено телефонными мошенниками у наших граждан. И это выглядит как отчет о собственных достижениях.

— Да, дурость российская неистребима.
— А не кажется ли вам, Сергей Александрович, что эта дурость очень хорошо организована?
(«Бандитский Петербург», 2000 – 2006)

На питерском RoyalRadio мы с Игорем Вепсом обсуждаем текущую ситуацию на рынках и их перспективы после избрания Дональда Трампа.

На канале "Красная линия" вышла программа "Точка зрения" с моим участием (https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-317307/). Тайминги вопросов и моих ответов 1 : 22 -3 : 06, 17 : 55 - 20 : 15, 29 : 03 - 32 : 32.

Золото – это действительно выдающийся товар, на котором можно основывать систему обменных курсов. … Если нам когда-нибудь неожиданно придется создать новую валюту или возникнет системный риск, общественность может быть уверена в DNB, потому что какие бы деньги мы ни выпустили, мы можем обеспечить их той же стоимостью в золоте.
(Эрдт Хубен, директор по финансовым рынкам Банка Нидерландов (DNB))

Правда всегда торжествует — это мое убеждение.

«Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» (Прогноз), подготовленный властями, наглядно демонстрирует, что для населения страны он ничего хорошего не сулит. Инфляция и цены на товары и услуги будут в обозримой перспективе расти еще быстрее, чем 2024 году.

Важным фактором, прямо влияющим на инфляцию, являются регулируемые правительством цены. Соответственно, чтобы сдерживать рост цен, власти должны были четко показать это, ограничив их рост в следующем году 2 – 3%. О том, что это эффективный метод борьбы, в своей лекции «Выученные уроки» рассказывал глава центрального банка ЮАР, значительная часть которой была опубликована на моем канале (https://www.group-telegram.com/lezhavamoney.com/3140).

Заметный инфляционный всплеск в РФ в этом году произошёл в июле, после того как правительство с 01.07.2024 резко на 9,8% повысило платежи граждан за жилищно-коммунальные услуги. Услуги ЖКХ – это как раз те самые регулируемые цены. Как отмечал в своей лекции глава ЦБ ЮАР, остальные цены всегда на несколько процентов выше регулируемых. Как только власти увеличили регулируемые цены, сразу подпрыгнули и все остальные.

Согласно Прогнозу, с 01.07.2025 плата за «коммуналку» должна вырасти еще больше — на 11,9%. Поскольку это некая средняя температура по больнице, где-то рост составит 12 – 13% или более. Как следствие этого скачок обычных цен будет сильнее, чем в 2024 году.

Подорожают с 01.07.2025 для населения и энергоносители: электричество – на 12,6%, оптовые цены на газ — на 10,3%, то есть рост розничных будет еще сильнее.

Этим дело не ограничивается. Власти планируют повысить и другие регулируемые тарифы. На железнодорожном транспорте цены на пассажирские перевозки в плацкарте вырастут с 01.01.2025 на 11,6%. Они естественно потянут за собой и всё остальное.

Однако это отдельные показатели, так сказать, по направлениям, но в своем взаимодействии их влияние на цены еще более усилится. Поэтому в совокупности только повышение регулируемых цен повысит расходы домохозяйств, по скромным оценкам, на 15 - 17%.

Поскольку обычные цены всегда довольно стабильно выше регулируемых цен (для ЮАР – это 2,3 – 2,4%), с высокой степенью достоверности можно говорить о том, что в Прогнозе уже заложен 17,5 - 19,5%-ная инфляция цен. И это довольно оптимистичная оценка.

В условиях ускоряющейся инфляции и роста инфляционных ожиданий у участников рынка в текущих условиях более вероятным диапазоном представляются значения 20 – 25%. Если, конечно, не произойдет каких-то кардинальных потрясений.

Что касается прогнозов по инфляции в 8%, не говоря уж о 4 – 5%, в 2025 году, то их сразу можно выбросить в мусор. Те, кто это озвучивает, откровенно лжёт.

- Видите ли, если бы я начал применять против вас ваши методы, я бы невольно стал похожим на вас.
(«Семнадцать мгновений весны», 1973)

- Артист! Это же скульптура Канова, а не сапоги!!!
- Да. Наше дело сложное, умственное… Александр Дмитриевич, а вот ты… ты смог бы сшить сапоги?
- Нееет, нет.
- Нет?
- Что?.. А ты мог бы быть министром?
- Я не пробовал, но если…
- Но, но, но, но! Савельич, прибавь ему… десятку.
- Спасибо. Ну, носи на здоровье.
(«Крушение империи», 1970)

Новые доллары создаются как конфетти

Американский писатель, спекулянт, основатель и председатель компании Casey Research Дуглас Роберт Кейси размышлял на тему «Второй срок Трампа: что это значит для Америки и инвесторов». Его ответы на некоторые вопросы от 14 ноября приведены ниже. Полный текст интервью опубликован на сайте https://internationalman.com/articles/doug-casey-on-trumps-second-term-what-it-means-for-america-and-investors/

Как политика Трампа во время второго срока повлияет на федеральный долг, инфляцию и экономику США в целом?
Существует ли какой-либо реалистичный путь к изменению текущей траектории?

Трамп всегда называл себя «парнем с низкими процентными ставками» и «королем долгов». Помните, что он был большим транжирой во время своего первого срока и имел огромный дефицит. Они были относительно и абсолютно больше, чем у Буша-младшего или Обамы. И даже больше, чем у Байдена за последние четыре года. Я ожидаю, что, поскольку у него нет реального понимания экономики, он будет поощрять печать денег, чтобы «помочь» экономике. Не то чтобы у него был выбор; Они должны продолжать печатать, иначе долговой пузырь лопнет.

Возвращаясь к светлой стороне, он хочет провести массовое дерегулирование экономики. Это огромный плюс. И он хочет снизить налоги. Потрясающе. Но плохая новость заключается в том, что он явно не понимает, что нет такого понятия, как снижение налогов, если вы не снижаете государственные расходы. Особенно сейчас, когда треть всех государственных расходов финансируется за счет продажи долга Федеральной резервной системе, что равносильно печатанию денег. Этого будет больше. Розничные цены точно пойдут вверх. Но, возможно, фондовый рынок, каким бы переоцененным он ни был, поднимется еще выше вместе с потоком денег.

Существует ли какой-либо реалистичный путь к изменению текущей траектории? Нет.

Замечательно, что Илон Маск хочет сократить бюджет на 2 триллиона долларов в год, что примерно равно сумме дефицита. Но я бы сказал, что шансы на это близки к нулю. Такие вещи, как социальное обеспечение, Medicaid, Medicare, процентные платежи и военный бюджет священны и составляют более 90% бюджета.
…
Вместо того, чтобы попытаться сделать доллар в очередной раз «таким же хорошим, как золото», Трамп прибегает к угрозам. Он сказал: «Ну, вам не нужно использовать доллар. Но если вы не используете нашу валюту, мы взимаем 100% пошлины, когда вы пытаетесь экспортировать в США».
…
Какие конкретно инвестиционные стратегии будут работать в годы правления Трампа?

Какое-то время это будут акции, потому что деньги управляют рынком, и режим Трампа определенно создаст гораздо больше денег и кредитов. Тем не менее, я все еще не заинтересован в акциях, даже если они могут стать еще более переоцененными. У меня есть места получше.

Хотя Дональд говорит, что он сторонник низких процентных ставок, он ничего не может сделать, чтобы контролировать долгосрочные процентные ставки, которые растут. Я подозреваю, что они возвращаются к уровням, которые мы видели в начале 80-х, и выходят за их пределы. Облигации – это катастрофа в процессе становления.

Однако не менее важно, чем знать, что делать, знать, чего не следует делать. Вы же не хотите терять свой капитал, вкладывая деньги в опасные места. И это включает в себя облигации, большинство акций, а также неспособность диверсифицировать политику.

Доверять государству создание денег – это всё равно, что доверять пьянице завод по производству виски.
(Дуг Кейси, 1946 - …)

- Лучше получить оплеуху от умного, чем поцелуй от дурака.
(«Жизнь и смерть Фердинанда Люса», 1976)