Ви знаєте які двигуни стоять на всіх російських танках? Ті самі, що і на Т34. Розроблений у Харкові В-2 не тільки довіз червоних до Берліна, а й стоїть у всіх їх танках дотепер. Принаймні, поки не з'явилась вона — Армата
Історія її створення ніби анекдот: зробили росіяни двигун А-85, для нафтогазових станцій, але там він не знадобився. Тоді його вирішили поставити у Т95, але туди він не підійшов. Тоді заради цього двигуна вони вирішили побудувати цілий танк
Але навіть цей супердвигун – всього лиш копія німецького SLA16 який стояв на Tiger II під час Другої Світової (!) і був відомий несправностями та складним обслуговуванням! Навколо цього танку рф і зробили відповідь НАТО, вбивцю Абрамсів, keine Analoga Wunderwaffe
Як розумієте створювати танк під двигун, а не навпаки – це погана ідея. І весь танк не краще: командир нічого не бачить; броня слабка, але з неї не вибратись; а у якості інновацій Т14 має технології від яких Захід відмовився пів-століття тому. Деталі про все це є у прекрасному відео
Найсмішніше що рф не здатна серійно виробляти навіть такі фанерні танки. До 2022 планували 1500, а вийшло – 24! Тому навіть не фейл танку під час параду та страх за репутацію, а їх чисельність причина того, що ми не бачимо їх у нас
Ми продовжимо серію аналоговнєт аби пояснити, що сильна рука не зробить перемоги. Лише ринкова економіка та громадяни можуть гарантувати, що уряд не створить черговий цар-танк за всі гроші світу. Тому "сильний лідер" – це шлях до слабкої країни, і армія тут не виключення, а перша жертва
Ви знаєте які двигуни стоять на всіх російських танках? Ті самі, що і на Т34. Розроблений у Харкові В-2 не тільки довіз червоних до Берліна, а й стоїть у всіх їх танках дотепер. Принаймні, поки не з'явилась вона — Армата
Історія її створення ніби анекдот: зробили росіяни двигун А-85, для нафтогазових станцій, але там він не знадобився. Тоді його вирішили поставити у Т95, але туди він не підійшов. Тоді заради цього двигуна вони вирішили побудувати цілий танк
Але навіть цей супердвигун – всього лиш копія німецького SLA16 який стояв на Tiger II під час Другої Світової (!) і був відомий несправностями та складним обслуговуванням! Навколо цього танку рф і зробили відповідь НАТО, вбивцю Абрамсів, keine Analoga Wunderwaffe
Як розумієте створювати танк під двигун, а не навпаки – це погана ідея. І весь танк не краще: командир нічого не бачить; броня слабка, але з неї не вибратись; а у якості інновацій Т14 має технології від яких Захід відмовився пів-століття тому. Деталі про все це є у прекрасному відео
Найсмішніше що рф не здатна серійно виробляти навіть такі фанерні танки. До 2022 планували 1500, а вийшло – 24! Тому навіть не фейл танку під час параду та страх за репутацію, а їх чисельність причина того, що ми не бачимо їх у нас
Ми продовжимо серію аналоговнєт аби пояснити, що сильна рука не зробить перемоги. Лише ринкова економіка та громадяни можуть гарантувати, що уряд не створить черговий цар-танк за всі гроші світу. Тому "сильний лідер" – це шлях до слабкої країни, і армія тут не виключення, а перша жертва
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from us
