Ангелология есть парадигма мирного сосуществования, а не войны. Война есть диспозитив демонологии; мирность есть диспозитив ангелологии. Тем самым оппозиция ангело- и демонологий не должно быть описываема как война: это означало бы одержимость нашего мышления демонологией. Ангелы суть представители-образы мирности; мыслить ангелологически означает мыслить распространение и развитие мирного сосуществования, встраивание сущих в ангельские иерархии-гармонии, конец всякой вражды: так именно и мыслил ангелологию свт. Григорий Богослов, например. Характерна фигура архангела Михаила, ставшего чуть ли не «христианским Аресом», когда как во всех трех упоминаниях Михаила в Библии он подчеркнуто не милитарен. В Книге Даниила он выступает как покровитель депортированного народа — жертвы военных империй древнего мира; в Послании Иуды он «не посмел осудить бранными словами» сатану; в Книге Откровения он, наконец, выступает как архистратиг небесного воинства — побеждающего (вот что все пропускают) «Кровью Агнца», то есть предельными любовью, кротостью, жертвенностью, мирностью — побеждающего не что иное как насилие, войну, духов злобы (в поверженном Вавилоне «была найдена кровь всех убитых на земле»). До тех пор, пока мы мыслим в логике вражды, мы мыслим демонологически; когда мы научаемся мыслить полифонически, мы готовы понять ангелологию. 14-й тезис о политангелологии
Ангелология есть парадигма мирного сосуществования, а не войны. Война есть диспозитив демонологии; мирность есть диспозитив ангелологии. Тем самым оппозиция ангело- и демонологий не должно быть описываема как война: это означало бы одержимость нашего мышления демонологией. Ангелы суть представители-образы мирности; мыслить ангелологически означает мыслить распространение и развитие мирного сосуществования, встраивание сущих в ангельские иерархии-гармонии, конец всякой вражды: так именно и мыслил ангелологию свт. Григорий Богослов, например. Характерна фигура архангела Михаила, ставшего чуть ли не «христианским Аресом», когда как во всех трех упоминаниях Михаила в Библии он подчеркнуто не милитарен. В Книге Даниила он выступает как покровитель депортированного народа — жертвы военных империй древнего мира; в Послании Иуды он «не посмел осудить бранными словами» сатану; в Книге Откровения он, наконец, выступает как архистратиг небесного воинства — побеждающего (вот что все пропускают) «Кровью Агнца», то есть предельными любовью, кротостью, жертвенностью, мирностью — побеждающего не что иное как насилие, войну, духов злобы (в поверженном Вавилоне «была найдена кровь всех убитых на земле»). До тех пор, пока мы мыслим в логике вражды, мы мыслим демонологически; когда мы научаемся мыслить полифонически, мы готовы понять ангелологию. 14-й тезис о политангелологии
BY либертарная теология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us
