Forwarded from Крокодил
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
Нейробиологи Массачусетского Технологического Института решили это выяснить с помощью мощных томографов, которые показывают активность разных зон мозга
Оказалось, что при решении логических задач центры речи у людей не задействованы
Более того, ученые анализировали мозговую деятельность и тех людей, у которых участки мозга, отвечающие за речь, были повреждены из-за травм или инсульта: эти люди не могут говорить, писать и читать и даже не понимают речь
Так вот: они прекрасно справлялись с логическими задачами в виде картинок, играли в шахматы, строили планы на будущее, и их мозг точно так же, как у здоровых людей, думал другими отделами, а не теми, где живет язык
В статье, опубликованной в журнале Nature, делают вывод, что язык — важный инструмент общения, но не мышления
Он лишь отражает мысли, а не порождает их
Это, кстати, может объяснять, почему Большие языковые модели вроде ChatGPT часто галлюцинируют: ведь у них есть только язык, но нет мысли
Получается, если кто-то обосновывает необходимость, например, новых феминитивов теорией о том, что «если чего-то нет в языке, то этого нет и в нашей голове», он использует слабый аргумент
Оказалось, что при решении логических задач центры речи у людей не задействованы
Более того, ученые анализировали мозговую деятельность и тех людей, у которых участки мозга, отвечающие за речь, были повреждены из-за травм или инсульта: эти люди не могут говорить, писать и читать и даже не понимают речь
Так вот: они прекрасно справлялись с логическими задачами в виде картинок, играли в шахматы, строили планы на будущее, и их мозг точно так же, как у здоровых людей, думал другими отделами, а не теми, где живет язык
В статье, опубликованной в журнале Nature, делают вывод, что язык — важный инструмент общения, но не мышления
Он лишь отражает мысли, а не порождает их
Это, кстати, может объяснять, почему Большие языковые модели вроде ChatGPT часто галлюцинируют: ведь у них есть только язык, но нет мысли
Получается, если кто-то обосновывает необходимость, например, новых феминитивов теорией о том, что «если чего-то нет в языке, то этого нет и в нашей голове», он использует слабый аргумент
EvLab
Our research aims to understand how the language system works and how it fits into the broader landscape of the human mind and brain.
Forwarded from АНП - агентство новостей политики
Кстати, по-поводу глобальной гегемонии, темников и влияния принимаемых решений.
Вы идёте по афимоллу в Москве и заходите в Адидас купить новые кроссовки или в Хьюго Босс за новой курточкой. И на Вас с рекламных плакатов смотрит нигер. Не поленитесь, спросите: а что чернокожий нигер делает в Москве? Почему на меня в России смотрит нигер, а не новгородский увалень, кавказец, мариец или даже бурят? Такова политика компании - ответит вам сисястая девица в Москоу Сити.
Ты приходишь к Эмину Агаларову в рестик на Ходынском поле и тебе выдают вкусный кофе с собой с мать его бумажной трубочкой. Почему вы суете мне в рот это бумажное мерзкое говно? Такова политика компании! Какой компании? Ресторан держат азербайджаняне? Ну так решили в компании наших партнёров по дизайну, мы заказали бренд ресторана у лучших европейских маркетологов!
И такое же дерьмо с пакетами. В пассаже питерском или в ЦУМ тебе выдают брендовую шмотку в красивой коробке но бумажном пакете. Кто, кто это мать твою решил? Такова политика компании!
Ну и самое смешное. ЦУР, АНО Диалог - монополист политической и социальной рекламы в стране. Стас Апетьян, Жарич, Комиссаров - они определяют, что россияне увидят на улице, в интернете. На разговорах о важном, при приёме на работу в госорганизацию, в паблике ВКонтакте и Тг. И ты спрашиваешь: почему с плакатов на тебя смотрят эти безглазые совершенно жуткие антропоморфные уродцы? Кто решил делать рекламу национальных проектов и предупреждения абортов с этими уродцами? Тебе расскажут, что никакого заговора нет, что мы берём эти картинки из международного банка данных, который содержит некая международная консалтинговая фирма маркетологов.
Но мне то от этого не лучше! Я хочу пить из пластиковых трубочек лучший московский кофе, я хочу мусорить пластиковыми пакетами, я не хочу зелёных технологий, электросамокатов и прочего вашего дерьма за сохранение экологии и борьбу с глобальным потеплением. Я не хочу видеть безглазых уродцев, и чтобы моя дочь видела их с экранов московской школы на разговорах о важном.
И как бы мы не отрицали главенство США, какие бы сказки не рассказывал Сурков про суверенитет, пока на нас с полок магазинов смотрят негры, а не буряты, мы касаемся губами этой бумажной трубочки Сатаны и вынуждены смотреть на комиксы педофилов и трансгендеров. И только безумный дед в Вашингтоне решает даже то, как Эмин Агаларов будет готовить нам кофе на вынос.
Поэтому и нужно, чтобы Россия была от Запада как можно дальше, чтобы белая европейская цивилизация пала. Я не хочу зависеть от того, что там решит дед в Вашингтоне.
Вы идёте по афимоллу в Москве и заходите в Адидас купить новые кроссовки или в Хьюго Босс за новой курточкой. И на Вас с рекламных плакатов смотрит нигер. Не поленитесь, спросите: а что чернокожий нигер делает в Москве? Почему на меня в России смотрит нигер, а не новгородский увалень, кавказец, мариец или даже бурят? Такова политика компании - ответит вам сисястая девица в Москоу Сити.
Ты приходишь к Эмину Агаларову в рестик на Ходынском поле и тебе выдают вкусный кофе с собой с мать его бумажной трубочкой. Почему вы суете мне в рот это бумажное мерзкое говно? Такова политика компании! Какой компании? Ресторан держат азербайджаняне? Ну так решили в компании наших партнёров по дизайну, мы заказали бренд ресторана у лучших европейских маркетологов!
И такое же дерьмо с пакетами. В пассаже питерском или в ЦУМ тебе выдают брендовую шмотку в красивой коробке но бумажном пакете. Кто, кто это мать твою решил? Такова политика компании!
Ну и самое смешное. ЦУР, АНО Диалог - монополист политической и социальной рекламы в стране. Стас Апетьян, Жарич, Комиссаров - они определяют, что россияне увидят на улице, в интернете. На разговорах о важном, при приёме на работу в госорганизацию, в паблике ВКонтакте и Тг. И ты спрашиваешь: почему с плакатов на тебя смотрят эти безглазые совершенно жуткие антропоморфные уродцы? Кто решил делать рекламу национальных проектов и предупреждения абортов с этими уродцами? Тебе расскажут, что никакого заговора нет, что мы берём эти картинки из международного банка данных, который содержит некая международная консалтинговая фирма маркетологов.
Но мне то от этого не лучше! Я хочу пить из пластиковых трубочек лучший московский кофе, я хочу мусорить пластиковыми пакетами, я не хочу зелёных технологий, электросамокатов и прочего вашего дерьма за сохранение экологии и борьбу с глобальным потеплением. Я не хочу видеть безглазых уродцев, и чтобы моя дочь видела их с экранов московской школы на разговорах о важном.
И как бы мы не отрицали главенство США, какие бы сказки не рассказывал Сурков про суверенитет, пока на нас с полок магазинов смотрят негры, а не буряты, мы касаемся губами этой бумажной трубочки Сатаны и вынуждены смотреть на комиксы педофилов и трансгендеров. И только безумный дед в Вашингтоне решает даже то, как Эмин Агаларов будет готовить нам кофе на вынос.
Поэтому и нужно, чтобы Россия была от Запада как можно дальше, чтобы белая европейская цивилизация пала. Я не хочу зависеть от того, что там решит дед в Вашингтоне.
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Фонтанка SPB Online
Минкульт и КГИОП перепутали Дантесов. Убийцей Пушкина упорно называют того, который сбежал из замка Иф.
В постановлении Правительства Российской Федерации 2001 года, приказе Министерства культуры РФ и в распоряжении КГИОП говорится о месте дуэли «поэта Пушкина А.С. с Дантесом Э». Такой вот «объект культурного наследия».
Юрист Юлия Коновалова заметила ошибку в распоряжении КГИОП на портале правительства Петербурга в январе 2023 года. В КГИОП признали, что ошибка есть. Но исправить ее нельзя, пока не исправят постановление Правительства РФ и приказ Минкульта. Прошел год, ошибку нигде так и не исправили. Минкульт на обращение юриста ответил, что сначала о технической ошибке им должен сообщить КГИОП Петербурга, а он не сообщил. Можно пойти другим путем, но тогда надо провести государственную историко-культурную экспертизу и доказать, что Пушкина убил Жорж Шарль, а не Эдмон.
В январе 2025 года юрист снова написала в Минкульт и получила ответ: для исправления приказа Министерства культуры РФ надо исправить ошибку в постановлении Правительства РФ. Это должен сделать КГИОП и представить соответствующий документ в Минкульт. До тех пор вымышленный персонаж Александра Дюма так и будет кочевать из одного официального постановления в другое.
Эдмон к успеху шел.
@fontankaspb
В постановлении Правительства Российской Федерации 2001 года, приказе Министерства культуры РФ и в распоряжении КГИОП говорится о месте дуэли «поэта Пушкина А.С. с Дантесом Э». Такой вот «объект культурного наследия».
Юрист Юлия Коновалова заметила ошибку в распоряжении КГИОП на портале правительства Петербурга в январе 2023 года. В КГИОП признали, что ошибка есть. Но исправить ее нельзя, пока не исправят постановление Правительства РФ и приказ Минкульта. Прошел год, ошибку нигде так и не исправили. Минкульт на обращение юриста ответил, что сначала о технической ошибке им должен сообщить КГИОП Петербурга, а он не сообщил. Можно пойти другим путем, но тогда надо провести государственную историко-культурную экспертизу и доказать, что Пушкина убил Жорж Шарль, а не Эдмон.
В январе 2025 года юрист снова написала в Минкульт и получила ответ: для исправления приказа Министерства культуры РФ надо исправить ошибку в постановлении Правительства РФ. Это должен сделать КГИОП и представить соответствующий документ в Минкульт. До тех пор вымышленный персонаж Александра Дюма так и будет кочевать из одного официального постановления в другое.
Эдмон к успеху шел.
@fontankaspb
Forwarded from Образ будущего
«Транснефть» помогла достать с полки и привлечь внимание к уникальной жемчужине документального кино — 20-серийному фильму «Неизвестная война». Посмотреть кино о Великой Отечественной войне теперь можно в свободном доступе на портале ИСТОРИЯ.РФ в разделе «Фильмы», а компания прикладывает усилия для продвижения ленты в России и за рубежом.
Уникальность фильма — в том, что он совместного советско-американского производства. Съемки велись в 1978 году, когда были живы многие ветераны той страшной войны. Они смогли беспристрастно и честно показать весь ужас войны и всю силу страдания советских людей, о подвиге которых в США говорили мало или не говорили вовсе. Художественным руководителем фильма стал Роман Кармен, оператор-фронтовик, снимавший Великую Отечественную войну с первого и до последнего дня.
Фильм произвел незабываемый эффект в свое время — премьера в Библиотеке Конгресса США сорвала овации и слезы всех присутствовавших в зале. Спустя годы лента действует так же сильно.
Уникальность фильма — в том, что он совместного советско-американского производства. Съемки велись в 1978 году, когда были живы многие ветераны той страшной войны. Они смогли беспристрастно и честно показать весь ужас войны и всю силу страдания советских людей, о подвиге которых в США говорили мало или не говорили вовсе. Художественным руководителем фильма стал Роман Кармен, оператор-фронтовик, снимавший Великую Отечественную войну с первого и до последнего дня.
Фильм произвел незабываемый эффект в свое время — премьера в Библиотеке Конгресса США сорвала овации и слезы всех присутствовавших в зале. Спустя годы лента действует так же сильно.
Forwarded from Наталия Казакова
telesputnik.ru
Искусственный интеллект грозит естественным отбором системе образования
Правда ли, что большие языковые модели не справляются с проверкой научно-исследовательских и студенческих работ? Как ИИ может облегчить жизнь преподавателю, какие сервисы и нейросети востребованы в вузах? С помощью экспертов ВШЭ и ИТМО «Телеспутник»
Я правильно понимаю, что все получатели финансирования USAID в России, будут признаны иноагентами?
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Грустная история о том, как личинка плоского червя повстречала другую личинку
Но потеряла хвост
Но потеряла хвост
Ушедшие без объяснения причин бренды… желают вернуться. А готовы ли мы их принять. Конечно, да. Но не на тех же условиях. Общественное движение «Верь в Россию» предлагает ввести 15% акциз на возвращающиеся бренды на 10 лет с момента возвращения. https://www.group-telegram.com/believeinrussiaforeva/815
Telegram
Верь в Россию
Общественное движение «Верь в Россию» предлагает на возвращающиеся бренды ввести 15% акциз, на 10 лет с момента возвращения. Бренды предающие своих покупателей, не исполняющие гарантийные обязательства, не могут на равных конкурировать с брендами, достойно…
Назначение США разных кураторов по России и Украине/Европе, говорит о начале активной стадии Российско-европейского конфликта. США хочет быть дирижером и главным бенефициаром падения Европы и ослабления России. Это грустная новость. Лучше бы был Байден. #лучшебыбылбайден
Forwarded from МЕРКУРИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КАРНАУХОВ
«Европа в тисках атлантических игр: как Украина стала полем битвы за суверенитет»
(Анализ роли ЕС в украинском конфликте через призму Парижского саммита-призрака)
Пролог: Саммит без лица
Париж, 17 февраля. В Елисейском дворце, под позолоченными люстрами, собрались лидеры Европы, чтобы обсудить судьбу Украины. Но, как и в античной трагедии, где хор лишь комментирует действия богов, встреча завершилась пустотой. «Это не орган, который мог принимать решения», — резюмировал польский премьер Дональд Туск. Европа, некогда колыбель империй, сегодня напоминает актера без роли: её реплики пишутся за океаном, а действия сводятся к ритуальным жестам.
Акт I: Европа как «филиал» НАТО: кто дергает за нитки?
Конфликт на Украине с первых дней стал зеркалом трансформации ЕС. Формально — союз 27 государств, фактически — платформа для реализации интересов США. Причина проста: в ЕС нет единого центра принятия военно-политических решений. Европейский совет, где требуется единогласие, парализован разногласиями между «атлантистами» (Польша, Прибалтика) и «прагматиками» (Венгрия, Словакия). Результат? 82% военной помощи Украине поступает от США (данные Kiel Institute, 2024), а ЕС, как послушный менеджер, лишь координирует логистику.
Но цена лояльности оказалась высокой. С 2022 года ЕС потратил €210 млрд на закупку американского СПГ, цены на который выросли на 400% (Eurostat). Германия, закрывшая АЭС, стала крупнейшим импортером газа из Техаса. «Европа платит не только за газ, но и за иллюзию суверенитета», — иронизирует экономист Жак Аттали.
Акт II: Украина — не цель, а инструмент
Главная тайна конфликта раскрыта ещё в 2022 году: Украина для США — геополитический «таран» для двух ударов.
1. По России: измотать её в «войне на истощение», повторив афганский сценарий.
2. По Европе: переформатировать её экономику, превратив в рынок сбыта для американских корпораций.
Итог? Промышленность Германии, зависящая от дешевой российской энергии, теряет конкурентоспособность. Франция, мечтавшая о «европейской армии», вынуждена покупать F-35 вместо Rafale. А Польша, ставшая «восточным форпостом», тратит 4% ВВП на оборону, обрекая бюджет на дефицит.
Акт III: Парижский фарс и агония «старой Европы»
Саммит в Париже — идеальная метафора европейского бессилия. Лидеры, представляющие лишь 7 из 27 стран ЕС, обсуждали «безопасность» без России и США. Генсек НАТО Рютте, словно надсмотрщик, наблюдал за дискуссией о «тесном сотрудничестве» — термине, за которым скрывается требование Вашингтона: «Платите, снабжайте, молчите».
Но даже в этом театре абсурда прозвучали крамольные мысли. Макрон, ранее заявлявший о «смерти мозга НАТО», вновь попытался сыграть в «независимость»: «Европа не должна быть младшим партнером». Однако реальность отрезвляет: после ухода Меркель и Брексита ЕС лишился голоса, способного бросить вызов диктату США.
Эпилог: В тени двуглавого орла
Европа оказалась в ловушке, описанной ещё Фукидидом: «Сильный делает то, что может, слабый страдает так, как и должен». Украинский конфликт обнажил правду: ЕС — не субъект, а объект политики. Его «экстренные саммиты» похожи на собрания римского сената времён упадка: дебаты ведутся, но легионы уже подчиняются варварам.
Сможет ли Европа возродиться? Ответ дал чешский президент Петр Павел: «Это не саммит, а встреча некоторых лидеров». Пока ЕС не станет политическим единством, а не конгломератом вассалов, его ждет участь Византии — медленное растворение в чужих амбициях.
P.S. Как писал Тацит: «Где делают вид, что всё решают — там правят по-настоящему». Парижская встреча лишний раз доказала: настоящие решения принимаются не в Елисейском дворце, а в Капитолии.
КАРНАУХОВ | авторский✈️
(Анализ роли ЕС в украинском конфликте через призму Парижского саммита-призрака)
Пролог: Саммит без лица
Париж, 17 февраля. В Елисейском дворце, под позолоченными люстрами, собрались лидеры Европы, чтобы обсудить судьбу Украины. Но, как и в античной трагедии, где хор лишь комментирует действия богов, встреча завершилась пустотой. «Это не орган, который мог принимать решения», — резюмировал польский премьер Дональд Туск. Европа, некогда колыбель империй, сегодня напоминает актера без роли: её реплики пишутся за океаном, а действия сводятся к ритуальным жестам.
Акт I: Европа как «филиал» НАТО: кто дергает за нитки?
Конфликт на Украине с первых дней стал зеркалом трансформации ЕС. Формально — союз 27 государств, фактически — платформа для реализации интересов США. Причина проста: в ЕС нет единого центра принятия военно-политических решений. Европейский совет, где требуется единогласие, парализован разногласиями между «атлантистами» (Польша, Прибалтика) и «прагматиками» (Венгрия, Словакия). Результат? 82% военной помощи Украине поступает от США (данные Kiel Institute, 2024), а ЕС, как послушный менеджер, лишь координирует логистику.
Но цена лояльности оказалась высокой. С 2022 года ЕС потратил €210 млрд на закупку американского СПГ, цены на который выросли на 400% (Eurostat). Германия, закрывшая АЭС, стала крупнейшим импортером газа из Техаса. «Европа платит не только за газ, но и за иллюзию суверенитета», — иронизирует экономист Жак Аттали.
Акт II: Украина — не цель, а инструмент
Главная тайна конфликта раскрыта ещё в 2022 году: Украина для США — геополитический «таран» для двух ударов.
1. По России: измотать её в «войне на истощение», повторив афганский сценарий.
2. По Европе: переформатировать её экономику, превратив в рынок сбыта для американских корпораций.
Итог? Промышленность Германии, зависящая от дешевой российской энергии, теряет конкурентоспособность. Франция, мечтавшая о «европейской армии», вынуждена покупать F-35 вместо Rafale. А Польша, ставшая «восточным форпостом», тратит 4% ВВП на оборону, обрекая бюджет на дефицит.
Акт III: Парижский фарс и агония «старой Европы»
Саммит в Париже — идеальная метафора европейского бессилия. Лидеры, представляющие лишь 7 из 27 стран ЕС, обсуждали «безопасность» без России и США. Генсек НАТО Рютте, словно надсмотрщик, наблюдал за дискуссией о «тесном сотрудничестве» — термине, за которым скрывается требование Вашингтона: «Платите, снабжайте, молчите».
Но даже в этом театре абсурда прозвучали крамольные мысли. Макрон, ранее заявлявший о «смерти мозга НАТО», вновь попытался сыграть в «независимость»: «Европа не должна быть младшим партнером». Однако реальность отрезвляет: после ухода Меркель и Брексита ЕС лишился голоса, способного бросить вызов диктату США.
Эпилог: В тени двуглавого орла
Европа оказалась в ловушке, описанной ещё Фукидидом: «Сильный делает то, что может, слабый страдает так, как и должен». Украинский конфликт обнажил правду: ЕС — не субъект, а объект политики. Его «экстренные саммиты» похожи на собрания римского сената времён упадка: дебаты ведутся, но легионы уже подчиняются варварам.
Сможет ли Европа возродиться? Ответ дал чешский президент Петр Павел: «Это не саммит, а встреча некоторых лидеров». Пока ЕС не станет политическим единством, а не конгломератом вассалов, его ждет участь Византии — медленное растворение в чужих амбициях.
P.S. Как писал Тацит: «Где делают вид, что всё решают — там правят по-настоящему». Парижская встреча лишний раз доказала: настоящие решения принимаются не в Елисейском дворце, а в Капитолии.
КАРНАУХОВ | авторский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
Worklytics опубликовали исследование, в котором выяснили, что если в команде больше 7 человек, то это начинает сильно сказываться на эффективности руководителя этой команды
Такой руководитель начинает очень много работать, выгорать и замедлять всю команду
Главная идея там, что плоские организационные структуры создают большой «hidden cost of collaborative demand»
→ https://www.processexcellencenetwork.com/business-agility/articles/flatter-isnt-better-cost-collaborative-demand
Такой руководитель начинает очень много работать, выгорать и замедлять всю команду
Главная идея там, что плоские организационные структуры создают большой «hidden cost of collaborative demand»
→ https://www.processexcellencenetwork.com/business-agility/articles/flatter-isnt-better-cost-collaborative-demand