Как зарабатывает автор, заключивший контракт с издательством? #какиздавать #пишетЮля
Снова немного про деньги. Считается, что озолотиться на книгах невозможно, и это, конечно, правда. Но авторы с солидным портфолио и собственной лояльной аудиторией имеют неплохой дополнительный заработок. Считаем, какой.
С каждой проданной книги вы получаете в среднем 10% отчислений (в некоторых издательствах роялти для начинающих авторов меньше, но ниже 7% уже развод). Процент этот считается от так называемой средневзвешенной цены книги. Она не равняется розничной, а составляет примерно ее половину. То есть если цена на полке 700 рублей, то издательство отдало ее в канал примерно за 350. Допустим, стартовый тираж книги — 3000 экземпляров. Значит, вы постепенно получите свои 35 х 3000 = 105 000 рублей. Получать вы их будете отчислениями раз в полгода (например, в феврале и июле). Издательство присылает отчет о проданных экземплярах и переводит сумму на ваш счет. Если за отчетные полгода продалась тысяча экземпляров, ловите ваши 35 000 роялти.
С продажи электронки вы получите еще 25% за каждый скачанный экземпляр (средняя цена 250 рублей => 62 рубля с одной). Продажи электрокниг составляют 10-20% от бумажных, так что при хорошем раскладе у вас будут + 30 000 рублей с тиража и еще по чуть-чуть, после того как он закончится.
Темпы продаж нераскрученных (молодых) авторов в России низкие. Если тираж уйдет за полгода, это будет очень хороший, выдающийся даже результат. Но и 130 000 за полгода — не более чем приятный бонус. А вот если книг у вас не одна, а скажем, пять, и они допечатываются — то это уже совсем другой разговор. Поэтому для авторов так выгодны три- и более-логии :)
Конечно, писать книгу только в надежде потом заключить контракт и заработать — довольно гиблое дело. Из всех печатающихся книг выстреливает хорошо если одна десятая, а самотека в издательском портфолио 1%. Шансов больше у авторов-экспертов, которые приходят в издательство с оригинальной концепцией и собственной платежеспособной аудиторией (хотя бы от 30 тыс. подписчиков), которая книгу уже ждет.
Зачем издательство, если есть своя база? С моей точки зрения, сотрудничать с издательством имеет смысл, если ✏️ вы уверены в том, что его работники помогут вам докрутить рукопись, сделать ее более качественной и востребованной среди читателей; ✏️ у издательства есть в достаточном количестве именно та аудитория, на которую рассчитана книга, и понятный план продвижения; ✏️ это издательство-бренд, логотип которого на книге = знак качества для вашей ЦА. Например, МИФ для «саморазвиванов», Елена Шубина для ценителей русской интеллектуальной прозы, No Kidding для молодых феминисток, Individuum для умных «научпоповцев», «Самокат» для прогрессивных родителей подростков.
При отсутствии трех пунктов вместе взятых надежда на успех не больше, чем в самиздате, где весь доход с продаж идет вам в карман. Минусы: бумажные тиражи минимальны; темпы продаж обычно ниже, а когда электронку сливают в сеть, легальные скачивания сходят на нет.
Вывод: книжный мир похож на шоу-бизнес: шанс на бестселлер — один на миллион. Но пара миллионов роялти в год в кошельке у успешных авторов — хорошая мотивация, чтобы продолжать творить, если по-другому не можешь.
Как зарабатывает автор, заключивший контракт с издательством? #какиздавать #пишетЮля
Снова немного про деньги. Считается, что озолотиться на книгах невозможно, и это, конечно, правда. Но авторы с солидным портфолио и собственной лояльной аудиторией имеют неплохой дополнительный заработок. Считаем, какой.
С каждой проданной книги вы получаете в среднем 10% отчислений (в некоторых издательствах роялти для начинающих авторов меньше, но ниже 7% уже развод). Процент этот считается от так называемой средневзвешенной цены книги. Она не равняется розничной, а составляет примерно ее половину. То есть если цена на полке 700 рублей, то издательство отдало ее в канал примерно за 350. Допустим, стартовый тираж книги — 3000 экземпляров. Значит, вы постепенно получите свои 35 х 3000 = 105 000 рублей. Получать вы их будете отчислениями раз в полгода (например, в феврале и июле). Издательство присылает отчет о проданных экземплярах и переводит сумму на ваш счет. Если за отчетные полгода продалась тысяча экземпляров, ловите ваши 35 000 роялти.
С продажи электронки вы получите еще 25% за каждый скачанный экземпляр (средняя цена 250 рублей => 62 рубля с одной). Продажи электрокниг составляют 10-20% от бумажных, так что при хорошем раскладе у вас будут + 30 000 рублей с тиража и еще по чуть-чуть, после того как он закончится.
Темпы продаж нераскрученных (молодых) авторов в России низкие. Если тираж уйдет за полгода, это будет очень хороший, выдающийся даже результат. Но и 130 000 за полгода — не более чем приятный бонус. А вот если книг у вас не одна, а скажем, пять, и они допечатываются — то это уже совсем другой разговор. Поэтому для авторов так выгодны три- и более-логии :)
Конечно, писать книгу только в надежде потом заключить контракт и заработать — довольно гиблое дело. Из всех печатающихся книг выстреливает хорошо если одна десятая, а самотека в издательском портфолио 1%. Шансов больше у авторов-экспертов, которые приходят в издательство с оригинальной концепцией и собственной платежеспособной аудиторией (хотя бы от 30 тыс. подписчиков), которая книгу уже ждет.
Зачем издательство, если есть своя база? С моей точки зрения, сотрудничать с издательством имеет смысл, если ✏️ вы уверены в том, что его работники помогут вам докрутить рукопись, сделать ее более качественной и востребованной среди читателей; ✏️ у издательства есть в достаточном количестве именно та аудитория, на которую рассчитана книга, и понятный план продвижения; ✏️ это издательство-бренд, логотип которого на книге = знак качества для вашей ЦА. Например, МИФ для «саморазвиванов», Елена Шубина для ценителей русской интеллектуальной прозы, No Kidding для молодых феминисток, Individuum для умных «научпоповцев», «Самокат» для прогрессивных родителей подростков.
При отсутствии трех пунктов вместе взятых надежда на успех не больше, чем в самиздате, где весь доход с продаж идет вам в карман. Минусы: бумажные тиражи минимальны; темпы продаж обычно ниже, а когда электронку сливают в сеть, легальные скачивания сходят на нет.
Вывод: книжный мир похож на шоу-бизнес: шанс на бестселлер — один на миллион. Но пара миллионов роялти в год в кошельке у успешных авторов — хорошая мотивация, чтобы продолжать творить, если по-другому не можешь.
BY Литагенты существуют
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
