Telegram Group & Telegram Channel
📌 Сами вопросы - не такие уж и страшные, и при адекватном управлении - найдут решения, если будет Программа, общая и открытая, а не кулуарно/элитарная грязь, с постоянно меняемыми «целями»

Страшно то, что при текущем «управлении»…
а) - на них никто не будет отвечать, т.к. все они - прямые производные именно действующей власти, и само их появление в «повестке» - будет вести к признанию огромной Ошибки, длиной в четверть века;
б) - любой, кто просто попытается ответить на них, даже используя мягкую «мультивариантность», не предполагающую «угрозы существующему строю» - будет мгновенно «вынут» из Жизни, и в лучшем случае - упрятан туда, куда даже адвокатам «вход воспрещен»;
в) - все, кто вне «системы» - априори не имеют права обсуждения, при отрицании единственной «правды правителя»…
Но при таком «подходе» - обсуждать нечего: причины давно подменены следствиями.
И надо отметить, что именно для этого - были затеяны и «панде..», и «не/вобла»…

«Ты кто такой» - стало мейнстримом «власти», давно приватизировавшей «высшее мнение», под которым нынче кроме абсурда - ничего не рождается…

А у нее, как ни странно, в рукаве припасен очень весомый «козырь»: тот самый «ядреный дрын», использование которого прародительница множества «вопросов» Уже, загодя, обосновала…
И сделав из Страны/надежды - страну/затворника, ей по всей вероятности максимально выгодно превратить всю «территорию жратвы» в пепелище, оставив только «нужное», исключив саму возможность любого судебного процесса над собой, как «исходнике»…

Отсюда и вывод: постановка и перечень «вопросника» важны, но еще важнее понимать Условия, в которых они задаются, а также «формат», внутри которого появятся все Ответы..

А пока «страна» больше походит на то «племя» из старого анекдота (с большими ушами), постоянно вопрошающего - «а что это там шумит?»

Только в отличие от анекдотичного вождя (с мозолью на лбу) - нынешний «вождь» и сам ничего не способен ответить, и никому не даст приблизиться к «теме»


Совершенно извращенно понимая выражение «победить любой ценой»


https://www.group-telegram.com/shalimovprav/843



group-telegram.com/llh_778/12267
Create:
Last Update:

📌 Сами вопросы - не такие уж и страшные, и при адекватном управлении - найдут решения, если будет Программа, общая и открытая, а не кулуарно/элитарная грязь, с постоянно меняемыми «целями»

Страшно то, что при текущем «управлении»…
а) - на них никто не будет отвечать, т.к. все они - прямые производные именно действующей власти, и само их появление в «повестке» - будет вести к признанию огромной Ошибки, длиной в четверть века;
б) - любой, кто просто попытается ответить на них, даже используя мягкую «мультивариантность», не предполагающую «угрозы существующему строю» - будет мгновенно «вынут» из Жизни, и в лучшем случае - упрятан туда, куда даже адвокатам «вход воспрещен»;
в) - все, кто вне «системы» - априори не имеют права обсуждения, при отрицании единственной «правды правителя»…
Но при таком «подходе» - обсуждать нечего: причины давно подменены следствиями.
И надо отметить, что именно для этого - были затеяны и «панде..», и «не/вобла»…

«Ты кто такой» - стало мейнстримом «власти», давно приватизировавшей «высшее мнение», под которым нынче кроме абсурда - ничего не рождается…

А у нее, как ни странно, в рукаве припасен очень весомый «козырь»: тот самый «ядреный дрын», использование которого прародительница множества «вопросов» Уже, загодя, обосновала…
И сделав из Страны/надежды - страну/затворника, ей по всей вероятности максимально выгодно превратить всю «территорию жратвы» в пепелище, оставив только «нужное», исключив саму возможность любого судебного процесса над собой, как «исходнике»…

Отсюда и вывод: постановка и перечень «вопросника» важны, но еще важнее понимать Условия, в которых они задаются, а также «формат», внутри которого появятся все Ответы..

А пока «страна» больше походит на то «племя» из старого анекдота (с большими ушами), постоянно вопрошающего - «а что это там шумит?»

Только в отличие от анекдотичного вождя (с мозолью на лбу) - нынешний «вождь» и сам ничего не способен ответить, и никому не даст приблизиться к «теме»


Совершенно извращенно понимая выражение «победить любой ценой»


https://www.group-telegram.com/shalimovprav/843

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/12267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Русский ноу нейм
FROM American