📌Последствия от «я не интересуюсь политикой..» - могут быть и не таким плачевными, если сама Политика - доверена Человеку, а не лизоблюдствующей нелюди…
А когда вся «политота», исповедующая «политес» - многоуровневая пирамида зависимости от «внешне/верховного»… «Папы» - от кураторов… «Судей» и прочих «служек» - от «папы»…
Тогда вроде бы допустимое и созданное вначале разделение власти на «ветви»… планово, но незаметно - превращаются в три «головы» одного условного «дракона», которым дозволяется «жрать»… Но регуляцией «стула» - занята единая для всех… «жога»… Легко регулирующая любые процессы «пищеварения», с точечными указаниями - «кого/чего сожрать полезно», для «общего интереса», в районе «толстой кишки»…
Поэтому и жалок некто «зорька», вынужденный оправдываться за качество «корма», который явно накидывается кем-то «сверху», из никому не видимого «ума», но - обеспечивающего главным: раб/отой, давая ложное осознание «полноценности служения», с небольшим «бонусом», в виде рабо/лепия, когда «надо, федя, надо…»
Дичь, конечно… Полнейшая…
Зачем-то выставляемая на «широкий показ», да еще и в части «убеждения, что «все по чесноку»… Очень напоминающая поведение «чушпанов», когда «придавит», но - не «величие», а совершенно необоснованная блажь его «оформить», используя «орган для..»
📌Последствия от «я не интересуюсь политикой..» - могут быть и не таким плачевными, если сама Политика - доверена Человеку, а не лизоблюдствующей нелюди…
А когда вся «политота», исповедующая «политес» - многоуровневая пирамида зависимости от «внешне/верховного»… «Папы» - от кураторов… «Судей» и прочих «служек» - от «папы»…
Тогда вроде бы допустимое и созданное вначале разделение власти на «ветви»… планово, но незаметно - превращаются в три «головы» одного условного «дракона», которым дозволяется «жрать»… Но регуляцией «стула» - занята единая для всех… «жога»… Легко регулирующая любые процессы «пищеварения», с точечными указаниями - «кого/чего сожрать полезно», для «общего интереса», в районе «толстой кишки»…
Поэтому и жалок некто «зорька», вынужденный оправдываться за качество «корма», который явно накидывается кем-то «сверху», из никому не видимого «ума», но - обеспечивающего главным: раб/отой, давая ложное осознание «полноценности служения», с небольшим «бонусом», в виде рабо/лепия, когда «надо, федя, надо…»
Дичь, конечно… Полнейшая…
Зачем-то выставляемая на «широкий показ», да еще и в части «убеждения, что «все по чесноку»… Очень напоминающая поведение «чушпанов», когда «придавит», но - не «величие», а совершенно необоснованная блажь его «оформить», используя «орган для..»
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
