📌 «Идет война «народная».. Если не замечать нового прочтения этой «народности», буквально - За Свой Счет…
А в общем - конечно гениальная «стратегия»: прятать по «лабазам» никому не подотчетные «ярды» от «тихой распродажи с небывалыми дисконтами»… Позволить «генералам» попилить все возможные «бюджеты»… Принудить свое податное, чрезмерно «мирное сословие» - самостоятельно содержать Все «народное хозяйство», от которого остались одни лохмотья…
А «солдатика/защитника» - перевести в режим «само/окупаемости», с учетом навешенной на него ответственности «явно/оккупации»… Напоследок - еще и заставив его оплатить собственную утилизацию, причем - трижды: по статье «сам себя обеспечь»; тем, кто «в тылу» - скинься на «волонтеров»; а родственникам - «не поскупись» на тарифы «ритуалки», взлетевшие до безумных чисел…
И только если очень «повезет» выжить (оставшись калекой…) - самостоятельно, на «положенные выплаты» (чаще всего - добываемые отдельными муками…) - заняться «самообеспечением» разных «штучек», без которых - дорога в один конец: Общий и уже никем не оспариваемый…
Зачинщику бойни - само/движ/выдвиж, за «народный счет»… Всем, на кого перенесена ответственность - само/выживание, за свой…
«П»/логика: безжалостная, запредельная в циничности, никакими «обращениями» давно не изменяемая…
Изливаемая из «телевизора» - еще большей ненавистью ко всем, кто Понимает, или «вякнуть посмел», отвлекая от «получения легитимности» на продление абсурда…
Повышающих (в совокупности) громкость вопроса от Жореса Алферова: а Зачем нам такое «государство»?..
📌 «Идет война «народная».. Если не замечать нового прочтения этой «народности», буквально - За Свой Счет…
А в общем - конечно гениальная «стратегия»: прятать по «лабазам» никому не подотчетные «ярды» от «тихой распродажи с небывалыми дисконтами»… Позволить «генералам» попилить все возможные «бюджеты»… Принудить свое податное, чрезмерно «мирное сословие» - самостоятельно содержать Все «народное хозяйство», от которого остались одни лохмотья…
А «солдатика/защитника» - перевести в режим «само/окупаемости», с учетом навешенной на него ответственности «явно/оккупации»… Напоследок - еще и заставив его оплатить собственную утилизацию, причем - трижды: по статье «сам себя обеспечь»; тем, кто «в тылу» - скинься на «волонтеров»; а родственникам - «не поскупись» на тарифы «ритуалки», взлетевшие до безумных чисел…
И только если очень «повезет» выжить (оставшись калекой…) - самостоятельно, на «положенные выплаты» (чаще всего - добываемые отдельными муками…) - заняться «самообеспечением» разных «штучек», без которых - дорога в один конец: Общий и уже никем не оспариваемый…
Зачинщику бойни - само/движ/выдвиж, за «народный счет»… Всем, на кого перенесена ответственность - само/выживание, за свой…
«П»/логика: безжалостная, запредельная в циничности, никакими «обращениями» давно не изменяемая…
Изливаемая из «телевизора» - еще большей ненавистью ко всем, кто Понимает, или «вякнуть посмел», отвлекая от «получения легитимности» на продление абсурда…
Повышающих (в совокупности) громкость вопроса от Жореса Алферова: а Зачем нам такое «государство»?..
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us
