Telegram Group & Telegram Channel
Obfuscated Activations Bypass LLM Latent-Space Defenses
Bailey et al., 2024
Блог, статья

Среди защит от промпт-инъекций и джейлбрейков отдельный класс составляют защиты, работающие за счет манипуляций с пространством представлений модели. Для инъекций это TaskTracker, для джейлбрейков – RMU, Circuit Breakers и некоторые другие подходы. Идея их в том, что внутренние репрезентации при обработке зловредного промпта или генерации недопустимого контента повернуты в определенную сторону или находятся в определенном регионе, и это направление можно детектировать, причем иногда даже с помощью простых линейных методов.

Авторы статьи, которую мы читаем сегодня, показывают, что все не так просто. Оказывается, можно создать такие adversarial-суффиксы а ля GCG, что внутренние активации будут находиться совсем в другом регионе (иметь другое направление), но генерация при этом будет такая же. Они называют такие активации обфусцированными и демонстрируют, как индуцирующие такие активации суффиксы помогают обходить защиты в латентном пространстве, причем разных классов: детекторы на основе классификаторов, мониторинг out-of-distribution-сэмплов, детекторы на базе SAE (разреженных автоэнкодеров) и даже детекторы бэкдоров.



group-telegram.com/llmsecurity/531
Create:
Last Update:

Obfuscated Activations Bypass LLM Latent-Space Defenses
Bailey et al., 2024
Блог, статья

Среди защит от промпт-инъекций и джейлбрейков отдельный класс составляют защиты, работающие за счет манипуляций с пространством представлений модели. Для инъекций это TaskTracker, для джейлбрейков – RMU, Circuit Breakers и некоторые другие подходы. Идея их в том, что внутренние репрезентации при обработке зловредного промпта или генерации недопустимого контента повернуты в определенную сторону или находятся в определенном регионе, и это направление можно детектировать, причем иногда даже с помощью простых линейных методов.

Авторы статьи, которую мы читаем сегодня, показывают, что все не так просто. Оказывается, можно создать такие adversarial-суффиксы а ля GCG, что внутренние активации будут находиться совсем в другом регионе (иметь другое направление), но генерация при этом будет такая же. Они называют такие активации обфусцированными и демонстрируют, как индуцирующие такие активации суффиксы помогают обходить защиты в латентном пространстве, причем разных классов: детекторы на основе классификаторов, мониторинг out-of-distribution-сэмплов, детекторы на базе SAE (разреженных автоэнкодеров) и даже детекторы бэкдоров.

BY llm security и каланы






Share with your friend now:
group-telegram.com/llmsecurity/531

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram llm security и каланы
FROM American