Артём Клыга

Прокуратура начала отменять решения призывных комиссий?

Обратил внимание на то, что 231 военная прокуратура гарнизона, которая надзирает за московскими военкоматами, с мая сильно активизировала свои прокурорские проверки. Причем предметом таких проверок являются решения призывных комиссий об освобождении от призыва (присвоение категории "В"), а результатом — обращение с иском в суд против определённого военкомата.

По открытой базе только за 2024 год мне удалось найти шестнадцать административных дел в судах общей юрисдикции Москвы (для сравнения за весь 2023 таких дел было два). Большая часть из них пока что рассматривается. Однако некоторые выводы уже можно сделать по имеющимся решениям.

Во-первых, проверка проводится в связи с неким уголовным делом, возбуждённым в 2023 году. Это не дело военкома Преображенского района (я проверил). Вполне возможно, что это другое предварительное расследование против военкомов других районов и (или) лиц, входящих в состав призывных комиссий.

Во-вторых, позиции военной прокуратуры довольно слабые. Подготовив для каждого судебного дела отдельную медицинскую экспертизу, они пытаются отменить решения призывных комиссий, которыми конкретных призывников освобождали от призыва на военную службу. Мне удалось ознакомиться с одной из экспертиз. Примечательно, что в ней буквально не даны ответы ни на какие вопросы. Отдельно стоит отметить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд во всех делах.

Не совсем понимаю, сколько таких исков прокуратура собралась подать. Очевидно, что пострадают от этого, конечно же, призывники. Причем те, кто уже два или три года находится в запасе и скорее всего понятия не имеет, что решения призывных комиссий пытаются отменять через суд. Ситуация осложняется и тем, что найти свою фамилию в судебной базе не получится, потому что призывник в таком деле является лишь заинтересованным лицом. Остаётся внимательно следить за возможными оповещениями от суда.

Самое плохое, что уже сейчас есть как минимум одно дело, где требования прокуратуры были удовлетворены. Дело рассматривали без призывника, хотя, как указано в судебном акте, он был надлежащим образом извещён. Думаю, отсутствие представленной позиции, а также тот факт, что никто в процессе не заявил о пропуске срока исковой давности сыграло роль. Будем внимательно следить за другим десятком таких дел. Скоро удастся понять, насколько такая практика является массовой.

www.group-telegram.com/us/localissues.com/635

3.3K viewsSep 11, 2024 at 11:50

Прокуратура начала отменять решения призывных комиссий?

Обратил внимание на то, что 231 военная прокуратура гарнизона, которая надзирает за московскими военкоматами, с мая сильно активизировала свои прокурорские проверки. Причем предметом таких проверок являются решения призывных комиссий об освобождении от призыва (присвоение категории "В"), а результатом — обращение с иском в суд против определённого военкомата.

По открытой базе только за 2024 год мне удалось найти шестнадцать административных дел в судах общей юрисдикции Москвы (для сравнения за весь 2023 таких дел было два). Большая часть из них пока что рассматривается. Однако некоторые выводы уже можно сделать по имеющимся решениям.

Во-первых, проверка проводится в связи с неким уголовным делом, возбуждённым в 2023 году. Это не дело военкома Преображенского района (я проверил). Вполне возможно, что это другое предварительное расследование против военкомов других районов и (или) лиц, входящих в состав призывных комиссий.

Во-вторых, позиции военной прокуратуры довольно слабые. Подготовив для каждого судебного дела отдельную медицинскую экспертизу, они пытаются отменить решения призывных комиссий, которыми конкретных призывников освобождали от призыва на военную службу. Мне удалось ознакомиться с одной из экспертиз. Примечательно, что в ней буквально не даны ответы ни на какие вопросы. Отдельно стоит отметить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд во всех делах.

Не совсем понимаю, сколько таких исков прокуратура собралась подать. Очевидно, что пострадают от этого, конечно же, призывники. Причем те, кто уже два или три года находится в запасе и скорее всего понятия не имеет, что решения призывных комиссий пытаются отменять через суд. Ситуация осложняется и тем, что найти свою фамилию в судебной базе не получится, потому что призывник в таком деле является лишь заинтересованным лицом. Остаётся внимательно следить за возможными оповещениями от суда.

Самое плохое, что уже сейчас есть как минимум одно дело, где требования прокуратуры были удовлетворены. Дело рассматривали без призывника, хотя, как указано в судебном акте, он был надлежащим образом извещён. Думаю, отсутствие представленной позиции, а также тот факт, что никто в процессе не заявил о пропуске срока исковой давности сыграло роль. Будем внимательно следить за другим десятком таких дел. Скоро удастся понять, насколько такая практика является массовой.

BY Артём Клыга