Европейский Суд по правам человека анонсировал дату публикации постановления по «иностранным агентам» и «нежелательным организациям»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВОРОБЬЁВЫМ ВИКТОРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВОРОБЬЁВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА / 18+
Дело касается т.н. «нежелательных организаций» и граждан, уличённых в сотрудничестве с ними (жалобы Фонда свободы информации и Фёдора Грудина), а также лиц, признанных «иностранными агентами» (в т.ч. жалобы Галины Араповой Любови Соболь, Таисии Бекбулатовой, Юрия Дудя, Сергея Смирнова, Елизаветы Осетинской, Татьяны Вольтской, телеканала «Дождь» и Института права и публичной политики, а также моя жалоба).
Ранее ЕСПЧ уже признал нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с применением «инагентского» законодательства в отношении некоммерческих организаций (дело «Экозащита и 60 других против России»).
В новом же деле впервые будет дана оценка применению «инагентского» законодательства в отношении физических лиц и коммерческих организаций.
Все жалобы касаются нарушений евроконвенции, допущенных до того, как она перестала действовать в отношении России (16 сентября 2022 года).
По таким нарушениям Страсбургский суд сохраняет свою компетенцию, а у властей Российской Федерации сохраняются международно-правовые обязательства исполнять решения суда, принятые по соответствующим жалобам (исполнять их они, конечно же, не будут).
Европейский Суд по правам человека анонсировал дату публикации постановления по «иностранным агентам» и «нежелательным организациям»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВОРОБЬЁВЫМ ВИКТОРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВОРОБЬЁВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА / 18+
Дело касается т.н. «нежелательных организаций» и граждан, уличённых в сотрудничестве с ними (жалобы Фонда свободы информации и Фёдора Грудина), а также лиц, признанных «иностранными агентами» (в т.ч. жалобы Галины Араповой Любови Соболь, Таисии Бекбулатовой, Юрия Дудя, Сергея Смирнова, Елизаветы Осетинской, Татьяны Вольтской, телеканала «Дождь» и Института права и публичной политики, а также моя жалоба).
Ранее ЕСПЧ уже признал нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с применением «инагентского» законодательства в отношении некоммерческих организаций (дело «Экозащита и 60 других против России»).
В новом же деле впервые будет дана оценка применению «инагентского» законодательства в отношении физических лиц и коммерческих организаций.
Все жалобы касаются нарушений евроконвенции, допущенных до того, как она перестала действовать в отношении России (16 сентября 2022 года).
По таким нарушениям Страсбургский суд сохраняет свою компетенцию, а у властей Российской Федерации сохраняются международно-правовые обязательства исполнять решения суда, принятые по соответствующим жалобам (исполнять их они, конечно же, не будут).
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. He adds: "Telegram has become my primary news source." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
