Telegram Group & Telegram Channel
​​💪 Доминация «Локо» против «Спартака» в одной картинке

Победа над «Спартаком» вышла очень яркой: много голов, опасных моментов и эмоций. Такого успеха в матче с топ-соперником как раз не хватало – теперь «Локо» показал, что умеет побеждать над любыми соперниками и в разных стилях.

Но матч вышел настолько специфическим, что не так уж просто ухватить статистически то явное преимущество «Локо» по игре, которое было заметно глазом. «Локо» владел мячом всего около 30% игрового времени и с мячом, как правило, рисковал, не уходя в позиционное владение. Это сильно искажает многие метрики – например, число (296 против 645) и точность передач (71% против 84%) и так далее.

xG модели тоже не дают явного перевеса одной из команд (Спортс: 1,12-1,17, Яндекс Плюс x VSporte: 1,56-1,26, Opta: 1,29-1,34). Более простое соотношение ударов больше намекает на характер игры 13-5 в пользу «Локо» (и 6-3 по ударам в створ), хотя само по себе оно не очень выразительно.

Чтобы отразить преимущество команды в таком сценарии, нужен более комплексный инструмент. Нашел его у аналитика Бена Гриффиса, который на базе данных от Opta создал «индекс контроля над игрой». График учитывает одновременно атакующие и оборонительные действия двух команд на разных отрезках матча. В атаке в зачет идут удары, передачи в опасные зоны, и пасы в финальную треть. В обороне – выжимание соперника из финальной трети, удержание чужого владения далеко от своих ворот и перехваты. Итоговый график вчерашнего матча очень выразителен (отрезки матча под контролем «Локо» отмечены синим, «Спартака» – красным). Владение «Спартака» было более стерильным, он реже добирался до ударов по воротам и был вынужден откатываться назад. «Локо» же, напротив, большинство атак доводил до опасности в чужой штрафной.

PS С данными надо быть внимательными. Конечно, можно найти более или менее показательную статистику почти под любой тезис. Но в данном случае речь не о подгонке решения под ответ, а, наоборот, об инструменте, подтверждающем зрительное восприятие картины матча.

🚂 @lokoeurostat



group-telegram.com/lokoeurostat/1035
Create:
Last Update:

​​💪 Доминация «Локо» против «Спартака» в одной картинке

Победа над «Спартаком» вышла очень яркой: много голов, опасных моментов и эмоций. Такого успеха в матче с топ-соперником как раз не хватало – теперь «Локо» показал, что умеет побеждать над любыми соперниками и в разных стилях.

Но матч вышел настолько специфическим, что не так уж просто ухватить статистически то явное преимущество «Локо» по игре, которое было заметно глазом. «Локо» владел мячом всего около 30% игрового времени и с мячом, как правило, рисковал, не уходя в позиционное владение. Это сильно искажает многие метрики – например, число (296 против 645) и точность передач (71% против 84%) и так далее.

xG модели тоже не дают явного перевеса одной из команд (Спортс: 1,12-1,17, Яндекс Плюс x VSporte: 1,56-1,26, Opta: 1,29-1,34). Более простое соотношение ударов больше намекает на характер игры 13-5 в пользу «Локо» (и 6-3 по ударам в створ), хотя само по себе оно не очень выразительно.

Чтобы отразить преимущество команды в таком сценарии, нужен более комплексный инструмент. Нашел его у аналитика Бена Гриффиса, который на базе данных от Opta создал «индекс контроля над игрой». График учитывает одновременно атакующие и оборонительные действия двух команд на разных отрезках матча. В атаке в зачет идут удары, передачи в опасные зоны, и пасы в финальную треть. В обороне – выжимание соперника из финальной трети, удержание чужого владения далеко от своих ворот и перехваты. Итоговый график вчерашнего матча очень выразителен (отрезки матча под контролем «Локо» отмечены синим, «Спартака» – красным). Владение «Спартака» было более стерильным, он реже добирался до ударов по воротам и был вынужден откатываться назад. «Локо» же, напротив, большинство атак доводил до опасности в чужой штрафной.

PS С данными надо быть внимательными. Конечно, можно найти более или менее показательную статистику почти под любой тезис. Но в данном случае речь не о подгонке решения под ответ, а, наоборот, об инструменте, подтверждающем зрительное восприятие картины матча.

🚂 @lokoeurostat

BY Европейский 🚂 ПаровозЪ




Share with your friend now:
group-telegram.com/lokoeurostat/1035

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us


Telegram Европейский 🚂 ПаровозЪ
FROM American