Свобода слова для всех: фундамент свободного общества

10 января 2025 года в Иркутской области была задержана жительница города Усть-Кут Ксения Кузнецова за критический комментарий о баннере с фотографией погибшего военнослужащего. Её слова, выраженные на камеру, привели к задержанию, извинениям под давлением и началу «всесторонней проверки». Этот случай стал очередным примером государственного произвола и подавления свободы слова в России.

Свобода слова — это не только право говорить то, что думаешь. Это механизм, который позволяет обществу развиваться. Без критики и обсуждений невозможно находить ошибки и добиваться прогресса. Подавляя инакомыслие, государство лишает людей возможности критически оценивать реальность, что приводит к застою в науке, культуре и инновациях.

Примеры из других стран подтверждают эту мысль. В Китае строгая цензура ограничивает развитие культурной индустрии. Несмотря на огромную численность населения, Китай практически не создаёт контента мирового уровня. В противоположность этому США, где свобода слова защищена законом, являются мировым лидером в киноиндустрии, музыке и литературе. Это демонстрирует, что свободное общество всегда на шаг впереди.

Государственное насилие против свободы слова

Случай с Ксенией Кузнецовой — это лишь один из множества эпизодов, которые фиксируются в современной России. Задержания, штрафы и преследования за мнение формируют атмосферу страха, в которой люди вынуждены молчать. Это системное явление, с которым необходимо бороться.

Как изменить ситуацию

Каждый человек имеет право на свободу высказываний. Только отказ от государственного вмешательства в частные жизни людей и гарантии свободы слова могут создать условия для процветания общества.

Мы призываем жителей Иркутска и всей России бороться за свои права. Не молчите, когда сталкиваетесь с несправедливостью. Распространяйте информацию, поддерживайте независимые медиа, присоединяйтесь к Либертарианской партии России. Вместе мы можем добиться изменений.

Свобода слова — это фундамент свободного общества. Давайте защитим его вместе!

🐍 Либертарианский Иркутск

В честь кого назван наш дом?

Изменение названий улиц – это один из инструментов государства по навязыванию собственных ценностей и идеалов. СССР превратил большую часть наших городов в мемориалы организаторам террора и репрессий, сделав это частью нашей жизни. Во многих городах России активисты борются за возвращение дореволюционных названий, однако добиться этого невероятно сложно.

Многие люди годами живут в доме на улице, названной фамилией того или иного исторического деятеля, но не знают кто он и почему удостоился такой памяти. В этой рубрике мы будем рассказывать о разных людях, чьи имена носят дома иркутян, рассказывать об их заслугах или же о преступлениях. А вместе с этим прольём свет на некоторые события в истории города.

Улица Трилиссера. Ранее – Третья Иерусалимская.
Улица была названа в честь революционера Меера (Михаила) Абрамовича Трилиссера (1883-1940 гг.), одного из руководителей советских органов госбезопасности и внешней разведки. В 1914 г. был сослан в Иркутскую Губернию.

— С Иркутском его, в первую очередь, связывает тот факт, что в 1917 году активно участвовал в насильственном подавлении антибольшевистского восстания в нашем городе.

— В 1920-х годах организовал сеть контрразведки, которая помимо основной деятельности занималась выслеживанием и борьбой с уехавшими противниками советской власти.

— В 1940-м году после конфликта с Г. Ягодой был приговорён к высшей мере наказания.

Революция пожирает своих детей, даже самых преданных. Но это не помешало советской власти реабилитировать и увековечить одного из палачей в названии улицы, которую многие иркутяне считают своим домом.

🐍 Либертарианский Иркутск

Как либертарианцы смогут защитить Байкал?

Байкал – это не просто озеро или известная достопримечательность Иркутской Области. Байкал – это чудо природы, дом для множества животных и предмет гордости, который мы должны охранять всеми возможными способами. Однако, сегодня экологи бьют тревогу – Байкал загрязняют, уничтожают его экосистему, а последствия этого выходят далеко за пределы самого озера. Озеро страдает от выбросов промышленных отходов и агрохимии в реку Селенга.

Государственные попытки «сохранить» природу Байкала, как утверждают эксперты по факту оказываются попытками максимизировать прибыль для государственных компаний и приближенных к администрации предпринимателей. Государственные чиновники и пользующиеся их покровительством бизнесмены отнюдь не заинтересованы в сохранении уникальности Байкала. Экологические проекты под эгидой государства страдают от хронического недофинансирования, например, от этого страдает проект экофлота – создания суден для очистки озера.

Гос. регуляции не позволяют частным предпринимателям создавать комфортные условия для туристов, а о развитии эко-туризма на Байкале до сих пор не может идти и речи. Либертарианцы предлагают снизить участие государства в «спасении» Байкала и позволить заняться этим тем, кто действительно в этом заинтересован. А именно предпринимателям, которые будут получать доход от развития туризма, который невозможен без сохранения природы озера.

Тогда, когда территория возле Байкала будет находиться в руках множества частных собственников, а не в руках государственного монополиста, на загрязнение, проведение губительных для экосистемы работ перестанут закрывать глаза. Любое ухудшение состояния воды или прилегающих территорий будет задевать частные интересы, которые будут отстаиваться в суде. Только так можно создать условия для быстрого и эффективного реагирования на загрязнения.

Снижение государственного контроля приведёт к быстрому развитию туристической отрасли, так как спрос на качественные услуги значительный. Это приведёт не только к развитию инициатив по экологическому туризму, увеличению общественного и частного контроля за чистотой, но и значительно удешевит стоимость отдыха, сделав Байкал ещё более популярным местом для отдыха, что в последствии улучшит жизнь жителей Иркутской Области.

Те реформы, которые предлагают либертарианцы, не требуют новых налогов, дополнительных субсидий или очередных законопроектов. Простое ослабление давления на бизнес, гражданское общество, а также работа правительства вместе с людьми, а не против них, уже может кардинально изменить положение озера, региона и целой страны.

🐍 Либертарианский Иркутск

Новая атака на историю: памятник Колчаку может быть демонтирован

Депутат Государственной Думы Анжелика Глазкова направила письмо председателю Думы Иркутска с требованием рассмотреть демонтаж памятника адмиралу Александру Колчаку. По словам Глазковой, Колчак был военным преступником, установившим диктатуру на контролируемых территориях. Российские суды неоднократно отказывали в его реабилитации.

Мы, как русские либертарианцы, выражаем негативное отношение к такому решению.

Памятник Колчаку, установленный возле Знаменского монастыря, является первым в стране памятником адмиралу. Он был открыт 4 ноября 2004 года, приуроченный к 130-летию со дня его рождения, и создан народным художником России Вячеславом Клыковым. Высота скульптуры более пяти метров, и она выполнена с барельефом, изображающим белогвардейца и красноармейца, которые скрестили свои винтовки. Колчак открыл в Иркутске научную библиотеку и университет, что свидетельствует о его важной роли в истории города.

История установки памятника была сопровождена чередой скандалов. После всенародного обсуждения и бурной дискуссии о роли Колчака в истории России было решено установить памятник у стен Знаменского монастыря, где адмирал был расстрелян в феврале 1920 года. Писатель Валентин Распутин на торжественном открытии произнес такую фразу: «Такие личности, как Александр Колчак, при всей неоднозначности их действий достойны того, чтобы о них помнил народ».

Мы считаем, что памятник Колчаку является частью нашей сложной и многогранной истории, и его демонтаж не принесёт пользы. Исторические памятники должны служить напоминанием о сложном пути, который прошло наше общество.

🐍 Либертарианский Иркутск

Спустя 11 лет в Иркутске закончили реставрацию усадьбы Серёдкиных.

Начатая в 2014 году реставрация Усадьбы Серёдкиных стала одним из «долгостроев», растянувшихся на 11 лет. За это время Усадьба потеряла одно из зданий, а достроено здание было только после перехода в частные руки. Государственная «забота» о памятниках нашей истории приводит к тому, что они разваливаются и сгорают, а отреставрированными остаются лишь единицы.

Более печальная участь постигла Усадьбу иконописцев Старцевых, Доходный дом Крикова, Глазковский некрополь, а также ряд советских памятников архитектуры. По разным оценкам за прошедшие годы было уничтожено от 200 до 600 деревянных зданий, которые ранее создавали уникальный и неповторимый облик Иркутска.

Всё это произошло благодаря использованию государственных регуляций для уничтожения памятников культуры в интересах строительного бизнеса. Государство, заявляя о сохранении и защите истории на деле отбирает её у жителей города и распоряжается по своему усмотрению. Включение здания в перечень объектов культурного наследия зачастую приводит к его обветшанию и разрушению. А исключённые из этого списка дома тут же сносятся и отдаются «строительному лобби». Но либертарианцы знают, как это исправить.

Все памятники культурного наследия должны быть переданы в частные руки на условиях сохранения их исторического облика. Небезразличные предприниматели могли бы приобретать их на льготных условиях и реставрировать их за собственный счёт, в последствии монетизируя уникальность этого места. В них можно открывать частные музеи, культурные центры, кафе или магазины для туристов, развивая экономику города и повышая благосостояние населения. Только так можно спасти исторический Иркутск.

За успешными примерами ходить далеко не надо. Подобные проекты уже реализуются в Иркутске, однако страдают от слишком сильного государственного контроля, поэтому доступны лишь единичным инвесторам. Например, некогда визитная карточка города «Курбатовские Бани» из-за бездействия властей долгое время находились в руинах. Однако, недавно были восстановлены с нуля в соответствии с архивными документами компанией En+ и использованы для открытия отеля Rodina со СПА-комплексом. Таким образом в Иркутске не только вновь появилось живое воплощение своей истории, но и открылись новые вакансии для жителей города.

Похожие проекты – единичные, однако их может быть гораздо больше. Все что для этого нужно – не закрытые коррупционные сделки между бизнесом и властями, а открытая приватизация на простых и прозрачных условиях с общественным и экспертным контролем. Только так город и его история будут принадлежать и служить иркутянам.

🐍 Либертарианский Иркутск

🍻 «К полумерам не привык» — губернатор Вологды ввёл почти полный запрет на продажу алкоголя

Осенью 2024 года в Вологодской области был предложен законопроект об ограничении продажи алкоголя, инициированный губернатором Георгием Филимоновым. Новый закон, который вступит в силу с 1 марта 2025 года, позволяет продавать алкоголь в розничных точках только с 12:00 до 14:00 в будние дни. Рестораны, бары и кафе остаются вне ограничений.

Губернатор утверждает, что этот закон необходим для борьбы с алкоголизмом и связанными с ним проблемами, такими как сердечно-сосудистые заболевания и пьяное вождение. Однако радикальность предлагаемых мер вызывает споры среди экспертов и бизнеса.

О том, к чему может привести сухой закон в регионе, читайте в статье либертарианца Марка Сергеева.

🕊 Либертарианская партия России

Сотрудников иркутского СИЗО, осужденных за жестокие пытки, освободили.

28 января стало известно, что сотрудники иркутского СИЗО-1, осужденные за пытки заключенного Кежика Ондара, были освобождены. Пятый апелляционный суд в Новосибирске смягчил статью и наказание четверым бывшим сотрудникам, переквалифицировав их действия с превышения должностных полномочий на халатность. Каждого из них приговорили к двум с половиной годам в колонии-поселении, но срок нахождения под стражей засчитали, и все осужденные были освобождены.

Эти события вызывают у нас глубокое возмущение и гнев. Государственный суд снова продемонстрировал свою лояльность к силовикам, ставя их выше остальных граждан. В ноябре 2020 года экс-начальник оперативного отдела СИЗО-1 Иркутска составил фальшивые рапорты о необходимости перевода Кежика Ондара и других заключенных в разные камеры. Сразу после этого Ондара подвергли ужасным пыткам: его избивали, издевались над ним, держали привязанным сутками, нанесли увечье половому члену, засунули кипятильник в задний проход, и он в нем взорвался. Эти зверства оставили Кежика инвалидом, и он перенес несколько операций.

В августе 2023 года Иркутский областной суд приговорил пятерых сотрудников СИЗО-1 к срокам от 4 до 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Однако осужденные подали апелляционную жалобу, и в апреле 2024 года Пятый апелляционный суд отменил обвинительный приговор и вернул дело прокурору, ссылаясь на существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Государство опирается на лояльность силовиков для поддержания своей власти. Это создает системный конфликт интересов, когда силовики становятся теми, кто должен защищать власть, а не граждан. Это кошмарная ситуация, в которой виновные избегают ответственности, а государство продолжает защищать своих представителей, даже когда они совершают преступления против граждан.

На фоне этих событий хочется вспомнить и другие случаи зверств: смерть Тахиржона Бакиева после пыток в ИК-6. Бакиева связали скотчем, подвергли сексуализированному насилию с использованием швабры и двое суток держали под нарами. Его избивали деревянной доской, а затем бросили под кровати и заставили его сумками, чтобы никто не видел жертву пыток. Более двух суток Тахиржон Бакиев пролежал под нарами, при проверках на его имя на перекличке отзывался другой осужденный-разработчик. Оперативники УСБ ФСИН нашли Бакиева и срочно перевели его для проведения операции в областную больницу, но он скончался за несколько месяцев до вынесения приговора пытавшим его осужденным. Троих экс-сотрудников иркутской колонии, причастных к сексуализированному насилию над Бакиевым, освободили по УДО.

Судебная система стала инструментом оправдания и освобождения тех, кто нарушает права и совершает чудовищные преступления. Мы призываем всех неравнодушных граждан присоединиться к нашей партии и вместе бороться за справедливость. Система построенная на бесчеловечном насилии должна быть реформирована.

🐍 Либертарианский Иркутск

Екатерина Мизулина приедет в Иркутск

Глава «Лиги Безопасного Интернета» Екатерина Мизулина заявила о своем намерении посетить Иркутск и провести встречу с молодежью 8 февраля. В этот же день в городе запланирован концерт певца SHAMAN.

Мизулина стала известна после того, как начала массово писать жалобы на музыкантов, обвиняя их в «пропаганде наркотиков». Из-за этого многие исполнители были вынуждены цензурировать свои песни и сталкивались с отменой концертов. Впоследствии, популярные певцы встречались с Мизулиной и обещали удалить треки, содержащие «опасную информацию».

Кроме того, она активно выступала за цензурирование Википедии и требовала призвать в армию блогера Даню Милохина, который вернулся в Россию после эмиграции. На встрече с молодежью в феврале 2024 года она угрожала студенту, вступившему с ней в спор, возбуждением уголовного дела за «дискредитацию армии», после чего заставила его публично извиняться.

К началу 2024 года Мизулина написала более 166 доносов, которые привели к блокировкам, административным и уголовным делам. Многие общественные деятели были вынуждены извиняться и цензурировать свой контент.

Деятельность Екатерины Мизулиной не имеет ничего общего с «безопасным интернетом». Она действует как «профессиональный доносчик», используя государственный аппарат в своих интересах. Несмотря на то, что она не является значимым чиновником, её действия усугубляют давление на свободу слова в России, нормализуют наказания за выражение мнений и терроризируют общество.

И действительно, Мизулина — лишь симптом проблемы. Государство поощряет доносительство, наказывая людей за слова и мнения. Либертарианская партия решительно выступает против цензуры и нормализации государственных репрессий. Подобные действия вредят России и её гражданам.

🐍 Либертарианский Иркутск

🇰🇵 Как свободная торговля расшатывает диктатуру. Северокорейский аргумент против санкций

Использование санкций как инструмент давления на авторитарные и диктаторские режимы — излюбленная практика государств западного мира. Интуитивно понятно почему нужно поддерживать санкции против Северной Кореи — зачем давать доступ к ресурсам тирану, грезящему о ядерной бомбе?

Однако бомба у него уже давно есть, а значит пора наконец задаться вопросом — а разве это помогает? Не нужно лезть в академические учебники, чтобы увидеть — нет. Агрессивная политика Северной Кореи не сошла на нет, страна продолжает реализовывать ядерную программу, запускать ракеты и угрожать войной южному соседу. Не пора ли изменить подход?

О том, как рыночная экономика побеждает автократов, размышляет в своей статье публицист международник Юрий Некрасов.

🕊 Либертарианская партия России

Не сотвори себе кумира — статья Леопольда Константинова

Наш соратник Михаил Светов написал эссе, в котором изучил вопросы самого глубокого порядка: о природе силы, слабости и власти. Высказывание Михаила уже получило широкую огласку, но я боюсь, что многие не возьмутся утруждать себя вдумчивым участием в общественном разговоре, начатом нашим товарищем.

С досадой я думаю о том, что наши сограждане, находясь большую часть времени в рассеянном состоянии, если им доведется бросить свой блуждающий взор на обрывок световского размышления, не смогут соединить разбросанные точки в единую картину, задуманную Михаилом. Мне бы очень не хотелось, чтобы в его формулировках вместо искреннего и проникнутого болью вопроса читатели увидели проявления трусости, или корысти, или злорадства, или умственной простоты.

Именно чтобы помочь сложиться вдумчивому настрою к затронутым в статье SVTV вопросам, я решил вслед за Световым поразмышлять над одним из них — «а судьи кто?» С одной стороны, я хочу разъяснить его мысль, а с другой — дополнить ее и даже не согласиться с некоторыми акцентами в ее выражении.

Продолжение: https://teletype.in/@lpr_irk/nie-sotvori-sebe-kumira

🐍 Либертарианский Иркутск

🤬 Местное самоуправление — всё: как реформа МСУ скажется на Иркутской области

Две недели назад Госдума приняла закон, дающий региональным властям полномочия упразднять низовое самоуправление во всех муниципалитетах, что стало очередным шагом в продолжающейся государственной реформе по демонтажу независимой местной власти — в прошлом году губернаторам разрешили увольнять глав муниципальных образований, а ещё в 2020-м в рамках противозаконной конституционной реформы местное самоуправление было объявлено частью единой системы «публичной власти».

🏗 Что такое «этажи» муниципальной власти?

Местная власть в РФ организована в виде двух уровней. Верхний уровень — муниципальные районы, нижний уровень — городские и сельские поселения. Для крупных городов верхний уровень — городские округа, опциональный нижний уровень — городские районы.

У каждого муниципалитета как первого уровня, так и второго есть свой представительный орган и глава. Они распоряжаются собственностью и бюджетом поселения. После проведения новой реформы, большинство муниципалитетов страны будет консолидировано в муниципальные округа с одноуровневым самоуправлением.

По данным «Ведомостей», только 18 субъектов РФ собираются воздержаться от проведения реформы и сохранить у себя все существующие муниципальные органы нижнего уровня. Ещё 25 регионов — среди них Иркутская область — будут ликвидировать местные советы выборочно: некоторым территориям оставят двухуровневую систему муниципалитетам, некоторые лишат нижнего этажа.

🏞 Какие районы будут затронуты?

К началу муниципальной реформы в Иркутской области в составе 32 муниципальных районов наличествовали 63 городских и 352 сельских поселений. На сегодняшний день реформа уже прошла в двух районах: регион «по инициативе с мест» ликвидировал самоуправление в 3 городских и 8 сельских поселениях Чунского района и в 1 городском поселении и 7 сельских поселениях Усть-Илимского района.

В октябре 2024 г. был принят областной закон об упразднении местного самоуправления в муниципалитетах Иркутского района; процесс должен завершиться к осени этого года. Также на очереди районы: Качугский, Жигаловский, Нукутский, Заларинский, Балагинский, Усть-Кутский и Братский.

Есть основания полагать, что губернатор Игорь Кобзев будет стремиться постепенно переводить на одноуровневую систему все районы.

🚩 Чем опасна муниципальная реформа?

Муниципальное управление — это гражданский клей общества. Муниципальной повестке чужды вопросы политической философии или геополитики, она посвящена проблемам, с которыми местные жители сталкиваются каждый день: достойного обустройства общего быта, надзору за полицией, совместному культурному досугу граждан.

На местных выборах малую роль играет партийная принадлежность: избиратели оценивают кандидатов по их реальной вовлечённости в общее дело. Муниципальная политика напоминает людям об общности интересов даже в очень поляризованных гражданских коллективах.

Местное самоуправление — последний рубеж народовластия в России. На местном уровне невелик потенциал для коррупции. Избиратели видят, в каком доме живёт и на какой машине ездит кандидат, знают, где учатся его дети. Муниципальные депутаты как правило сохраняют свою основную, неполитическую работу, что не даёт им возможности выделяться в отдельный класс, как это происходит на государственном уровне.

Потребность в местных выборных должностях стоит более остро в Сибири и на Дальнем Востоке, чем в сравнительно «плотных» Центральной и Южной России. Расстояние по прямой от окраинного сёла до райцентра нередко составляет сотни километров по прямой — больше, чем между Москвой и столицами соседних регионов.

В условиях сурового сибирского климата наличие медицинских пунктов, доступность общественного транспорта, состояние дорожного покрытия, своевременная очистка дорог от снега и прочие, казалось бы, незначительные переменные, могут оказаться вопросами жизни и смерти.

🐍 Либертарианский Иркутск

Кому вершки, а кому — корешки: как грабят Иркутскую область

Иркутская область — это регион-донор. Она собирает для Москвы гораздо больше, чем получает обратно в виде субсидий, тем временем как её долги стремительно растут, а многие социальные направления остаются недофинансированными.

Налогоплательщики Иркутской области в 2024 г. отдали бюджетной системе 752 млрд руб.

💰 ₽265 млрд – налоговые доходы консолидированного бюджета области (областной бюджет + муниципальные бюджеты).
💸 ₽467 млрд собрано для федерального центра.

Таким образом в центр ушло больше 60% от собранных в Иркутской области налогов. Для сравнения: в среднем по РФ регионы отдают федерации 56,6%. Город Москва, например, отдаёт 45,6%. Только 17 регионов РФ зачисляют в федеральный бюджет более половины от собранных на их территории налогов.

В противоположенном направлении — трансфертами от центра в пользу областного бюджета — было перечислено всего 34,6 млрд руб. Напоминаем, федеральные доходы на территории области составили 467 млрд руб., то есть из центра вернулось 7%.

По итогам 2024 г. Иркутская область — один из 22 регионов, которые не получают дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности. В то же время некоторые регионы получают сверх своей «прибыли». Один Дагестан в прошлом году получил более 96,2 млрд руб., не считая помимо этого десятки миллиардов иными дотациями, субсидиями, субвенциями и прочими межбюджетными трансфертами.

Читателей, которые в последнее время посещали наш регион, просим поделиться в комментариях, действительно ли уровень благосостояния в Иркутске и области вырвался настолько вперёд, чтобы регион был лишён дотаций на выравнивание обеспеченности.

На фоне скромных бюджетных трансфертов госдолг Приангарья вырос на 51,5%, в основном — за счёт коммерческих кредитов, которые дороже займов от федерального правительства. По относительным темпам роста госдолга Иркутская область вышла на второе место после Мурманской. В прошлом году региональный долг вырос только в 28 субъектах РФ. Общий же тренд противоположенный: совокупный долг регионов сократился на 2,3%.

Как мы видим, Иркутская область нетипична во многих аспектах бюджетирования, причём не в лучшую сторону. Наш регион — один из 17 субъектов, отдающих больше половины налогов Москве, один из 22 субъектов, не получающих дотаций на выравнивание, и один из 28 субъектов с возросшим госдолгом.

В условиях бюджетной централизации федеральный центр произвольно перераспределяет колоссальные средства в виде дотаций на сбалансированность и иных межбюджетных трансфертов. Традиционно выгодоприобретателями этого распределения были субъекты Северо-Кавказского федерального округа, Москва, Петербург.

Во многом успех региона зависит от лоббистского таланта главы. Проблема в том, что кандидатуру губернатора выбирают в Москве. Часто, особенно для этнически русских областей, президент присылает «варягов», то есть назначенцев, чья биография никак не связана с регионом. Например, нынешний губернатор Иркутской области до назначения на федеральную должность большую часть жизни провёл в родной Воронежской области.

Назначенцы из числа варягов — да и коренных жителей тоже — рассматривают службу в регионе как испытание на пути к креслу федерального министра или хотя бы к губернаторству в регионе побогаче. Они должны быть комфортными подчинёнными для центра.

У нас невообразима ситуация, когда губернатор решительно отстаивает свою позицию перед президентом и его кабинетом, как это случается в США, где губернаторов выбирают на свободных и конкурентных выборах.

Назначенный губернатор хочет произвести впечатление эффективного управленца, который справляется со всеми проблемами посредством уже имеющихся ресурсов. Его избиратель находится в Москве и ради него будут возводится потёмкинские деревни. А местные жители могут ещё подзатянуть пояса.

🐍 Либертарианский Иркутск