Вчера стало известно о полной блокировке мессенджера Discord на территории России. По заявлению Роскомнадзора, блокировка связана с незаконным контентом на платформе, который не был удалён по требованию ведомства.
Discord — это платформа, широко используемая для общения среди геймеров и IT-профессионалов. Помимо текстовых сообщений, она поддерживает голосовые и видеочаты. Discord позволяет бесплатно организовывать конференеции с большим количеством участников, что делает мессенджер удобным не только для тематических сообществ, но и для образовательных проектов.
Объяснить логику Роскомнадзора, как всегда, непросто. Discord — не новостная площадка, и редко используется оппозиционными организациями для распространения неудобной государству информации. Это не более чем приложение для общения, которое делает досуг и работу проще и удобнее.
Наверняка уже скоро мы услышим об «отечественном аналоге» очередного заблокированного сервиса, созданном на государственный грант. Естественно, аналогом никто не будет пользоваться, но это их не волнует, ведь цель импортозамещения ПО — не удобство пользователей, а «освоение» государственного бюджета.
Блокировки мессенджеров, видеохостингов и других приложений не назвать иначе как подлостью. Подлость, которую совершает в корыстных целях государство против своего же народа, пользуясь абсурдными цензурными законами.
Вчера стало известно о полной блокировке мессенджера Discord на территории России. По заявлению Роскомнадзора, блокировка связана с незаконным контентом на платформе, который не был удалён по требованию ведомства.
Discord — это платформа, широко используемая для общения среди геймеров и IT-профессионалов. Помимо текстовых сообщений, она поддерживает голосовые и видеочаты. Discord позволяет бесплатно организовывать конференеции с большим количеством участников, что делает мессенджер удобным не только для тематических сообществ, но и для образовательных проектов.
Объяснить логику Роскомнадзора, как всегда, непросто. Discord — не новостная площадка, и редко используется оппозиционными организациями для распространения неудобной государству информации. Это не более чем приложение для общения, которое делает досуг и работу проще и удобнее.
Наверняка уже скоро мы услышим об «отечественном аналоге» очередного заблокированного сервиса, созданном на государственный грант. Естественно, аналогом никто не будет пользоваться, но это их не волнует, ведь цель импортозамещения ПО — не удобство пользователей, а «освоение» государственного бюджета.
Блокировки мессенджеров, видеохостингов и других приложений не назвать иначе как подлостью. Подлость, которую совершает в корыстных целях государство против своего же народа, пользуясь абсурдными цензурными законами.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
