Стрим о смысле философии и других интересных вещах.

Кто вдумается в это, тот содрогнется и, представив себе, что материальная оболочка, в которую его заключила природа, удерживается на грани двух бездн – бездны бесконечности и бездны небытия, – исполнится трепета перед подобным чудом, и, сдается мне, любознательность сменится изумлением, и самонадеянному исследованию он предпочтет безмолвное созерцание.

Ибо в конечном счете что же он такое – человек во Вселенной? Небытие в сравнении с бесконечностью, все сущее в сравнении с небытием, нечто среднее между всем и ничем.

Бесконечно далекий от понимания этих крайностей – конца мироздания и его начала, вовеки скрытых от людского взора непроницаемой тайной, – он равно не способен постичь небытие, из которого был извлечен, и бесконечность, которая его поглотит.

При вечных отчаянных своих попытках познать начало и конец сущего что улавливает он, кроме смутной видимости явлений? Все возникает из небытия и уносится в бесконечность. Кто окинет взглядом столь необозримый путь? Это чудо постижимо лишь его Творцу. И больше никому.

Блез Паскаль - Мысли
#волкология
#цитата

В основании философского познания лежит конкретный опыт, оно не может определяться отвлеченным сцеплением понятий, дискурсивной мыслью, которая есть лишь инструмент.

Обращаясь к самопознанию, которое есть одно из главных источников философского познания, я открываю в себе изначальное, исходное: противление мировой данности, неприятие всякой объектности, как рабства человека, противоположение свободы духа необходимости мира, насилию и конформизму. Говорю об этом не как о факте автобиографии, а как о факте философского познания, философского пути.

Так изначально определились внутренние двигатели философии: примат свободы над бытием, духа над природой, субъекта над объектом, личности над универсально-общим, творчества над эволюцией, дуализма над монизмом, любви над законом.

Признание верховенства личности означает метафизическое неравенство, различение, несогласие на смешение, утверждение качества против власти количества.

Николай Бердяев - О рабстве и свободе человека
#волкология
#цитата

Что почитать по эстетике?

Часть 11. Философские дисциплины: эстетика и философия искусства.

В этой подборке я собрал работы посвященные философии искусства и эстетике. Эстетика, в рамках современной философии, это ветвь философии, который исследует природу эстетических характеристик (красивое, ужасное, уродливое, возвышенное, прекрасное, смешное, трагичное, кайфовое, четенькое и т.д.), а также природу вкуса, эстетического опыта, эстетических суждений и философские основания конкретных видов искусств (танец, музыка, литература, кино, живопись и т.д.).

1. Д. Юм – О норме вкуса
2. Э. Берк – Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного
3. И. Кант – Критика способности суждения
4. Ф. Гегель – Лекции по эстетике
5. Л. Толстой – Что такое искусство?
6. Ф. Ницше – Рождение трагедии из духа музыки
7. А. Данто - Что такое искусство?
8. N. Goodman - Languages of Art
9. Aesthetics and Morality
10. The Routledge Companion to Aesthetics
11. A reasonable objectivism for aesthetic judgements: towards an aesthetic psychology
12. A Companion to Aesthetics
13. Philosophy of the arts. An introduction to aesthetics
14. Aesthetic Realism
______________________
- Работы с 1-й по 8-ю являются значимыми первоисточниками, которые посвящены природе эстетического. Я не брал Платона и Аристотеля, так как их эстетическая мысль не так глубока, как более поздние исследования, посвященные этой теме. Область исследования невероятно объемная, поэтому в эту подборку много чего не попало, например работа Делеза «Кино» или работа Ларса Свендсена «Философия моды», поэтому вы можете в комментариях приложить наиболее интересные для вас первоисточники, посвященные природе эстетического.
- Работы с 8-й по 13-ю носят обзорный характер. Здесь есть и хорошие введения в философию конкретных искусств (№12) и вопросы соотношения этики и эстетики (№8), а также работа, эксплицирующая эстетический реализм (№13), кстати мейнстримную позицию в современной академической среде.

В комментариях вы можете писать свои рекомендации и делиться мнением по поводу прочитанного. Из представленного списка лично мне больше всего зашла работа Юма, особенно момент, где он раскрывает свойства хорошего критика, а также работа №12, где дается общее введение в эстетику и рассматриваются различные подходы к осмыслению природы эстетического опыта.

#что_почитать #LS_book

Дух есть божественный элемент в человеке. И через дух человек может подниматься до высших сфер Божества.

Дух есть целостный творческий акт человека.

Дух есть свобода, свобода же уходит в добытийственную глубину.

Свободе принадлежит примат над бытием, которое есть уже остывшая свобода.

Поэтому дух не определяется законченным, совершенно оформленным, как бы уже статическим бытием.

Поэтому дух есть творчество, дух творит новое бытие.

Николай Бердяев - Дух и реальность
#волкология
#цитата

О том, как отражаются в нас прочитанные тексты…

Когда погружаешься в глубины Рильке или Паскаля, где каждая строчка дышит экзистенциальным вопросом, невольно хочется обсудить эти смыслы — но не всегда рядом найдётся готовый собеседник, открытый такому уровню глубины.

Недавно создали необычный инструмент: мини-бот на базе ChatGPT, который позволяет «проговаривать» книги и тексты, формулируя новые инсайты. Суть проста:

1. Указываешь, что прочёл (или что хотел бы обсудить).
2. Бот задаёт точные вопросы, помогает структурировать мысли и увидеть детали, которые могли проскользнуть мимо.
3. Получаешь «собеседника», готового идти вглубь, и при этом остаёшься в телеге — без лишних приложений и регистраций.

Первое обсуждение у них бесплатно: можно сразу проверить, насколько глубокой окажется эта «беседа» с ИИ.

Для вас это будет новый опыт — будто говоришь с интеллектуальным другом, которому можно доверить самые тонкие мысли, и который возвращает их тебе уже в ином свете. Вполне возможно, кому-то такой подход тоже окажется созвучен.

Обсудить книгу сейчас!

#Реклама