group-telegram.com/luckystrikephilosophy/2010
Last Update:
Что почитать для введения в философию?
Часть 6. Первоисточники: модерн продолжается
Спор философов раннего модерна, как полагают историки философии, во многом крутится вокруг тезисов рационализма и эмпиризма. Британские и континентальные мыслители спорят о том, каким образом мы может что-либо знать о мире и на чем может быть основано наше знание. Однако с пришествием Канта и Гегеля, философия нового времени сильно меняет свой вектор интереса, что порождает новые проблемы и новые решения.
1. Иммануил Кант - Критика чистого разума; Основы метафизики морали
2. Фридрих Гегель - Философская пропедевтика; Энциклопедия философских наук
3. Артур Шопенгауэр - Мир как воля и представление
4. Сёрен Кьеркегор - Страх и трепет; Или-или
5. Карл Маркс - Экономическо-философские рукописи 1844 года
__________________________
- Кант, как и Гегель, мыслители невероятно сложные и практические непроходимые для начинающих, однако после изучения истории философии можно попробовать и их первоисточники. «Основы метафизики морали» понятно раскрывают деонтологию Канта и его категорический императив, а КЧР является одной из самых важных работы в истории западной философии. Там ставится множество новых проблем, а также обращается внимание на априорные условиям возможности нашего опыта.
- Фридрих Гегель, достаточно туманный для начинающих, однако можно попробовать предложенные здесь работы. Одни вполне последовательно излагают ту систему, которую он намеривается построить, при этом делается это более-менее понятным способом, особенно в сравнении с «Феноменологией духа» и «Наукой логики». Гегель создал множество актуальных философских проблем, однако полагаю, что самая интересная посвящена историзму и тому, какую роль история играет в бытии.
- Авторы с 3-го по 5-го, являются творческой реакцией на Канта и Гегеля. Шопенгауэр, который открыто презирал Гегеля старается выстроить метафизику, основанную на Воле – слепой и хаотичной силе, которая производит все многообразие бытия, а также многообразие страданий. Пессимистическая этика и «около-восточная» метафизика хорошо описаны в предложенной работе.
- Кьеркегор, как и Паскаль, толкают экзистенциальную линию философствования. Если вы Рыцарь веры, или вам кажется интересным разобраться с тем, как безоговорочная приверженность влияет на жизнь человека, то датский философ будет вам интересен. Его стиль более литературный и эмоциональный чем у других мыслителей, поэтому его очень интересно читать.
- Маркс, наверное, является тем человеком, который оказался под влиянием Гегеля в большей степени чем кто-либо еще, если не брать в расчет ортодоксальных гегельянцев. Достаточно интересные и важные идеи, посвященные отчуждению труда и анализу человеческой природы вы можете найти в его рукописях 44 года. Там же пару слов сказано о коммунизме и критике философии Гегеля.
В комментариях вы можете писать свои рекомендации и делиться мнением по поводу прочитанного. Из представленного списка, лично мне, в свое время зашла первая критика Канта. Если же брать более поздний период, то философский миф или идея о Рыцаре Вере Кьеркегора, создала у меня достаточно глубокий интерес в контексте этической мысли и проблемы выбора.
#что_почитать #LS_book
BY Андрей Леман | Философия и волкология 🐺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/luckystrikephilosophy/2010