Какие книги могут удивить даже самого матерого читаку?
Я спросила у своих товарищей-коллег по книжному блогингу о том, какой роман их очень удивил. Эти люди читают по 50-100 книг в год и все равно есть еще произведения, которые заставили их воскликнуть «вау, это ни на что не похоже и это прекрасно»
Описания книг от самих рекомендующих читайте на карточках, а ниже прекрасные цитаты
⚫️ Читака
«Ничейного отца дети», Арно Шмидт
«В конечном счете» — и я хлопнул себя рукой по колену, для пущей убедительности ; «остаются только : произведения искусства; красота при-роды, чистые науки. В этом святом Триединстве. И еще важно - самому сохранять форму». (Прекрати ! Кого-то болтовня не доведет до добра - меня : Заткнись! )»
⚫️ Книжный Уикенд
«Александрийский квартет», Лоренс Даррел
«Действие времени на пространство неторопливо, как оседает в Дельте ил на морское дно, нанося песок, выстраивая острова, меняя русла… Так с возрастом жизнь оставляет на лицах людей, мазок за мазком, морщины, след пережитого, перечувствованного, и кто отличит след смеха от следа слезы?»
⚫️ Ничертака
«Тони и Сьюзен», Остин Райт
"Чтение гонит ее по морю, как пловчиху. Детища дневных мыслей Сьюзен, животные сухопутные и воздухоплавающие, погружаются в него, обратившись дельфинами, подводными лодками, рыбами. Что-то покусывает ее, пока она плывет, — маленькая зубастая акула. Ей надо вытянуть это наверх, тогда она увидит. Тони Гастингс скорбит, а оно кусается"
⚫️ КристиНа книжном
«Дом, в котором», Мариам Петросян
«Твои мысли пахнут совсем не так, как слова. И это слышно»
⚫️ Заквашен на книгах
«Перебои в смерти», Жозе Сарамаго
«А войска, размещенные вдоль границ. У них — своя роль. Какая же. Изображать, что служат препоной для вывоза больных, на самом деле таковой не являясь. А я думал, они готовятся отразить вторжение. Такой опасности нет и никогда не было, мы договорились с правительствами сопредельных государств, все под контролем. Все, кроме пенсий. Все, кроме смерти, ваше величество»
⚫️ Velikykrivoy
«Дневники голодной акулы», Стивен Холл
«Нет никакого способа, чтобы сохранить человека, потому что что бы ты ни писал, это просто рассказ. Рассказы - это единственное, что остается в нас в голове или на бумаге: повествования, составленные из определённых фактов, хорошо отредактированных историй с нами в главных ролях»
⚫️ выЧитать
«Исчезание», Жорж Перек
«Какие-никакие, а зацепки у нас имеются; правда ни хрена ими не зацепишь…»
⚫️ Удариться в бега
«Мартовские иды», Торнтон Уайлдер
«Факты можно опровергнуть, их можно перетолковать, а предположения не так-то легко отбросить»
Делитесь в комментариях вашей самой необычной книгой! И пишите, как вам рубрика, если понравилось - то сделаю еще вторую часть
Не судите строго, особенно оформление карточек, это моя первая подборка 🙂
Я спросила у своих товарищей-коллег по книжному блогингу о том, какой роман их очень удивил. Эти люди читают по 50-100 книг в год и все равно есть еще произведения, которые заставили их воскликнуть «вау, это ни на что не похоже и это прекрасно»
Описания книг от самих рекомендующих читайте на карточках, а ниже прекрасные цитаты
⚫️ Читака
«Ничейного отца дети», Арно Шмидт
«В конечном счете» — и я хлопнул себя рукой по колену, для пущей убедительности ; «остаются только : произведения искусства; красота при-роды, чистые науки. В этом святом Триединстве. И еще важно - самому сохранять форму». (Прекрати ! Кого-то болтовня не доведет до добра - меня : Заткнись! )»
⚫️ Книжный Уикенд
«Александрийский квартет», Лоренс Даррел
«Действие времени на пространство неторопливо, как оседает в Дельте ил на морское дно, нанося песок, выстраивая острова, меняя русла… Так с возрастом жизнь оставляет на лицах людей, мазок за мазком, морщины, след пережитого, перечувствованного, и кто отличит след смеха от следа слезы?»
⚫️ Ничертака
«Тони и Сьюзен», Остин Райт
"Чтение гонит ее по морю, как пловчиху. Детища дневных мыслей Сьюзен, животные сухопутные и воздухоплавающие, погружаются в него, обратившись дельфинами, подводными лодками, рыбами. Что-то покусывает ее, пока она плывет, — маленькая зубастая акула. Ей надо вытянуть это наверх, тогда она увидит. Тони Гастингс скорбит, а оно кусается"
⚫️ КристиНа книжном
«Дом, в котором», Мариам Петросян
«Твои мысли пахнут совсем не так, как слова. И это слышно»
⚫️ Заквашен на книгах
«Перебои в смерти», Жозе Сарамаго
«А войска, размещенные вдоль границ. У них — своя роль. Какая же. Изображать, что служат препоной для вывоза больных, на самом деле таковой не являясь. А я думал, они готовятся отразить вторжение. Такой опасности нет и никогда не было, мы договорились с правительствами сопредельных государств, все под контролем. Все, кроме пенсий. Все, кроме смерти, ваше величество»
⚫️ Velikykrivoy
«Дневники голодной акулы», Стивен Холл
«Нет никакого способа, чтобы сохранить человека, потому что что бы ты ни писал, это просто рассказ. Рассказы - это единственное, что остается в нас в голове или на бумаге: повествования, составленные из определённых фактов, хорошо отредактированных историй с нами в главных ролях»
⚫️ выЧитать
«Исчезание», Жорж Перек
«Какие-никакие, а зацепки у нас имеются; правда ни хрена ими не зацепишь…»
⚫️ Удариться в бега
«Мартовские иды», Торнтон Уайлдер
«Факты можно опровергнуть, их можно перетолковать, а предположения не так-то легко отбросить»
Делитесь в комментариях вашей самой необычной книгой! И пишите, как вам рубрика, если понравилось - то сделаю еще вторую часть
«Посторонний», Альбер Камю
Есди бы я прочитала этот роман в юности, то вполне возможно, что теперь была бы другим человеком.
Впрочем и сейчас тоже книга доставила мне удовольствие, но уже без судьбоносных откровений. Это глубокая, но очень легко и изящно написанная история с интересным главным героем. Есть в нем что-то и от Дарли из Александрийского квартета, и от Орасио из Игры в классики (точнее, это в них что-то есть от него), однако почему-то посторонний меня совершенно не раздражал, вообще.
Думаю, это связано с его молодостью и нулевым уровнем выпендрежности, а еще он не пытается гадости, которые делает, оправдать заумными философскими конструкциями
Не буду писать о сюжете, книга совсем небольшая - тяжело не проспойлерить, скажу лишь, что это классический экзистенциальный роман со всеми вытекающими темами: абсурдность бытия, свобода, смысл жизни.
Но несмотря на глобальные вопросы, роман не выглядит тяжеловесным, нравоучительным, занудным, наоборот, он довольно энергичный, прямо чувствуется , что автор еще молод и любит жизнь
8/10
#отзыв
Есди бы я прочитала этот роман в юности, то вполне возможно, что теперь была бы другим человеком.
Впрочем и сейчас тоже книга доставила мне удовольствие, но уже без судьбоносных откровений. Это глубокая, но очень легко и изящно написанная история с интересным главным героем. Есть в нем что-то и от Дарли из Александрийского квартета, и от Орасио из Игры в классики (точнее, это в них что-то есть от него), однако почему-то посторонний меня совершенно не раздражал, вообще.
Думаю, это связано с его молодостью и нулевым уровнем выпендрежности, а еще он не пытается гадости, которые делает, оправдать заумными философскими конструкциями
Не буду писать о сюжете, книга совсем небольшая - тяжело не проспойлерить, скажу лишь, что это классический экзистенциальный роман со всеми вытекающими темами: абсурдность бытия, свобода, смысл жизни.
Но несмотря на глобальные вопросы, роман не выглядит тяжеловесным, нравоучительным, занудным, наоборот, он довольно энергичный, прямо чувствуется , что автор еще молод и любит жизнь
8/10
#отзыв
Вспомнила, что обещала собрать вместе детективы/триллеры, которые вы мне порекомендовали. Подборка получилась отличная:
1. "Тёмные тайны", Гиллиан Флинн
2. "В тихом омуте", Пола Хокинс
3. "Девушка в поезде", Пола Хокинс
4. "Леопард", Ю Несбё (и весь его цикл о Харри Холе)
5. "Большая маленькая ложь", Лиана Мориарти
6. "Девять совсем незнакомых людей", Лиана Мориарти
7. "Мизерере", Жан-Кристоф Гранже (и все остальные его романы)
8. "Камень, ножницы, бумага", Элис Фини
9. "Няня", Джилли Макмиллан
10. "Исчезнувшая", Гиллиан Флинн
Бонус: фильмы и сериалы
Мост
Исчезнувшая
Каштановый человечек
Майер из Истауна
Красивый, плохой, злой
Любовь и смерть
Пять
За рекомендации спасибо Ваза с цветами, КристиНа книжном, juliadenglish, Olga (жаль, у нее нет канала), мурашка, неЕпанчина, выЧитать, Книжный уголок
Делитесь в комментариях, чем еще можно дополнить подборку
1. "Тёмные тайны", Гиллиан Флинн
2. "В тихом омуте", Пола Хокинс
3. "Девушка в поезде", Пола Хокинс
4. "Леопард", Ю Несбё (и весь его цикл о Харри Холе)
5. "Большая маленькая ложь", Лиана Мориарти
6. "Девять совсем незнакомых людей", Лиана Мориарти
7. "Мизерере", Жан-Кристоф Гранже (и все остальные его романы)
8. "Камень, ножницы, бумага", Элис Фини
9. "Няня", Джилли Макмиллан
10. "Исчезнувшая", Гиллиан Флинн
Бонус: фильмы и сериалы
Мост
Исчезнувшая
Каштановый человечек
Майер из Истауна
Красивый, плохой, злой
Любовь и смерть
Пять
За рекомендации спасибо Ваза с цветами, КристиНа книжном, juliadenglish, Olga (жаль, у нее нет канала), мурашка, неЕпанчина, выЧитать, Книжный уголок
Делитесь в комментариях, чем еще можно дополнить подборку
«Игра в классики», Хулио Кортасар
Пожалуй, это самый сложный отзыв в истории блога, который я пытаюсь написать уже месяц и все никак.
Давненько книга не оставляла настолько противоречивых впечатлений, которые, к том же, с течением времени меняются
Начну с простого - о чем книга?
Сорокалетний бездельник, эмигрант из Аргентины, в компании таких же «творческих» натур проводит время в Париже 60-х в поисках смысла жизни, а точнее — в поисках самой жизни. В основном поиски происходят на кухнях за распитием спиртных напитков. Потом герой возвращается на родину и, уже побитый жизнью, продолжает поиски в том же духе, но в другом направлении. Все это написано с большим количества абсурда, безумия и философских размышлений
Но это лишь поверхностный, первый слой романа. А вглубь там можно копать и копать(но мне не хотелось)
Напомню, что читать её можно двумя способами:только первые 56 глав по порядку либо все 155 глав, но вразнобой по схеме, предложенной автором
Я читала первый вариант
Динамика моих впечатлений:
◾️Первые 2/3 книги - неумеренный восторг
◾️Последняя треть - скууучно
◾️Сразу после прочтения - зачем я читала стандартный вариант, наверное все самое интересное в авторском порядке глав. Но читать еще раз нет никакого желания
◾️Три дня после прочтения - все-таки, мне не понравилось.
◾️Четыре дня после прочтения - наверно я просто ничего не поняла. Надо гуглить. Не хочется ничего гуглить
◾️Неделя спустя (начались обсуждения в чате СЧ)- мммм, а все-таки сколько там интересного!
◾️Две недели спустя, новые обсуждения - нет, а ведь это очень интересно!
◾️После прочтения Постороннего - кажется Кортасар полемизирует с Камю. Очень-очень интересно!
◾️Месяц после прочтения - это было круто, надо обязательно перечитать по авторской схеме.
В итоге оставляю книгу без оценки, вот перечитаю - тогда и буду оценивать
#отзыв
Пожалуй, это самый сложный отзыв в истории блога, который я пытаюсь написать уже месяц и все никак.
Давненько книга не оставляла настолько противоречивых впечатлений, которые, к том же, с течением времени меняются
Начну с простого - о чем книга?
Сорокалетний бездельник, эмигрант из Аргентины, в компании таких же «творческих» натур проводит время в Париже 60-х в поисках смысла жизни, а точнее — в поисках самой жизни. В основном поиски происходят на кухнях за распитием спиртных напитков. Потом герой возвращается на родину и, уже побитый жизнью, продолжает поиски в том же духе, но в другом направлении. Все это написано с большим количества абсурда, безумия и философских размышлений
Но это лишь поверхностный, первый слой романа. А вглубь там можно копать и копать
Напомню, что читать её можно двумя способами:только первые 56 глав по порядку либо все 155 глав, но вразнобой по схеме, предложенной автором
Я читала первый вариант
Динамика моих впечатлений:
◾️Первые 2/3 книги - неумеренный восторг
◾️Последняя треть - скууучно
◾️Сразу после прочтения - зачем я читала стандартный вариант, наверное все самое интересное в авторском порядке глав. Но читать еще раз нет никакого желания
◾️Три дня после прочтения - все-таки, мне не понравилось.
◾️Четыре дня после прочтения - наверно я просто ничего не поняла. Надо гуглить. Не хочется ничего гуглить
◾️Неделя спустя (начались обсуждения в чате СЧ)- мммм, а все-таки сколько там интересного!
◾️Две недели спустя, новые обсуждения - нет, а ведь это очень интересно!
◾️После прочтения Постороннего - кажется Кортасар полемизирует с Камю. Очень-очень интересно!
◾️Месяц после прочтения - это было круто, надо обязательно перечитать по авторской схеме.
В итоге оставляю книгу без оценки, вот перечитаю - тогда и буду оценивать
#отзыв
“Уловка-22”, Джозеф Хеллер
Сатира на Американскую армию времен Второй мировой. Бравый солдатШвейк Йоссариан поступает на службу летчиком в ВВС США и отправляется в Италию воевать с фашистами (но в основном с собственными генералами и их тупыми амбициями). Театр боевых действий превращается в театр абсурда, где главный герой живет в одной палатке с Мертвецом, медали вручают голому человеку за ошибку на боевой миссии, а армия постепенно превращается в синдикат, где каждый имеет долю, в том числе и Германия.
Но мальчишки умирают совсем не иронично, а очень даже по-настоящему.
Вообще Уловка 22 - это такая книга, где ты сначала смеешься-смеешься, а потом каак заревешь.
И Хеллер точно знал, о чем пишет, поскольку сам служил в Американской армии, участвовал во Второй мировой, где совершил 60 боевых вылетов
Часто встречала в отзывах похвалы книге за иронию, сатиру, смешной черный юмор - и он правда смешной. Но я полюбила роман не за это - а за невероятных героев. Хоть они там все странные и как будто не совсем настоящие, но я настолько к ним прикипела, что после прочтения уже две недели хожу и мысленно возвращаюсь к каждому
Еще из зацепившего отмечу структуру романа: сначала нам ничего не понятно, мы как будто заброшены на парашюте в середину истории, но постепенно по кусочку складывается целая картина, хоть некоторых кусочков придется ждать почти до конца романа
Признаюсь, что были места в середине книги, где мне было скучновато читать, потому что раз абсурд, два абсурд, три .. и когда это уже повторяется в 100500 раз, то как-то даже становится неловко
Но последняяa треть книги все искупила 💔💔💔
9/10
Хочу сказать огромное спасибо Ирине и её онлайн книжному клубу чтения на английском! Если бы не девочки, я бы ни за что не прочитала эту очень сложную в языковом плане книгу в оригинале, а теперь вот прочитала и очень собой горжусь
#отзыв
Сатира на Американскую армию времен Второй мировой. Бравый солдат
Но мальчишки умирают совсем не иронично, а очень даже по-настоящему.
Вообще Уловка 22 - это такая книга, где ты сначала смеешься-смеешься, а потом каак заревешь.
И Хеллер точно знал, о чем пишет, поскольку сам служил в Американской армии, участвовал во Второй мировой, где совершил 60 боевых вылетов
Часто встречала в отзывах похвалы книге за иронию, сатиру, смешной черный юмор - и он правда смешной. Но я полюбила роман не за это - а за невероятных героев. Хоть они там все странные и как будто не совсем настоящие, но я настолько к ним прикипела, что после прочтения уже две недели хожу и мысленно возвращаюсь к каждому
Еще из зацепившего отмечу структуру романа: сначала нам ничего не понятно, мы как будто заброшены на парашюте в середину истории, но постепенно по кусочку складывается целая картина, хоть некоторых кусочков придется ждать почти до конца романа
Признаюсь, что были места в середине книги, где мне было скучновато читать, потому что раз абсурд, два абсурд, три .. и когда это уже повторяется в 100500 раз, то как-то даже становится неловко
Но последняяa треть книги все искупила 💔💔💔
9/10
Хочу сказать огромное спасибо Ирине и её онлайн книжному клубу чтения на английском! Если бы не девочки, я бы ни за что не прочитала эту очень сложную в языковом плане книгу в оригинале, а теперь вот прочитала и очень собой горжусь
#отзыв
Мои зеленые флаги в книгах
Пост вдохновлен вот этим видео, где ребята рассказывают о тех вещах в аннотации или отзыве, которые заставляют их купить/начать читать книгу.
Вот и я захотела поделиться тем, что для меня, каккрасная тряпка зеленый флаг: МНЕ НАДО!!!
1. Модернизм - обожаю Вирджинию Вулф, Джойса, Арно Шмидта, интересны мне как эксперименты с формой, так и в целом модернистская эстетика
2. Сложная книга - сразу хочется бросить себе вызов
3. Книгу издает Конгресс - значит это точно что-то необычное, интересное и скоро исчезнет из продажи
4. Современные книги на беларусском языке - вы ж мае харошыя
5. Книги про евреев в Беларуси и Польше и сюда же Американская литература - просто интересно
6. Толстая книга - и снова хочется бросить себе вызов плюс толстые книги для меня всегда ассоциируются с чем-то уютным(Благоволителтницы и Маленькая жизнь : 😏😏 😏)
7. Библейские отсылки. Библия - это единственный древний текст, который я знаю, поэтому отсылки к нему я вижу и понимаю
8. Балканский автор - это точно будет ни на что не похоже
А какие зеленые флаги у вас?
Пост вдохновлен вот этим видео, где ребята рассказывают о тех вещах в аннотации или отзыве, которые заставляют их купить/начать читать книгу.
Вот и я захотела поделиться тем, что для меня, как
1. Модернизм - обожаю Вирджинию Вулф, Джойса, Арно Шмидта, интересны мне как эксперименты с формой, так и в целом модернистская эстетика
2. Сложная книга - сразу хочется бросить себе вызов
3. Книгу издает Конгресс - значит это точно что-то необычное, интересное и скоро исчезнет из продажи
4. Современные книги на беларусском языке - вы ж мае харошыя
5. Книги про евреев в Беларуси и Польше и сюда же Американская литература - просто интересно
6. Толстая книга - и снова хочется бросить себе вызов плюс толстые книги для меня всегда ассоциируются с чем-то уютным
7. Библейские отсылки. Библия - это единственный древний текст, который я знаю, поэтому отсылки к нему я вижу и понимаю
8. Балканский автор - это точно будет ни на что не похоже
А какие зеленые флаги у вас?
«Преступление и наказание», Федор Достоевский
Не знаю, как так получилось, что этот роман миновал меня в школе, учитывая, что я была максимальным ботаном, но факт есть факт — впервые прочитала «Преступление и наказание» только сейчас. И я в восторге!
Вот чего я вообще не ожидала, так это увлекательного, захватывающего детектива/триллера с кучей странных героев, за каждым из которых интересно следить.
Я-то готовилась читать унылые размышления Раскольникова о том, как плохо убивать старушек топором, а там оказывается экшен, драма, психология, ну и не без размышлений, конечно, но совсем не унылых. Отнюдь!
По поводу чтения его в школе у меня мнения однозначного нет. С одной стороны — язык произведения очень сложный, это прям какой-то другой русский язык, нужно приноровиться. Мне-то в кайф, а вот будут ли напрягаться школьники — сомневаюсь. Поэтому если цель — привить любовь к чтению или хотя бы просто научить детей читать и понимать литературу — вряд ли. Вот признавайтесь, кто осилил Преступление и наказание в школе?
С другой стороны, все-таки если брать классику, то ПиН не самый плохой вариант по причинам, изложенным выше, а также из-за такой нравоучительной «правильной» концовки (вроде в новом сериале другой финал, но у меня, похоже, не хватит сил его досмотреть).
Итого: 9/10
У Достоевского читала Идиот и Братья Карамазовы, обе на 10/10. В следующем году буду читать Бесы
#отзыв
Не знаю, как так получилось, что этот роман миновал меня в школе, учитывая, что я была максимальным ботаном, но факт есть факт — впервые прочитала «Преступление и наказание» только сейчас. И я в восторге!
Вот чего я вообще не ожидала, так это увлекательного, захватывающего детектива/триллера с кучей странных героев, за каждым из которых интересно следить.
Я-то готовилась читать унылые размышления Раскольникова о том, как плохо убивать старушек топором, а там оказывается экшен, драма, психология, ну и не без размышлений, конечно, но совсем не унылых. Отнюдь!
По поводу чтения его в школе у меня мнения однозначного нет. С одной стороны — язык произведения очень сложный, это прям какой-то другой русский язык, нужно приноровиться. Мне-то в кайф, а вот будут ли напрягаться школьники — сомневаюсь. Поэтому если цель — привить любовь к чтению или хотя бы просто научить детей читать и понимать литературу — вряд ли. Вот признавайтесь, кто осилил Преступление и наказание в школе?
С другой стороны, все-таки если брать классику, то ПиН не самый плохой вариант по причинам, изложенным выше, а также из-за такой нравоучительной «правильной» концовки (вроде в новом сериале другой финал, но у меня, похоже, не хватит сил его досмотреть).
Итого: 9/10
У Достоевского читала Идиот и Братья Карамазовы, обе на 10/10. В следующем году буду читать Бесы
#отзыв
Не хочу подводить итоги, а хочу планы строить!
Этот год в читательском плане был просто прекрасный, плохих книг я почти не читала, хочу чтоб и следующий был не хуже
Итак , предварительно план такой
1. Пройтись по некоторой базе:
Илиада, Исповедь Святого Августина, Фауст, Моби Дик
2. Продолжить читать в оригинале - хочу минимум 6 книг на английском (буду следить за клубом Ирины) и 3 на польском
3. Распознавания, Радуга тяготения, Бесконечная шутка - или хотя бы что-то одно из этого
4. Модернизм: Берлин Александерплац, Штиль, Вирджиния Вулф, Томас Манн
5. Возобновить чтение беллита
6. Самый главный план: не следовать плану, а следовать настроению! А все предыдущие пункты - это скорее ориентиры
Напишите, пожалуйста, одну книгу, которую точно хотите прочитать в 2025?
Этот год в читательском плане был просто прекрасный, плохих книг я почти не читала, хочу чтоб и следующий был не хуже
Итак , предварительно план такой
1. Пройтись по некоторой базе:
Илиада, Исповедь Святого Августина, Фауст, Моби Дик
2. Продолжить читать в оригинале - хочу минимум 6 книг на английском (буду следить за клубом Ирины) и 3 на польском
3. Распознавания, Радуга тяготения, Бесконечная шутка - или хотя бы что-то одно из этого
4. Модернизм: Берлин Александерплац, Штиль, Вирджиния Вулф, Томас Манн
5. Возобновить чтение беллита
6. Самый главный план: не следовать плану, а следовать настроению! А все предыдущие пункты - это скорее ориентиры
Напишите, пожалуйста, одну книгу, которую точно хотите прочитать в 2025?