Telegram Group & Telegram Channel
Шпионаж, попытки повлиять на внутрироссийскую повестку, провоцирование социальной напряжённости... Казалось бы, как всё это связано с изучением проблем ксенофобии и правозащитной деятельностью?

Рыбарь сообщил подробности работы информационно-аналитического центра «Сова», который давно признан иноагентом. Правозащитники, как они себя называют, занимались обучением российского общества «толерантному отношению к миграции», отрабатывая задачи по провоцированию в России внутренних конфликтов.

То есть после того, как эта русофобская контора собирала фактуру для иностранных спецслужб на митингах несистемной оппозиции, выступила против СВО, её руководителя выкинули из Совета по правам человека, — они благополучно продолжают свою подрывную деятельность.

Не удивляет и перечень их спонсоров. Исходя из слитых в 2021 году документов британского МИД, выходило, что «Сова» работала под патронажем организации Article19, которая в свою очередь получала финансовую поддержку от западных государств и организаций. В этом году Article19, продвигающую в том числе отмену статьи за дискредитацию армии, признали нежелательной в РФ.

В донорах «Совы» и фонд Сороса, и Норвежский Хельсинкский комитет, который призывал не признавать выборы в Госдуму, и другие давно знакомые ненавистники России. Так от Форин-офиса «правозащитники» получили 5,5 млн. рублей на борьбу с «разжиганием ненависти к ЛГБТ-сообществу». То есть британцы, норвежцы и другие западники платят им и за насаждение нетерпимости к нашим традиционным ценностям.

Несмотря на то, что в 2023 году юридическое лицо РОО Центр «Сова» было ликвидировано по решению суда, они всё так же работают, но уже как исследовательский правозащитный центр «Сова». Хотя, учитывая 20 лет русофобского стажа, уместно назвать их не правозащитниками, а центром русофобии.

Получается, у себя дома англосаксы принимают драконовские меры, чтобы остановить бунт англичан против засилия мигрантов. А у нас они хотят устроить такой же ад: раскачать ситуацию, нагнав нелегалов путём использования подконтрольных НКО.

Вмешательство бритов во внутренние дела России, запуск ими русофобских проектов необходимо прекращать. И как показала недавняя высылка британских шпионов, курировавших иноагентов, работа в этом направлении ведётся.

➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lugovoyandrey/3454
Create:
Last Update:

Шпионаж, попытки повлиять на внутрироссийскую повестку, провоцирование социальной напряжённости... Казалось бы, как всё это связано с изучением проблем ксенофобии и правозащитной деятельностью?

Рыбарь сообщил подробности работы информационно-аналитического центра «Сова», который давно признан иноагентом. Правозащитники, как они себя называют, занимались обучением российского общества «толерантному отношению к миграции», отрабатывая задачи по провоцированию в России внутренних конфликтов.

То есть после того, как эта русофобская контора собирала фактуру для иностранных спецслужб на митингах несистемной оппозиции, выступила против СВО, её руководителя выкинули из Совета по правам человека, — они благополучно продолжают свою подрывную деятельность.

Не удивляет и перечень их спонсоров. Исходя из слитых в 2021 году документов британского МИД, выходило, что «Сова» работала под патронажем организации Article19, которая в свою очередь получала финансовую поддержку от западных государств и организаций. В этом году Article19, продвигающую в том числе отмену статьи за дискредитацию армии, признали нежелательной в РФ.

В донорах «Совы» и фонд Сороса, и Норвежский Хельсинкский комитет, который призывал не признавать выборы в Госдуму, и другие давно знакомые ненавистники России. Так от Форин-офиса «правозащитники» получили 5,5 млн. рублей на борьбу с «разжиганием ненависти к ЛГБТ-сообществу». То есть британцы, норвежцы и другие западники платят им и за насаждение нетерпимости к нашим традиционным ценностям.

Несмотря на то, что в 2023 году юридическое лицо РОО Центр «Сова» было ликвидировано по решению суда, они всё так же работают, но уже как исследовательский правозащитный центр «Сова». Хотя, учитывая 20 лет русофобского стажа, уместно назвать их не правозащитниками, а центром русофобии.

Получается, у себя дома англосаксы принимают драконовские меры, чтобы остановить бунт англичан против засилия мигрантов. А у нас они хотят устроить такой же ад: раскачать ситуацию, нагнав нелегалов путём использования подконтрольных НКО.

Вмешательство бритов во внутренние дела России, запуск ими русофобских проектов необходимо прекращать. И как показала недавняя высылка британских шпионов, курировавших иноагентов, работа в этом направлении ведётся.

➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате

BY Андрей Луговой. Госдума




Share with your friend now:
group-telegram.com/lugovoyandrey/3454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Андрей Луговой. Госдума
FROM American