Тектонические сдвиги после расформирования империи USAID расходятся по материкам. И тут надо отдать должное, российское законодательство за несколько лет выстроило блок от иностранного влияния. Закон об иноагентах позволил предотвратить худший сценарий, в котором главная роль отводилась агентуре и прозападным НПО, СМИ.
Инициатива Казахстана о введение закона об иноагентах звучит более чем здраво. Заявление о том, что финансированию в Казахстане получают около 200 НПО, из них 70% связаны с американскими структурами, действительно лишь верхушка айсберга. С помощью этих механизмов западное давление расходится во все сферы жизни: политика, культура, образование, кинематограф, медицина.
Полтора года назад Минфин Казахстана уже выкладывал список юридических и физических лиц, работающих за иностранное финансирование. Это вызвало бурю возмущений. Реестр провисел в открытом доступе недолго. Вмешался посол США в Казахстане Дэниел Розенблюм, пригрозил правительству республики «серьезным разговором», если реестр будет дан дальнейший ход.
Насколько далеко сейчас зайдет Казахстан, заявляя о намерении освободится от иностранного влияния?
Есть и другие варианты: инициатива будет похоронена, или закон «помогут» повернуть так, что станет инструментом для ухудшения отношений с Россией.
Тектонические сдвиги после расформирования империи USAID расходятся по материкам. И тут надо отдать должное, российское законодательство за несколько лет выстроило блок от иностранного влияния. Закон об иноагентах позволил предотвратить худший сценарий, в котором главная роль отводилась агентуре и прозападным НПО, СМИ.
Инициатива Казахстана о введение закона об иноагентах звучит более чем здраво. Заявление о том, что финансированию в Казахстане получают около 200 НПО, из них 70% связаны с американскими структурами, действительно лишь верхушка айсберга. С помощью этих механизмов западное давление расходится во все сферы жизни: политика, культура, образование, кинематограф, медицина.
Полтора года назад Минфин Казахстана уже выкладывал список юридических и физических лиц, работающих за иностранное финансирование. Это вызвало бурю возмущений. Реестр провисел в открытом доступе недолго. Вмешался посол США в Казахстане Дэниел Розенблюм, пригрозил правительству республики «серьезным разговором», если реестр будет дан дальнейший ход.
Насколько далеко сейчас зайдет Казахстан, заявляя о намерении освободится от иностранного влияния?
Есть и другие варианты: инициатива будет похоронена, или закон «помогут» повернуть так, что станет инструментом для ухудшения отношений с Россией.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us
