Список угроз для торговых центров расширяется Год назад мы говорили о защите против дронов, от прилёта ракет - в приграничных районах торговые центры уже обтягивают противодронной сеткой, ставят бетонные блоки перед входом от осколков. Есть и те, кто планировал поставить противодронные комплексы.
Но это не спасает от прилетов непосредственно в здание - в этом мы к сожалению в очередной раз убедились сегодня. Тут можно говорить только о минимизации последствий в виде пожара - а именно обеспечить работоспособность систем АППЗ.
На днях обсуждали с коллегами порядок действий при вооруженном нападении на торговый центр - оповещение, эвакуация, уведомление. В этом направлении ведется работа.
Телефонный терроризм с ложными эвакуациями - тут ситуация улучшается, многие звонки\сообщения уже фильтруются, правда не во всех регионах. Осталось декриминализировать решение управляющего, который не эвакуирует объект не убедившись (по алгоритму) в том, что признаков опасности нет.
Список угроз для торговых центров расширяется Год назад мы говорили о защите против дронов, от прилёта ракет - в приграничных районах торговые центры уже обтягивают противодронной сеткой, ставят бетонные блоки перед входом от осколков. Есть и те, кто планировал поставить противодронные комплексы.
Но это не спасает от прилетов непосредственно в здание - в этом мы к сожалению в очередной раз убедились сегодня. Тут можно говорить только о минимизации последствий в виде пожара - а именно обеспечить работоспособность систем АППЗ.
На днях обсуждали с коллегами порядок действий при вооруженном нападении на торговый центр - оповещение, эвакуация, уведомление. В этом направлении ведется работа.
Телефонный терроризм с ложными эвакуациями - тут ситуация улучшается, многие звонки\сообщения уже фильтруются, правда не во всех регионах. Осталось декриминализировать решение управляющего, который не эвакуирует объект не убедившись (по алгоритму) в том, что признаков опасности нет.
BY Lyulin
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
