Фото дня ))

Часто лицемерие у нас называют правилами приличия.
Ф. Ницше

Я не читал Ницше и, честно говоря, вряд ли прочитаю. Но эта цитата заставила меня задуматься. Ведь правда: все мы в какой-то мере лицемеры. Святых среди нас нет. Главное - это понять, признать и не бояться своей настоящей сути.

Нельзя всю жизнь прятаться за масками, пытаясь казаться лучше, правильнее, чище, чем ты есть на самом деле. Это путь в никуда. Да, общество накладывает на нас правила, нормы, ожидания. Иногда мы подстраиваемся, потому что боимся осуждения или хотим понравиться. Но если ты сам начинаешь верить в свою «обёртку», если ты забываешь, кто ты на самом деле и вот тогда начинается настоящая беда.

Не нужно бояться своих слабостей. Нужно их видеть. Настоящая сила это не безупречность. Настоящая сила это умение честно сказать себе: «Да, я ошибаюсь. Да, у меня есть недостатки. Но я живу, расту и стараюсь быть лучше».

Принимать себя, не казаться выше других, не осуждать это путь к внутренней свободе. Это путь к искренности, настоящей человечности. Потому что сильный человек это не тот, кто делает вид, что всегда прав. Сильный - это тот, кто умеет улыбнуться своим ошибкам, услышать критику, измениться и стать сильнее.

Я часто слышу: «Аналитики не хватает», «Специалистов не хватает».

Ранее я уже писал об этом. Откровенно говоря, не хватает не аналитиков, а мозгов у тех, кто такие вопросы задаёт. Сами вы хоть раз в жизни занимались анализом? Хоть раз проанализировали собственное существование, прежде чем рассуждать о НКО?

Любой социолог, да и любой человек с некупленным высшим образованием поймёт: для анализа необходим предмет, промежуток, открытые источники и, желательно, социологические исследования, проведённые аккредитованными организациями (кем ОП РД не является).

Общественная палата Республики Дагестан запросила отчёты о деятельности НКО. Мы также обратились в Миннац РД, Минюст, ЦПГИ, профильный Комитет Народного Собрания РД. Были собраны их отчёты, а также отчёты наших комиссий за год, включая материалы ОНК. Это и есть основа анализа. Какой ещё анализ вам нужен?

Некоторые деятели, пользуясь темой «разобщённости», сознательно искажают реальность. Но если вам дать действительно независимую аналитику, поверьте - она вам точно не понравится.

В Общественной палате Республики Дагестан работают профессиональные журналисты, редакторы, телеведущие. Есть председатели комиссий - подпишитесь на них и на официальный канал Общественной палаты РД.

Читайте, анализируйте и, пожалуйста, не портите информационное поле пустыми обвинениями.

Листал разные Shorts и увидел интересное видео: в одной из деревень Швейцарии предлагают крупную сумму денег тем, кто согласится переехать в вымирающее село Альбинен. А жителям, прожившим в деревне 10 лет и более, предоставляется гражданство Швейцарии.

В Италии, например, действует программа «Дома за 1 евро».

Интересная практика, не правда ли?

Вот, к примеру, зашла бы такая инициатива в Дагестане?

Платить, скажем, по 5 млн ₽, чтобы люди переселялись в вымирающие сёла?

Сегодня прочитал пост у Махача об инициативе по ограничению доступа мужчин к «женским профессиям» (ссылка на пост) — да-да.

Мне стало настолько любопытно, что я спросил об этом у Алисы, а не у Мадины (админа Махача): что же именно подразумевается под «женскими профессиями»? И вот результат ⬆️

Интересно, существует ли утверждённый Минюстом или Минтрудом РФ официальный список «мужских» и «женских» профессий?!))

У меня иногда спрашивают:

«Ислам, почему ты такой закрытый, мнительный, в твоём взгляде читается подозрительность?»

Я не знаю, почему произвожу такое впечатление, но, как мне кажется, я более чем открытый человек.)) Внешность обманчива, думаю, но и обольщаться не стоит. Просто не подпускаю всех к себе, вижу и понимаю, за что хвалят, как «стелят» и каковы истинные мотивы.

А в целом, посоветовал бы к просмотру профессиональный курс от Петухова Валерия Викторовича - кандидата психологических наук, профессора кафедры общей психологии МГУ, лауреата премии Ломоносова за педагогическую деятельность. Вы поймёте, о чём речь.

Приятного просмотра: ссылка на курс.

Легендарная личность. Дед!

15 июня в 20:45 телеканал РГВК «Дагестан» представит премьеру документального фильма «Дед. Как Магомедов сохранил республику» - к 95-летию выдающегося государственного и политического деятеля, Героя Труда Российской Федерации, почётного председателя Государственного Совета Республики Дагестан.

Фильм - это не просто рассказ о биографии, это история человека, который в сложнейшее время стал символом мудрости, стабильности и ответственности.

#МагомедалиМагомедов #Дед #Магомедов #ГеройТруда

О стратегии нацполитики до 2036 года - простыми словами

Ознакомился с новой редакцией Стратегии государственной национальной политики России. Вот что бросается в глаза:

Многие формулировки звучат как декларации - будто их просто переписали из прошлой версии, не особо задумываясь о том, как изменилась страна за последние годы.

Чётко не объясняется, как именно будут достигаться цели - особенно в таких важных темах, как сохранение культурной идентичности народов, борьба с ксенофобией и т. д.

Текст перегружен канцеляризмами и лозунгами без конкретики. Всё это делает его трудным для восприятия - и для экспертов, и для обычных людей. К тому же документ доступен только на русском языке, хотя он носит общенациональное значение.

С юридической точки зрения тоже есть вопросы. Необходимо чётко увязать стратегию с Конституцией - особенно с теми статьями, где речь идёт о правах народов и международных обязательствах России.

Слабо отражена роль регионов - особенно таких, как Дагестан, где национальная политика имеет свою специфику. А ведь без учёта регионального контекста никакая стратегия работать не будет.

Что было бы полезно сделать:

- Прописать не только цели, но и конкретные показатели, по которым можно будет понять - работает документ или нет;

- Подключить к работе общественные организации и учёных, а не ограничиваться кабинетными решениями;

- Учитывать разнообразие регионов, а не навязывать единый шаблон сверху вниз;

- Переписать текст так, чтобы его было понятно читать не только чиновникам (хотя не уверен, что и они его поняли - и читали ли вообще; ожидаю сухие формальные комментарии), но и обычным людям.

Национальная политика и федерализм - это не про лозунги. Это про доверие, про уважение к идентичности и про справедливость. Поэтому и подход должен быть не формальным, а искренним и живым.

Свои предложения направлю в ФАДН и опубликую здесь в комментариях чуть позже - как только их выработаю.

Что это за сегрегация по территориальному признаку и ограничения доступа к информационным ресурсам без объяснений?

Людей фактически заставили платить за доступ к информации через VPN, а в итоге - вместо желаемого эффекта - получили рекламу оппозиционных каналов и других ресурсов.

Об этом я уже писал ранее. Кто автор этих «гениальных» ограничений? Раньше люди и знать не знали про многие из этих каналов - теперь же получили их в полном объёме и сразу. Всё это выглядит, мягко говоря, странно.