Гипотетический выход Ирана из договора о нераспространении ядерного оружия и его вступление в ядерный клуб явочным порядком, с одной стороны, логично следуют из происходящего сегодня в мировой политике, с другой – не несут в перспективе ничего хорошего для нас, как соседей Ирана.
Понятная озабоченность Ирана собственной безопасностью, так же как у КНДР на другом конце континента, возникла как следствие из разложения системы международных отношений. Последние десятки лет Иран был объявлен по факту официальной мишенью для США и Израиля, и никакой возможный компромисс не включал учета иранских интересов в регионе. В этих условиях ядерное оружие представляется естественным способом обеспечить свою обороноспособность.
Будем надеяться, что дело до этого не дойдет. И потому, что наши хорошие отношения с Ираном не гарантированы на будущее – это страна со своей политикой и интересами, далеко не всегда согласующимися с нашими. И потому, что помимо Ирана о собственном ядерном арсенале немедленно задумаются арабские государства, у которых есть возможности обеспечить себе соответствующий промышленный потенциал, куда менее затратный и наукоемкий, чем тот что нужен, например, для современных авиационных двигателей или микропроцессоров.
И никаких гарантий того, что у нас в следующие десятилетия не возникнет противоречий военного характера с любым потенциальным обладателем бомбы, никто не даст.
Гипотетический выход Ирана из договора о нераспространении ядерного оружия и его вступление в ядерный клуб явочным порядком, с одной стороны, логично следуют из происходящего сегодня в мировой политике, с другой – не несут в перспективе ничего хорошего для нас, как соседей Ирана.
Понятная озабоченность Ирана собственной безопасностью, так же как у КНДР на другом конце континента, возникла как следствие из разложения системы международных отношений. Последние десятки лет Иран был объявлен по факту официальной мишенью для США и Израиля, и никакой возможный компромисс не включал учета иранских интересов в регионе. В этих условиях ядерное оружие представляется естественным способом обеспечить свою обороноспособность.
Будем надеяться, что дело до этого не дойдет. И потому, что наши хорошие отношения с Ираном не гарантированы на будущее – это страна со своей политикой и интересами, далеко не всегда согласующимися с нашими. И потому, что помимо Ирана о собственном ядерном арсенале немедленно задумаются арабские государства, у которых есть возможности обеспечить себе соответствующий промышленный потенциал, куда менее затратный и наукоемкий, чем тот что нужен, например, для современных авиационных двигателей или микропроцессоров.
И никаких гарантий того, что у нас в следующие десятилетия не возникнет противоречий военного характера с любым потенциальным обладателем бомбы, никто не даст.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
