Notice: file_put_contents(): Write of 300 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8492 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мейстер | Telegram Webview: maester/6835 -
Заявление Меркель о том, что Киев не может единолично решать вопрос переговоров с Россией, нужно понимать правильно. Что она сказала? «Переговоры, разумеется, не должны вестись через голову Украины. Но в то же время, думаю, что многие страны, которые поддерживают Украину, должны вместе с Киевом решать, когда можно обсуждать с Россией дипломатическое решение. Не может это решать один Киев».
Переводя на русский: если другие решат, что переговоры начнутся, то они начнутся, хочет этого Киев или нет. И тогда его отказ от участия будет исключительно собственно украинским решением с последствиями целиком за свой счет.
Меркель в данном случае понять можно. Она представляет ту группу европейских элит, что были не прочь поддержать Украину против России, полагая такую поддержку в европейских интересах, но эти же элиты сейчас четко видят момент, когда дальнейшая поддержка грозит Европе непредсказуемыми опасностями. Это видит и отставная Меркель, говоря о переговорах, это видит и действующий канцлер Шольц, по-прежнему отказываясь передать «Таурусы». На фоне недавних событий, думаю, обе позиции еще и усилились.
Заявление Меркель о том, что Киев не может единолично решать вопрос переговоров с Россией, нужно понимать правильно. Что она сказала? «Переговоры, разумеется, не должны вестись через голову Украины. Но в то же время, думаю, что многие страны, которые поддерживают Украину, должны вместе с Киевом решать, когда можно обсуждать с Россией дипломатическое решение. Не может это решать один Киев».
Переводя на русский: если другие решат, что переговоры начнутся, то они начнутся, хочет этого Киев или нет. И тогда его отказ от участия будет исключительно собственно украинским решением с последствиями целиком за свой счет.
Меркель в данном случае понять можно. Она представляет ту группу европейских элит, что были не прочь поддержать Украину против России, полагая такую поддержку в европейских интересах, но эти же элиты сейчас четко видят момент, когда дальнейшая поддержка грозит Европе непредсказуемыми опасностями. Это видит и отставная Меркель, говоря о переговорах, это видит и действующий канцлер Шольц, по-прежнему отказываясь передать «Таурусы». На фоне недавних событий, думаю, обе позиции еще и усилились.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us
