В Вашингтоне с тревогой оценивают реальные шансы США защитить Тайвань - даже если Америка решится на прямое военное столкновение с Китаем.
Симуляции военных действий, которые проводит Пентагон, показывают, что в большинстве случаев США попросту проиграют Китаю в конвенциональной войне, без применения ядерного оружия. Но даже если США удастся временно защитить Тайвань, они за это заплатят очень дорогую цену.
В разных моделях США грозит потеря минимум двух авианосцев, 20 прочих военных судов и 500-900 истребителей. А потери среди личного состава будут исчисляться десятками тысяч. На восстановление утраченного военного потенциала уйдут многие годы - в то время как позиции США во всём мире вмиг будут покороблены.
Не говоря уже о сильнейшем моральном ударе для американского общества. Участие США в тайваньском конфликте может стать полной противоположностью Пёрл-Харбора. Если последний заставил американцев сплотиться ради мести Японии, то Тайвань может привести к всплеску изоляционистских настроений - и фатализма о будущем американской гегемонии.
И сейчас, в отличие от Второй мировой войны, у США нет технических возможностей быстро компенсировать потери судов и истребителей. Американский “арсенал демократии” во многом истрачен на Украину. Производство новой техники занимает всё больше времени - особенно на фоне дефицита редкоземельных металлов.
Экономический удар от войны с Китаем будет для Америки катастрофическим. В этих условиях у США есть лишь два варианта - либо сразу идти ва-банк с применением ядерного оружия. Либо избегать прямого столкновения и, накачав Тайвань оружием, дать ему повоевать в одиночку - повторив судьбу Украины.
В Вашингтоне с тревогой оценивают реальные шансы США защитить Тайвань - даже если Америка решится на прямое военное столкновение с Китаем.
Симуляции военных действий, которые проводит Пентагон, показывают, что в большинстве случаев США попросту проиграют Китаю в конвенциональной войне, без применения ядерного оружия. Но даже если США удастся временно защитить Тайвань, они за это заплатят очень дорогую цену.
В разных моделях США грозит потеря минимум двух авианосцев, 20 прочих военных судов и 500-900 истребителей. А потери среди личного состава будут исчисляться десятками тысяч. На восстановление утраченного военного потенциала уйдут многие годы - в то время как позиции США во всём мире вмиг будут покороблены.
Не говоря уже о сильнейшем моральном ударе для американского общества. Участие США в тайваньском конфликте может стать полной противоположностью Пёрл-Харбора. Если последний заставил американцев сплотиться ради мести Японии, то Тайвань может привести к всплеску изоляционистских настроений - и фатализма о будущем американской гегемонии.
И сейчас, в отличие от Второй мировой войны, у США нет технических возможностей быстро компенсировать потери судов и истребителей. Американский “арсенал демократии” во многом истрачен на Украину. Производство новой техники занимает всё больше времени - особенно на фоне дефицита редкоземельных металлов.
Экономический удар от войны с Китаем будет для Америки катастрофическим. В этих условиях у США есть лишь два варианта - либо сразу идти ва-банк с применением ядерного оружия. Либо избегать прямого столкновения и, накачав Тайвань оружием, дать ему повоевать в одиночку - повторив судьбу Украины.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
