БЛМ загибается - в 2022 году сумма пожертвований движению рухнула аж на 88%. Если в 2021 основной фонд БЛМ получил 77 миллионов долларов донатов, то в 2022 - лишь 9 миллионов. Сказались многочисленные коррупционные скандалы вокруг руководства БЛМ.
В 2021 году лидера движения Патрисс Каллорс уличили в покупке дорогой недвижимости в Малибу на донаты. Она также выдавала щедрые “гранты” членам своей семьи и оплачивала им полёты на частных самолётах. Каллорс спустила 37 миллионов долларов - и затем ушла в отставку.
Её место занял другой активист - Шаломия Бауэрс. И буквально спустя месяц работы в руководстве БЛМ он оскандалился из-за кражи 10 миллионов долларов. Их он вывел на счета своей “консалтинговой компании”, якобы оказавшей некие услуги БЛМ.
В ответ на обвинения в коррупции БЛМщики заявляют, что они “деколонизируют” понятие благотворительности. Мол, под этим они понимают инвестиции в улучшение жизни чернокожих - правда, только в собственном лице.
Сейчас БЛМщики пытаются всячески напомнить о себе. Они пользуются каждым случаем смерти чернокожих - например, как недавно было в Нью-Йорке - чтобы вывести людей на массовые протесты. Однако всякий раз безрезультатно - ведь доверие к себе они полностью подорвали. Впрочем, в будущем БЛМ ещё может пригодиться демократам - например, если на выборах победит Трамп, и снова понадобится раскачивать лодку в США уличными волнениями.
БЛМ загибается - в 2022 году сумма пожертвований движению рухнула аж на 88%. Если в 2021 основной фонд БЛМ получил 77 миллионов долларов донатов, то в 2022 - лишь 9 миллионов. Сказались многочисленные коррупционные скандалы вокруг руководства БЛМ.
В 2021 году лидера движения Патрисс Каллорс уличили в покупке дорогой недвижимости в Малибу на донаты. Она также выдавала щедрые “гранты” членам своей семьи и оплачивала им полёты на частных самолётах. Каллорс спустила 37 миллионов долларов - и затем ушла в отставку.
Её место занял другой активист - Шаломия Бауэрс. И буквально спустя месяц работы в руководстве БЛМ он оскандалился из-за кражи 10 миллионов долларов. Их он вывел на счета своей “консалтинговой компании”, якобы оказавшей некие услуги БЛМ.
В ответ на обвинения в коррупции БЛМщики заявляют, что они “деколонизируют” понятие благотворительности. Мол, под этим они понимают инвестиции в улучшение жизни чернокожих - правда, только в собственном лице.
Сейчас БЛМщики пытаются всячески напомнить о себе. Они пользуются каждым случаем смерти чернокожих - например, как недавно было в Нью-Йорке - чтобы вывести людей на массовые протесты. Однако всякий раз безрезультатно - ведь доверие к себе они полностью подорвали. Впрочем, в будущем БЛМ ещё может пригодиться демократам - например, если на выборах победит Трамп, и снова понадобится раскачивать лодку в США уличными волнениями.
BY Малек Дудаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
