Интересную и важную тему поднимает телеграмм-канал Алексея Живова. А вот мне хотелось бы понять, кому и зачем нужна эта возня с дополнительным изучением «происхождения» в принципе, если техника для силовых структур и Армии всегда закупается по Гособоронзаказу.
В нём ведь чёрным по белому написаны необходимые характеристики нужной силовым структурам государства продукции, после производства которой специалисты военной приёмки Минобороны РФ под микроскопом изучают каждый её миллиметр на соответствие изначальному ТЗ. Вот там всё решается - соответствует, не соответствует требования - и должно решаться там.
Так зачем дополнительно изучать? Чтобы проверить военную приемку Минобороны или составителей ГОЗ на объективность? А может задача этих «экспертиз» в том, чтобы попросту задержать поступления новейших разработок техники бойцам? Ведь пока идут разбирательства, аппаратура для Армии, МВД РФ и других силовых структур будет просто пылиться на тыловых складах.
Интересную и важную тему поднимает телеграмм-канал Алексея Живова. А вот мне хотелось бы понять, кому и зачем нужна эта возня с дополнительным изучением «происхождения» в принципе, если техника для силовых структур и Армии всегда закупается по Гособоронзаказу.
В нём ведь чёрным по белому написаны необходимые характеристики нужной силовым структурам государства продукции, после производства которой специалисты военной приёмки Минобороны РФ под микроскопом изучают каждый её миллиметр на соответствие изначальному ТЗ. Вот там всё решается - соответствует, не соответствует требования - и должно решаться там.
Так зачем дополнительно изучать? Чтобы проверить военную приемку Минобороны или составителей ГОЗ на объективность? А может задача этих «экспертиз» в том, чтобы попросту задержать поступления новейших разработок техники бойцам? Ведь пока идут разбирательства, аппаратура для Армии, МВД РФ и других силовых структур будет просто пылиться на тыловых складах.
BY МАРДАН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us
