Это сборная Нидерландов такая сильная или Румыния такая слабая?
Скорее склоняюсь ко второму. Уровень сопротивления сегодня был действительно низкий. По групповому этапу мы помним, какие трудности могут доставить Нидерландам хорошо отлаженные средние блоки. Если вы подзабыли, Нидерланды провалили первый тайм матча против Австрии, больше всего тогда страдал билдап. Настолько разительную перемену вряд ли можно объяснить только заменой Вермана на Рейндерса
На уровне задумки Румыния сегодня вроде бы и делала все правильно: игроки не садились в глубокую оборону, а старались встречать в районе центрального круга, перестраивались на пятерку защитников в позиционной обороне, чтобы не допускать перегруза последней линии. Но не хватало интенсивности, как у Австрии, Словакии или Словении. Игроки сборной Нидерландов постоянно находили пространство между линиями (Симонс и Бергвейн), совершали разрезающие передачи (Схаутен) и здорово открывались по флангу (Дюмфрис)
С точки зрения количества допущенных ударов из пределов штрафной и проникновений в "радиус 20", слабее Румынии матч плей-офф провела только одна команда. Угадаете, какая?
@markstats
Скорее склоняюсь ко второму. Уровень сопротивления сегодня был действительно низкий. По групповому этапу мы помним, какие трудности могут доставить Нидерландам хорошо отлаженные средние блоки. Если вы подзабыли, Нидерланды провалили первый тайм матча против Австрии, больше всего тогда страдал билдап. Настолько разительную перемену вряд ли можно объяснить только заменой Вермана на Рейндерса
На уровне задумки Румыния сегодня вроде бы и делала все правильно: игроки не садились в глубокую оборону, а старались встречать в районе центрального круга, перестраивались на пятерку защитников в позиционной обороне, чтобы не допускать перегруза последней линии. Но не хватало интенсивности, как у Австрии, Словакии или Словении. Игроки сборной Нидерландов постоянно находили пространство между линиями (Симонс и Бергвейн), совершали разрезающие передачи (Схаутен) и здорово открывались по флангу (Дюмфрис)
С точки зрения количества допущенных ударов из пределов штрафной и проникновений в "радиус 20", слабее Румынии матч плей-офф провела только одна команда. Угадаете, какая?
@markstats
Букайо Сака - ключевой игрок первого тайма
Номинально он выступает на позиции правого защитника в схеме с тройкой. Однако, в зависимости от фазы игры, Сака выполняет еще две важные задачи
Во-первых, он смещается в центр поля, когда команда прессингует или обороняется средним блоком. Так сборная Англии отвечает на перемещения Эбишера с фланга, не допуская численного преимущества в центре и затрудняя Швейцарии продвижение через центр
Во-вторых, Сака является главным (и единственным) оружием команды при взломе обороны соперника. Основная идея сборной Англии в позиционных атаках — оставить Сака один на один против Эбишера
Сака пока что превосходен: у него больше всех успешных обводок и проникновений в опасный радиус
@markstats
Номинально он выступает на позиции правого защитника в схеме с тройкой. Однако, в зависимости от фазы игры, Сака выполняет еще две важные задачи
Во-первых, он смещается в центр поля, когда команда прессингует или обороняется средним блоком. Так сборная Англии отвечает на перемещения Эбишера с фланга, не допуская численного преимущества в центре и затрудняя Швейцарии продвижение через центр
Во-вторых, Сака является главным (и единственным) оружием команды при взломе обороны соперника. Основная идея сборной Англии в позиционных атаках — оставить Сака один на один против Эбишера
Сака пока что превосходен: у него больше всех успешных обводок и проникновений в опасный радиус
@markstats
Оценивая игру сборной Англии после первых двух матчей Евро, Гари Невилл выделял три главные проблемы:
1. Отсутствие угрозы на левом фланге атаки
2. Оба центральных полузащитника испытывают дискомфорт при приеме мяча под давлением, лицом к своим воротам
3. Недостаток открываний за спину от игроков атаки
От себя я бы добавил еще две:
4. Плохо отлаженные механизмы и взаимодействия в начальных фазах владения. Главной идеей по преодолению прессинга являются длинные выносы
5. Игра без мяча. Сборная Англии испытывает трудности как в прессинге, так и в режиме позиционной обороны
Проблему "номер четыре" можно было наблюдать в течение 45 минут в игре против Словакии. Соперник не прессинговал до вратаря, а встречал средним блоком, блокируя продвижение через центр. Единственными адресатами для передач оставались игроки на флангах. Крайние центральные защитники не решались тащить мяч на рывках и просто стерильно передавали его друг другу
Если соперник встречает высоко, тогда Англия может начать перебрасывать прессинг. Иногда это даже неплохо получается. Например, против Швейцарии Пикфорд зафиксировал рекордно высокую для себя точность длинных передач (58%). Однако, как противостоять средним блокам, сборная Англии, похоже, не знает. Первый тайм против Словакии остается одним из худших их отрезков на турнире
При этом, когда англичанам удается продвинуться на чужую половину, закрепиться и правильно расставиться, они выглядят не хуже остальных команд турнира. У подавляющего числа национальных сборных единственным инструментом взлома обороны являются кроссы, а у Англии есть еще Букайо Сака. Во вторых таймах против Словакии и Швейцарии у сборной Англии получалось неплохо прижать соперника, пусть и на непродолжительное время
@markstats
1. Отсутствие угрозы на левом фланге атаки
2. Оба центральных полузащитника испытывают дискомфорт при приеме мяча под давлением, лицом к своим воротам
3. Недостаток открываний за спину от игроков атаки
От себя я бы добавил еще две:
4. Плохо отлаженные механизмы и взаимодействия в начальных фазах владения. Главной идеей по преодолению прессинга являются длинные выносы
5. Игра без мяча. Сборная Англии испытывает трудности как в прессинге, так и в режиме позиционной обороны
Проблему "номер четыре" можно было наблюдать в течение 45 минут в игре против Словакии. Соперник не прессинговал до вратаря, а встречал средним блоком, блокируя продвижение через центр. Единственными адресатами для передач оставались игроки на флангах. Крайние центральные защитники не решались тащить мяч на рывках и просто стерильно передавали его друг другу
Если соперник встречает высоко, тогда Англия может начать перебрасывать прессинг. Иногда это даже неплохо получается. Например, против Швейцарии Пикфорд зафиксировал рекордно высокую для себя точность длинных передач (58%). Однако, как противостоять средним блокам, сборная Англии, похоже, не знает. Первый тайм против Словакии остается одним из худших их отрезков на турнире
При этом, когда англичанам удается продвинуться на чужую половину, закрепиться и правильно расставиться, они выглядят не хуже остальных команд турнира. У подавляющего числа национальных сборных единственным инструментом взлома обороны являются кроссы, а у Англии есть еще Букайо Сака. Во вторых таймах против Словакии и Швейцарии у сборной Англии получалось неплохо прижать соперника, пусть и на непродолжительное время
@markstats
Первый тайм полуфинального матча стал, пожалуй, лучшим выступлением сборной Англии на турнире. Причиной тому послужил смелый и нестандартный стартовый план, а также провальная игра соперника без мяча
Тренерский штаб англичан предоставил свободу четырем игрокам атаки — Фодену, Беллингему, Кейну и Майну. С мячом они не были привязаны к своим стандартным ролям в типичной структуре 3-2-5 и могли появляться где угодно. Фиксированные позиции сохранялись только у Триппьера, Райса и пары защитников. Саутгейт также позволил Уокеру подключаться в атаку, что создавало опасные треугольники на правом фланге
Центральные полузащитники Нидерландов страдали больше всех, так как у них были персональные ориентировки при игре без мяча. Англичане уводили опекунов за собой, создавая свободные зоны для партнеров. Ситуацию для Нидерландов усугубляли их форварды, которые при прессинге располагались слишком широко и играли крайне пассивно, позволяя сопернику легко находить свободных игроков в центре поля
Во втором тайме Куман исправил ситуацию. Ориентировки в полузащите стали менее персональными, а форварды располагались более узко. Даже без интенсивного прессинга, это позволило перекрывать продвижение через центр и выжимать соперника на фланги. Мы вернулись к типичному сценарию матча сборной Англии под руководством Саутгейта, когда команда страдает с мячом. Нидерланды во втором тайме нанесли больше ударов, чаще проникали в финальную треть и в “опасный радиус”
@markstats
Тренерский штаб англичан предоставил свободу четырем игрокам атаки — Фодену, Беллингему, Кейну и Майну. С мячом они не были привязаны к своим стандартным ролям в типичной структуре 3-2-5 и могли появляться где угодно. Фиксированные позиции сохранялись только у Триппьера, Райса и пары защитников. Саутгейт также позволил Уокеру подключаться в атаку, что создавало опасные треугольники на правом фланге
Центральные полузащитники Нидерландов страдали больше всех, так как у них были персональные ориентировки при игре без мяча. Англичане уводили опекунов за собой, создавая свободные зоны для партнеров. Ситуацию для Нидерландов усугубляли их форварды, которые при прессинге располагались слишком широко и играли крайне пассивно, позволяя сопернику легко находить свободных игроков в центре поля
Во втором тайме Куман исправил ситуацию. Ориентировки в полузащите стали менее персональными, а форварды располагались более узко. Даже без интенсивного прессинга, это позволило перекрывать продвижение через центр и выжимать соперника на фланги. Мы вернулись к типичному сценарию матча сборной Англии под руководством Саутгейта, когда команда страдает с мячом. Нидерланды во втором тайме нанесли больше ударов, чаще проникали в финальную треть и в “опасный радиус”
@markstats
В первом тайме сборная Англии оборонялась средним блоком, использовала персональные ориентировки в центре поля и сдваивала игроков на флангах. Букайо Сака, как обычно, опускался пятым в линию защитников. Испания много владела мячом, но вдали от опасных зон. Тайм сборной Англии можно было бы даже назвать удачным, если бы получалось убегать в контратаки. Однако испанцы тоже перестраховывались, и их фулбеки гораздо менее охотно подключались в атаку. Первый тайм был отрезком взаимного сдерживания без явного преимущества одной из команд
Гол Нико Уильямса сразу после перерыва радикально изменил характер игры. Сборная Англии теперь была вынуждена встречать соперника выше и стараться владеть мячом. Испания без особых трудностей проходила прессинг как через длинные, так и короткие передачи. Кроме этого, испанцы продолжили прессинговать, вынуждая англичан выходить со своей половины через длинные передачи. Игра раскрылась в обе стороны, появилось много переходов, но выгоду из этого извлекали только испанцы. При счете 1:0 сборная Испании была гораздо ближе ко второму голу, чем Англия к ответному
После гола Палмера Англия отдала мяч и попыталась вернуться к сценарию первого тайма, но безуспешно. Одной из главных проблем заключительного отрезка стала несогласованность англичан при игре без мяча. Большинство игроков следовало базовым инструкциям и опускалось в позиционную оборону. Но были и другие (в основном те, кто вышел отыгрываться и атаковать), которые пытались встречать высоко. Такая ситуация неизбежно приводила к разрывам. Гол Оярсабаля стал самым ярким, но не единственным, проявлением этой несогласованности
@markstats
Гол Нико Уильямса сразу после перерыва радикально изменил характер игры. Сборная Англии теперь была вынуждена встречать соперника выше и стараться владеть мячом. Испания без особых трудностей проходила прессинг как через длинные, так и короткие передачи. Кроме этого, испанцы продолжили прессинговать, вынуждая англичан выходить со своей половины через длинные передачи. Игра раскрылась в обе стороны, появилось много переходов, но выгоду из этого извлекали только испанцы. При счете 1:0 сборная Испании была гораздо ближе ко второму голу, чем Англия к ответному
После гола Палмера Англия отдала мяч и попыталась вернуться к сценарию первого тайма, но безуспешно. Одной из главных проблем заключительного отрезка стала несогласованность англичан при игре без мяча. Большинство игроков следовало базовым инструкциям и опускалось в позиционную оборону. Но были и другие (в основном те, кто вышел отыгрываться и атаковать), которые пытались встречать высоко. Такая ситуация неизбежно приводила к разрывам. Гол Оярсабаля стал самым ярким, но не единственным, проявлением этой несогласованности
@markstats
Просматривая материалы, описывающие принципы игры Арне Слота, можно натолкнуться на множество противоречий и нестыковок. Одни авторы говорят об инвертированных фулбеках, другие – о классических крайних защитниках, играющих в широких позициях на флангах. Владение Фейеноорда описывают то как размеренное и спокойное, то как прямолинейное и вертикальное. Соперников они встречают то интенсивным гибридным прессингом, напоминающим Арсенал или Аякс Тен Хага, то средним блоком 4-4-2
Хотя эти описания кажутся взаимоисключающими, каждое из них основано на достоверных наблюдениях. Под руководством Слота Фейеноорд играл разнообразно и гибко, используя многие современные концепции. Единственным постоянным элементом было стремление контролировать мяч, а устойчивость к прессингу оставалась одной из сильных сторон команды
При розыгрышах от ворот игроки Фейеноорда обычно приглашали соперника на свою половину, некоторое время держали мяч под давлением, а затем преодолевали прессинг, в том числе при помощи длинных передач на фланги. Структура билдапа 4-2 делала команду похожей на Брайтон Де Дзерби. Если Слот попытается перенести этот прием в Ливерпуль, главным выигравшим может стать Трент. Он, возможно, лучше всех в АПЛ исполняет диагонали и забросы из глубины. Главное – не заставлять его принимать мяч спиной к воротам соперника в окружении игроков
Меня пригласили в подкаст "Road to Anfield". Мы подвели итоги выступлений игроков Ливерпуля на Евро, обсудили принципы игры Арне Слота и поделились ожиданиями от предстоящего сезона
@markstats
Хотя эти описания кажутся взаимоисключающими, каждое из них основано на достоверных наблюдениях. Под руководством Слота Фейеноорд играл разнообразно и гибко, используя многие современные концепции. Единственным постоянным элементом было стремление контролировать мяч, а устойчивость к прессингу оставалась одной из сильных сторон команды
При розыгрышах от ворот игроки Фейеноорда обычно приглашали соперника на свою половину, некоторое время держали мяч под давлением, а затем преодолевали прессинг, в том числе при помощи длинных передач на фланги. Структура билдапа 4-2 делала команду похожей на Брайтон Де Дзерби. Если Слот попытается перенести этот прием в Ливерпуль, главным выигравшим может стать Трент. Он, возможно, лучше всех в АПЛ исполняет диагонали и забросы из глубины. Главное – не заставлять его принимать мяч спиной к воротам соперника в окружении игроков
Меня пригласили в подкаст "Road to Anfield". Мы подвели итоги выступлений игроков Ливерпуля на Евро, обсудили принципы игры Арне Слота и поделились ожиданиями от предстоящего сезона
@markstats
Твиттер-аккаунт сайта WhoScored решил привлечь внимание, опубликовав "важный" статистический факт: Бруну Фернандеш был лидером АПЛ прошлого сезона по потерям мяча. Их неуклюжий наброс намеренно игнорирует контекст и манипулирует данными
Во-первых, они использовали абсолютное количество потерь (695). Простая корректировка с учетом сыгранных минут перемещает Бруну с позиции "худшего" в "десятку худших". Такая формулировка не вызвала бы бурной реакции, поэтому её не использовали
Во-вторых, пост умалчивает, что наряду с большим количеством потерь, Бруну завершил сезон на первом месте в лиге по передачам под удар и на втором по созданным явным голевым моментам. Эти данные, при желании, можно найти на том же сайте WhoScored
Если бы авторы действительно хотели проанализировать ситуацию, а не просто хайпануть, они бы задавались другими вопросами. Что общего у таких игроков, как КДБ, Трент, Пакета, Триппьер, Мэддисон? Почему одни и те же фамилии мелькают как в списке лидеров по креативным метрикам, так и по неточным передачам?
На нашем графике хорошо видна корреляция: главные креативные игроки своих команд, которым разрешено обострять при любой возможности, находятся в правом верхнем углу. Высокая награда невозможна без принятия определенной доли риска, отсюда и потери
@markstats
Во-первых, они использовали абсолютное количество потерь (695). Простая корректировка с учетом сыгранных минут перемещает Бруну с позиции "худшего" в "десятку худших". Такая формулировка не вызвала бы бурной реакции, поэтому её не использовали
Во-вторых, пост умалчивает, что наряду с большим количеством потерь, Бруну завершил сезон на первом месте в лиге по передачам под удар и на втором по созданным явным голевым моментам. Эти данные, при желании, можно найти на том же сайте WhoScored
Если бы авторы действительно хотели проанализировать ситуацию, а не просто хайпануть, они бы задавались другими вопросами. Что общего у таких игроков, как КДБ, Трент, Пакета, Триппьер, Мэддисон? Почему одни и те же фамилии мелькают как в списке лидеров по креативным метрикам, так и по неточным передачам?
На нашем графике хорошо видна корреляция: главные креативные игроки своих команд, которым разрешено обострять при любой возможности, находятся в правом верхнем углу. Высокая награда невозможна без принятия определенной доли риска, отсюда и потери
@markstats
По эффективности продвижения мяча через пас Зинченко и Жоржиньо в прошлом сезоне были не только лучшими игроками Арсенала, но и выделялись среди других футболистов АПЛ. Жоржиньо занял третье место среди центральных полузащитников, уступив только игрокам Ман Сити. Зинченко же с большим отрывом стал лучшим фулбеком лиги по этому показателю.
Напомню, что под "эффективностью продвижения" понимается суммарное количество очков продвижения в пересчете на число потерь. Подписание Калафьори и Мерино может значительно сократить игровое время сразу обоих. Стартовый состав без Зинченко и Жоржиньо пока вызывает тревогу, а не оптимизм.
У Риккардо Калафьори отличные показатели выигранных единоборств и продвижения мяча на рывках. Хотя он называет манеру игры Джона Стоунза эталонной, принимать мяч под давлением спиной к чужим воротам и разворачивать атаки требует определенного набора качеств. В Италии у Калафьори была немного другая роль, он занимался поиском и атакой свободного пространства. Пока недостаточно информации, чтобы уверенно сказать, что Риккардо сможет взять на себя роль Зинченко при розыгрышах. Скорее всего, команде потребуется тактическая адаптация под игрока другого типажа и темперамента.
Мерино — мастер единоборств, как верховых, так и наземных. Если трансфер состоится, это усилит прессинг и позиционную оборону. Однако в плане игры в пас ситуация менее однозначна. Мерино, вероятно, лучше Хавертца, которого прошлым летом рассматривали как замену Джаке, но уступает Райсу второй половины прошлого сезона. Вижу Мерино как резервную опцию на позицию левой восьмерки. Вместе с Райсом они могут играть либо против слабых соперников, либо при поддержке Эдегора или левого защитника.
Меня пригласили в подкаст «Пушечный выстрел», где вместе с Пашей и Игнатом мы обсудили проблемы и возможные направления развития Арсенала, а также высказали мнения по поводу трансферов. Подкаст можно использовать в качестве превью предстоящего сезона.
@markstats
Напомню, что под "эффективностью продвижения" понимается суммарное количество очков продвижения в пересчете на число потерь. Подписание Калафьори и Мерино может значительно сократить игровое время сразу обоих. Стартовый состав без Зинченко и Жоржиньо пока вызывает тревогу, а не оптимизм.
У Риккардо Калафьори отличные показатели выигранных единоборств и продвижения мяча на рывках. Хотя он называет манеру игры Джона Стоунза эталонной, принимать мяч под давлением спиной к чужим воротам и разворачивать атаки требует определенного набора качеств. В Италии у Калафьори была немного другая роль, он занимался поиском и атакой свободного пространства. Пока недостаточно информации, чтобы уверенно сказать, что Риккардо сможет взять на себя роль Зинченко при розыгрышах. Скорее всего, команде потребуется тактическая адаптация под игрока другого типажа и темперамента.
Мерино — мастер единоборств, как верховых, так и наземных. Если трансфер состоится, это усилит прессинг и позиционную оборону. Однако в плане игры в пас ситуация менее однозначна. Мерино, вероятно, лучше Хавертца, которого прошлым летом рассматривали как замену Джаке, но уступает Райсу второй половины прошлого сезона. Вижу Мерино как резервную опцию на позицию левой восьмерки. Вместе с Райсом они могут играть либо против слабых соперников, либо при поддержке Эдегора или левого защитника.
Меня пригласили в подкаст «Пушечный выстрел», где вместе с Пашей и Игнатом мы обсудили проблемы и возможные направления развития Арсенала, а также высказали мнения по поводу трансферов. Подкаст можно использовать в качестве превью предстоящего сезона.
@markstats
Одной из главных проблем "Манчестер Юнайтед" в прошлом сезоне было большое количество допущенных моментов после неудачного прессинга и атак соперника на пространстве. Команда стремилась открывать матч в обе стороны, даже в ущерб надежности в обороне. Смелая игра с высокой линией защиты подходила не всем игрокам, и попытки прессинга заканчивались либо перехватом вблизи чужих ворот, либо полным провалом
В предсезонных матчах появились признаки того, что тренерский штаб находится в поисках нового подхода к игре без мяча. Агрессивный прессинг, который часто вредил команде в прошлом сезоне, стал чередоваться с обороной в среднем блоке 4-2-2-2 (или 4-2-4). Эта тенденция сохранилась как в Суперкубке, так и в первом туре против "Фулхэма"
В начале матча "Манчестер" встречал соперника в районе центрального круга, перекрывая продвижение через центр. "Фулхэм" чуть больше контролировал мяч, но делал это вдали от опасных зон. Юнайтед не отказался от прессинга совсем, но включал его только в подходящий момент, в основном при розыгрышах соперника от ворот. "Фулхэм" не всегда справлялся с давлением, и один из двух явных голевых моментов Бруну был создан именно после ошибки в билдапе
Во втором тайме "Манчестер" утратил контроль, игра стала более хаотичной, со множеством переходов. Вместо терпеливых розыгрышей, обе команды торопились отдать обостряющий пас. Несмотря на то, что оборона МЮ выглядела менее надежно, чем в первой половине, "Фулхэм" не смог извлечь выгоду из нескольких потенциально опасных атак на пространстве
"Манчестер Юнайтед" начал новый сезон с матча с самым низким показателем xGA и третьим по количеству допущенных проникновений в опасный радиус за последние два года. Делать долгосрочные выводы пока рано, но сдержанный оптимизм вполне оправдан
Отчет о матче уже на канале @markmatch
В предсезонных матчах появились признаки того, что тренерский штаб находится в поисках нового подхода к игре без мяча. Агрессивный прессинг, который часто вредил команде в прошлом сезоне, стал чередоваться с обороной в среднем блоке 4-2-2-2 (или 4-2-4). Эта тенденция сохранилась как в Суперкубке, так и в первом туре против "Фулхэма"
В начале матча "Манчестер" встречал соперника в районе центрального круга, перекрывая продвижение через центр. "Фулхэм" чуть больше контролировал мяч, но делал это вдали от опасных зон. Юнайтед не отказался от прессинга совсем, но включал его только в подходящий момент, в основном при розыгрышах соперника от ворот. "Фулхэм" не всегда справлялся с давлением, и один из двух явных голевых моментов Бруну был создан именно после ошибки в билдапе
Во втором тайме "Манчестер" утратил контроль, игра стала более хаотичной, со множеством переходов. Вместо терпеливых розыгрышей, обе команды торопились отдать обостряющий пас. Несмотря на то, что оборона МЮ выглядела менее надежно, чем в первой половине, "Фулхэм" не смог извлечь выгоду из нескольких потенциально опасных атак на пространстве
"Манчестер Юнайтед" начал новый сезон с матча с самым низким показателем xGA и третьим по количеству допущенных проникновений в опасный радиус за последние два года. Делать долгосрочные выводы пока рано, но сдержанный оптимизм вполне оправдан
Отчет о матче уже на канале @markmatch
После товарищеского матча против Реала Энцо Мареска выразил недовольство тем, что игроки обороняются на 4-5 метров выше, чем ему хотелось бы. «На тренировках мы не отрабатываем такую высокую линию обороны. Это привычка, оставшаяся с прошлого сезона. Из-за нее мы пропускаем голы. Надеюсь, нам удастся это исправить»
Либо Мареска все-таки убедил игроков опускаться немного ниже, либо повлиял фактор Манчестер Сити, но в начале матча Челси действительно встречал соперника в районе центрального круга. Команда выстраивалась в формацию 4-2-4 и старалась поддерживать компактность
Манчестер Сити ответил более смелой, чем обычно, структурой розыгрышей. С мячом гости выстраивались по схеме 3-1-3-3 (или 3-D-3), с одним опорником и тремя игроками между линиями. На бумаге у Сити не было численного преимущества в первой линии (4 против 4), но игроки не терялись под давлением и успешно продвигали мяч. Это было возможно благодаря прессинг-устойчивости Ковачича, смещениям КДБ на левый фланг и, самое главное, умным открываниям Рико Льюиса между линиями соперника
Манчестер Сити не испытывал серьезных проблем со взломом среднего блока, но и не был надежен в обороне. Как это часто бывает, смелая структура розыгрышей одновременно и помогала, и делала команду уязвимой при переходах владения. По стандартам Ман Сити, игра в первом тайме была чересчур открытой. Челси совершил 9 проникновений в опасный радиус, что редко удается соперникам Сити даже за целый матч
После перерыва Манчестер вернулся к привычному стилю — много владения, контроль, выманивание соперника в прессинг и атаки на пространстве. Даже в таком комфортном режиме, команде не удалось полностью избежать опасных моментов. В середине второго тайма был отрезок, когда Ман Сити стал слишком прижиматься, и Челси был близок к тому, чтобы сравнять счет, но Джексон не реализовал явный момент
Картинка украдена отсюда.
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Либо Мареска все-таки убедил игроков опускаться немного ниже, либо повлиял фактор Манчестер Сити, но в начале матча Челси действительно встречал соперника в районе центрального круга. Команда выстраивалась в формацию 4-2-4 и старалась поддерживать компактность
Манчестер Сити ответил более смелой, чем обычно, структурой розыгрышей. С мячом гости выстраивались по схеме 3-1-3-3 (или 3-D-3), с одним опорником и тремя игроками между линиями. На бумаге у Сити не было численного преимущества в первой линии (4 против 4), но игроки не терялись под давлением и успешно продвигали мяч. Это было возможно благодаря прессинг-устойчивости Ковачича, смещениям КДБ на левый фланг и, самое главное, умным открываниям Рико Льюиса между линиями соперника
Манчестер Сити не испытывал серьезных проблем со взломом среднего блока, но и не был надежен в обороне. Как это часто бывает, смелая структура розыгрышей одновременно и помогала, и делала команду уязвимой при переходах владения. По стандартам Ман Сити, игра в первом тайме была чересчур открытой. Челси совершил 9 проникновений в опасный радиус, что редко удается соперникам Сити даже за целый матч
После перерыва Манчестер вернулся к привычному стилю — много владения, контроль, выманивание соперника в прессинг и атаки на пространстве. Даже в таком комфортном режиме, команде не удалось полностью избежать опасных моментов. В середине второго тайма был отрезок, когда Ман Сити стал слишком прижиматься, и Челси был близок к тому, чтобы сравнять счет, но Джексон не реализовал явный момент
Картинка украдена отсюда.
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Манчестер Юнайтед допустил две грубые ошибки в обороне в своей штрафной, которые привели к двум пропущенным голам. Однако, в целом, команда выглядела достойно, особенно если сравнивать её с прошлогодней версией, а не с Арсеналом или Манчестер Сити
Больше всего понравился первый тайм. Ман Юнайтед своевременно переключался между высоким прессингом и игрой в среднем блоке. Кроме гола с показателем 0.85 xG, у Брайтона практически не было моментов и проникновений в опасный радиус. Всего 10.6% действий хозяев было выполнено в финальной трети
Игра без мяча Юнайтед снова вселяет оптимизм. В этом сезоне, вероятно, мы чаще будем обсуждать их проблемы в позиционных атаках, чем провалы в прессинге
После перерыва МЮ всеми силами пытался взломать оборону Брайтона, который стал менее активно прессинговать. Игроки подключались в атаку, стремясь перегрузить оборону соперника. Как следствие, у Брайтона начали появляться опасные атаки на свободном пространстве
Замена Бруну Фернандеша стала ключевым решением второго тайма. Эрик Тен Хаг не объяснил её на послематчевой пресс-конференции, но, скорее всего, причина крылась в стремлении успокоить игру, сделать команду менее вертикальной и более надежной в обороне. Но вместо этого Ман Юнайтед потерял игрока, способного отдать "тот самый" решающий пас на пространство, и просто пытался дотерпеть до финального свистка
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Больше всего понравился первый тайм. Ман Юнайтед своевременно переключался между высоким прессингом и игрой в среднем блоке. Кроме гола с показателем 0.85 xG, у Брайтона практически не было моментов и проникновений в опасный радиус. Всего 10.6% действий хозяев было выполнено в финальной трети
Игра без мяча Юнайтед снова вселяет оптимизм. В этом сезоне, вероятно, мы чаще будем обсуждать их проблемы в позиционных атаках, чем провалы в прессинге
После перерыва МЮ всеми силами пытался взломать оборону Брайтона, который стал менее активно прессинговать. Игроки подключались в атаку, стремясь перегрузить оборону соперника. Как следствие, у Брайтона начали появляться опасные атаки на свободном пространстве
Замена Бруну Фернандеша стала ключевым решением второго тайма. Эрик Тен Хаг не объяснил её на послематчевой пресс-конференции, но, скорее всего, причина крылась в стремлении успокоить игру, сделать команду менее вертикальной и более надежной в обороне. Но вместо этого Ман Юнайтед потерял игрока, способного отдать "тот самый" решающий пас на пространство, и просто пытался дотерпеть до финального свистка
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Арсенал опять столкнулся с организованным средним блоком, снова без Зинченко и Жоржиньо, и снова перекатывал мяч от защитника к защитнику. Игроки не рисковали в передачах и не продвигали мяч на рывках. Тепловая карта действий против Астон Виллы до боли напоминает ту, что мы уже видели в выездном матче с Порту
Во втором тайме неожиданно возникла новая проблема — оборона в переходных моментах. Райс и, особенно, Парти не справлялись с проходами игроков Астон Виллы. Больше всего запомнились забеги с мячом в исполнении Моргана Роджерса. В промежутке с начала второго тайма до гола Троссарда счет по ударам был 5:0 в пользу Виллы. Сначала повезло не пропустить, а затем удалось открыть счет первым же ударом, попав в более удобный сценарий
Стартовые составы без Зинченко и Жоржиньо продолжают вызывать тревогу. Пока неясно, смогут ли Калафьори или Тимбер взять на себя роль Зинченко при розыгрышах. Хорошая новость в том, что далеко не каждая команда АПЛ способна так же эффективно обороняться в среднем блоке, как Астон Вилла
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Во втором тайме неожиданно возникла новая проблема — оборона в переходных моментах. Райс и, особенно, Парти не справлялись с проходами игроков Астон Виллы. Больше всего запомнились забеги с мячом в исполнении Моргана Роджерса. В промежутке с начала второго тайма до гола Троссарда счет по ударам был 5:0 в пользу Виллы. Сначала повезло не пропустить, а затем удалось открыть счет первым же ударом, попав в более удобный сценарий
Стартовые составы без Зинченко и Жоржиньо продолжают вызывать тревогу. Пока неясно, смогут ли Калафьори или Тимбер взять на себя роль Зинченко при розыгрышах. Хорошая новость в том, что далеко не каждая команда АПЛ способна так же эффективно обороняться в среднем блоке, как Астон Вилла
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Барселона начала сезон с четырех побед подряд. Хотя выборка пока невелика, уже видны намеки на стилистические изменения Ханси Флика
Во-первых, команда стала более вертикальной. Прямолинейность пока выглядит как преимущество, а не недостаток, и даже приносит плоды. Два первых гола против Вальядолида — наглядный пример: Барса не пыталась пробиться сквозь блок соперника, а перебрасывала высокую линию обороны, используя умные рывки за спину
Во-вторых, баланс сместился в сторону атаки. Барселона много создает, но и допускает моменты у своих ворот. В большинстве матчей Ла Лиги это сыграет на руку, делая игры более открытыми. Однако пока не ясно, сможет ли команда обороняться позиционно, если возникнет такая необходимость
В-третьих, прессинг стал еще более смелым и агрессивным. Флик адаптировал схему, учитывая сильные и слабые стороны игроков. Теперь она часто напоминает 4-2-4, с давлением, начинающимся с флангов
Барселона уходит на перерыв с небольшим, но приятным отрывом от конкурентов. Отчет о матче уже на канале @markmatch
Во-первых, команда стала более вертикальной. Прямолинейность пока выглядит как преимущество, а не недостаток, и даже приносит плоды. Два первых гола против Вальядолида — наглядный пример: Барса не пыталась пробиться сквозь блок соперника, а перебрасывала высокую линию обороны, используя умные рывки за спину
Во-вторых, баланс сместился в сторону атаки. Барселона много создает, но и допускает моменты у своих ворот. В большинстве матчей Ла Лиги это сыграет на руку, делая игры более открытыми. Однако пока не ясно, сможет ли команда обороняться позиционно, если возникнет такая необходимость
В-третьих, прессинг стал еще более смелым и агрессивным. Флик адаптировал схему, учитывая сильные и слабые стороны игроков. Теперь она часто напоминает 4-2-4, с давлением, начинающимся с флангов
Барселона уходит на перерыв с небольшим, но приятным отрывом от конкурентов. Отчет о матче уже на канале @markmatch
Эрик Тен Хаг перед матчем с Ливерпулем: “За последние два года мы с Ман Сити выиграли больше всех трофеев в английском футболе. Это факт. Мы развивали молодежь и выигрывали трофеи. Что еще от меня требуется? Насколько я знаю, болельщики довольны”
Эрик Тен Хаг после матча: “Когда у нас следующий финал кубка?”
Эрик Тен Хаг после матча: “Когда у нас следующий финал кубка?”
Манчестер Юнайтед все чаще отказывается от рискованного прессинга в пользу более осторожного варианта обороны средним блоком. Сегодня такое решение казалось особенно оправданным: обновленный Ливерпуль строит игру вокруг терпеливых розыгрышей, выманивания соперника на свою половину и создания пространства для нападающих
Хотя новая конфигурация обороны МЮ выглядит немного надежнее прошлогодней, она все еще далека от идеала. Из-за разрывов между четверкой защитников и остальными игроками, большая нагрузка ложится на центральных полузащитников. Ливерпуль сегодня умело использовал свободные зоны на флангах, по обе стороны от Майну и Каземиро
Но структура обороны Манчестера не стала решающим фактором поражения. Провал обусловлен плохой организацией начальной фазы владений, эффективным прессингом соперника и индивидуальными ошибками. Каземиро заслуживает критики, но ведь и во втором тайме потери при розыгрышах от ворот не прекратились. Структура билдапа Юнайтед была крайне рискованной и уязвимой для контратак
Болельщики, вероятно, будут требовать скорейшего появления Угарте. Игрок его типажа, безусловно, усилит игру без мяча. Манчестер будет лучше справляться с атаками соперника на пространстве. Однако с точки зрения розыгрышей, продвижения мяча и выхода из-под давления, он вряд ли кардинально изменит ситуацию. Вероятно, Андре Онана останется ключевым игроком билдапа Юнайтед еще на один сезон
@markstats
Хотя новая конфигурация обороны МЮ выглядит немного надежнее прошлогодней, она все еще далека от идеала. Из-за разрывов между четверкой защитников и остальными игроками, большая нагрузка ложится на центральных полузащитников. Ливерпуль сегодня умело использовал свободные зоны на флангах, по обе стороны от Майну и Каземиро
Но структура обороны Манчестера не стала решающим фактором поражения. Провал обусловлен плохой организацией начальной фазы владений, эффективным прессингом соперника и индивидуальными ошибками. Каземиро заслуживает критики, но ведь и во втором тайме потери при розыгрышах от ворот не прекратились. Структура билдапа Юнайтед была крайне рискованной и уязвимой для контратак
Болельщики, вероятно, будут требовать скорейшего появления Угарте. Игрок его типажа, безусловно, усилит игру без мяча. Манчестер будет лучше справляться с атаками соперника на пространстве. Однако с точки зрения розыгрышей, продвижения мяча и выхода из-под давления, он вряд ли кардинально изменит ситуацию. Вероятно, Андре Онана останется ключевым игроком билдапа Юнайтед еще на один сезон
@markstats
Две уверенные победы Ювентуса в первых двух турах, с одной стороны, были вполне заслуженными, но с другой - отправляли болельщикам ложные сигналы. В обоих матчах Юве забивал быстрые голы после атак на пространстве, а потом эффективно играл по счету
Игра с Ромой на этих выходных гораздо точнее отражает, чего ждать от команды в этом сезоне, особенно против оборонительных соперников. Обе команды не создали ни одного явного момента и нанесли всего шесть ударов из пределов штрафной. Первый тайм был совсем унылым: с мячом Ювентус выстраивался в “правильную” структуру, но на этом все и заканчивалось. Девять из десяти действий Юве с мячом происходили за пределами финальной трети
Стерильность атак Ювентуса не должна удивлять - это типичная черта команд Тиаго Мотты. В прошлом сезоне его Болонья была второй в Серии А по проценту владения мячом, четвертой по точности передач, но лишь 20-й по проценту действий в финальной трети и 13-й по проникновениям в опасный радиус соперника
@markstats
Игра с Ромой на этих выходных гораздо точнее отражает, чего ждать от команды в этом сезоне, особенно против оборонительных соперников. Обе команды не создали ни одного явного момента и нанесли всего шесть ударов из пределов штрафной. Первый тайм был совсем унылым: с мячом Ювентус выстраивался в “правильную” структуру, но на этом все и заканчивалось. Девять из десяти действий Юве с мячом происходили за пределами финальной трети
Стерильность атак Ювентуса не должна удивлять - это типичная черта команд Тиаго Мотты. В прошлом сезоне его Болонья была второй в Серии А по проценту владения мячом, четвертой по точности передач, но лишь 20-й по проценту действий в финальной трети и 13-й по проникновениям в опасный радиус соперника
@markstats
До игры с Форестом Ливерпуль Слота лишь однажды сталкивался с хорошо организованным низким блоком. Вскрыть оборону Брентфорда тогда удалось благодаря голу на свободном пространстве, а затем помогал счет на табло
Ноттингем Форест относится к той же категории команд, а в некоторых аспектах даже превосходит Брентфорд. Например, в прошлом сезоне только соперникам Арсенала требовалось больше действий на чужой половине, чтобы совершить одно проникновение в опасный радиус. Матчи против Фореста можно использовать как индикатор эффективности позиционных атак и умения защищаться в переходных фазах
Сегодня основными идеями Ливерпуля в финальной трети были кроссы и передачи на Салаха в надежде на его индивидуальные действия. В некоторых матчах этого может быть достаточно, но не сегодня. В первом тайме Форест практически ничего не создал в контратаках, разгоняться на пространстве было просто некому. Однако Нуну удачно уловил момент, когда Ливерпуль был готов рисковать больше, и выпустил Элангу и Хадсона-Одои. Этот ход и принес победу на Энфилде
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Ноттингем Форест относится к той же категории команд, а в некоторых аспектах даже превосходит Брентфорд. Например, в прошлом сезоне только соперникам Арсенала требовалось больше действий на чужой половине, чтобы совершить одно проникновение в опасный радиус. Матчи против Фореста можно использовать как индикатор эффективности позиционных атак и умения защищаться в переходных фазах
Сегодня основными идеями Ливерпуля в финальной трети были кроссы и передачи на Салаха в надежде на его индивидуальные действия. В некоторых матчах этого может быть достаточно, но не сегодня. В первом тайме Форест практически ничего не создал в контратаках, разгоняться на пространстве было просто некому. Однако Нуну удачно уловил момент, когда Ливерпуль был готов рисковать больше, и выпустил Элангу и Хадсона-Одои. Этот ход и принес победу на Энфилде
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Учитывая ситуацию, в которой оказался Арсенал, а также сильные и слабые стороны соперника, план Артеты на дерби был вполне ожидаемым и оправданным
Игра в низком блоке облегчала работу Парти и Жоржиньо, которые, прямо скажем, не Деклан Райс и не могут покрывать большие зоны. Длинные передачи вместо терпеливого розыгрыша и быстрая доставка мяча на фланги часто приносят успех в матчах с Тоттенхэмом. За стиль Артету ругать бессмысленно, особенно если он эффективен против конкретного соперника
В рамках выбранных стилей команды демонстрировали не выдающийся, но приемлемый уровень. Арсенал допустил 18 проникновений в опасный радиус - это их худший показатель за последние два сезона, однако эффективно блокировал удары и выигрывал борьбу в штрафной. У Тоттенхэма проходили симпатичные позиционные атаки с подключениями Кулусевски в правом полуфланге, но “шпоры” не сумели конвертировать свои проникновения в голевые моменты
Матч был равным по многим параметрам, но в одном Арсенал явно превосходил — стандарты. Гол Габриэла стал результатом грамотных блокировок со стороны Уайта и Салиба, не позволивших Викарио добраться до мяча, а также ошибки Бентанкура при выборе момента для прыжка
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Игра в низком блоке облегчала работу Парти и Жоржиньо, которые, прямо скажем, не Деклан Райс и не могут покрывать большие зоны. Длинные передачи вместо терпеливого розыгрыша и быстрая доставка мяча на фланги часто приносят успех в матчах с Тоттенхэмом. За стиль Артету ругать бессмысленно, особенно если он эффективен против конкретного соперника
В рамках выбранных стилей команды демонстрировали не выдающийся, но приемлемый уровень. Арсенал допустил 18 проникновений в опасный радиус - это их худший показатель за последние два сезона, однако эффективно блокировал удары и выигрывал борьбу в штрафной. У Тоттенхэма проходили симпатичные позиционные атаки с подключениями Кулусевски в правом полуфланге, но “шпоры” не сумели конвертировать свои проникновения в голевые моменты
Матч был равным по многим параметрам, но в одном Арсенал явно превосходил — стандарты. Гол Габриэла стал результатом грамотных блокировок со стороны Уайта и Салиба, не позволивших Викарио добраться до мяча, а также ошибки Бентанкура при выборе момента для прыжка
Отчет о матче уже на канале @markmatch