Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Выборы президента Абхазии: на финишной прямой»
На следующей неделе, 15 февраля, в Абхазии состоятся президентские выборы. Согласно социологическим исследованиям, лидером предвыборной гонки является Бадра Гунба, следом идет Адгур Ардзинба.
Для нашей страны ход и итоги выборов в Республике имеют важное значение. Абхазия – наш союзник и сосед. В этой связи некоторые опасения вызывают, очевидно, недружественные действия по отношению к России со стороны отдельных кандидатов и их соратников. Примером может служить препятствование работе российских социологов (ВЦИОМ и ИНСОМАР).
Ход президентской гонки в Абхазии на круглом столе, организованном ЭИСИ, 6 февраля, в 13:00 обсудят ведущие эксперты:
1. Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
2. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;
3. Александр Малькевич, журналист, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека;
4. Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике;
5. Павел Селезнев, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ;
6. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.
Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Когда: 6 февраля 2025 г. (четверг), в 13:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня»,
Зубовский бул., 4, стр. 1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00 6 февраля 2025 г.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
На следующей неделе, 15 февраля, в Абхазии состоятся президентские выборы. Согласно социологическим исследованиям, лидером предвыборной гонки является Бадра Гунба, следом идет Адгур Ардзинба.
Для нашей страны ход и итоги выборов в Республике имеют важное значение. Абхазия – наш союзник и сосед. В этой связи некоторые опасения вызывают, очевидно, недружественные действия по отношению к России со стороны отдельных кандидатов и их соратников. Примером может служить препятствование работе российских социологов (ВЦИОМ и ИНСОМАР).
Ход президентской гонки в Абхазии на круглом столе, организованном ЭИСИ, 6 февраля, в 13:00 обсудят ведущие эксперты:
1. Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
2. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;
3. Александр Малькевич, журналист, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека;
4. Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике;
5. Павел Селезнев, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ;
6. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.
Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Когда: 6 февраля 2025 г. (четверг), в 13:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня»,
Зубовский бул., 4, стр. 1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на [email protected] и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00 6 февраля 2025 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Холокост и его отрицатели: ревизионизм преступлений нацизма против евреев
Нацистский режим Адольфа Гитлера совершил множество доказанных преступлений против человечества. Одно из наиболее известных преступлений, одна из самых трагичных страниц в этой истории — расовая политика нацистов в части истребления евреев или холокост.
Согласно современным данным, нацисты за время своего правления уничтожили порядка шести миллионов евреев и это не окончательные цифры. Причем, речь идет о целенаправленном уничтожении людей из-за их национальности.
Но в это верят далеко не все. Как же так, ведь есть практически полный набор доказательств — от свидетельств жертв на трибунале в Нюрнберге до освобожденных союзниками лагерей смерти, от массовых захоронений до документов самих нацистов? Наконец, имелись и антисемитские публичные выступления лидеров НСДАП, да и антисемитизм Гитлера был широко известен еще с момента публикации его программной книги «Моя борьба»?
Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.
Причина, не в последнюю очередь, в политике. Отрицатели холокоста объявились на горизонте практически сразу после разгрома нацистской Германии. В послевоенный период по позициям правых партий в Европе и США был нанесен тяжелейший удар — под него попали не только коллаборационисты, но и не замешанные в преступлениях симпатизанты Гитлера из числа политиков и общественных деятелей. Как можно было оправдаться за преступления фашистов? Поставить под сомнение аргументы обвинителей гитлеризма.
В этом смысле холокост и расовая политика Гитлера в широком — удачно выбранный предмет для атаки. В масштаб преступления и цинизм преступников многим было эмоционально тяжело поверить: все-таки немцами была развернута целая индустрия уничтожения людей. Сюда и били отрицатели.
Смысл прост — если обвинители нацистов врут даже по мелочам, значит существует заговор против неонаци. Заговор со стороны евреев, Израиля, коммунистов, европейских левых и так далее. А им-то веры нет никакой, они являются заинтересованной стороной в вопросе.
Набор аргументов ревизионистов прост и выстраивался по принципу известного анекдота про ссору двух соседок из-за разбитого горшка: «во-первых, я горшок у тебя не брала, во-вторых — не разбивала, а в третьих, — он и так был треснутый».
Отрицатели упирали на то, что масштаб смертей евреев кратно преувеличен (у них самих оценки жертв колебались в зависимости от фантазии от 10 тысяч до полутора миллионов). Вторая линия защиты — умершие евреи погибли не вследствие политики гитлеризма, а из-за болезней и голода в лагерях в военное время. Третья — политики геноцида не было, евреев «всего лишь» перемещали за пределы Рейха. Далее — придирки по мелочам — свидетели путаются в показаниях, газовых камер не существовало в природе, лагеря смерти были обычными концлагерями, евреи на самом деле были противниками нацистов, то есть коммунистами и диверсантами и так далее.
Тема зашла — несмотря на все доказательства, ревизионистские неонацистские аргументы популярны до сих пор. А в интернете едва ли не половина материалов про Холокост полностью или частично поддерживают ревизионистский нарратив. И это работает. Согласно одному из опросов 2020 года, каждый десятый молодой американец считает, что Холокоста никогда не было, а почти четверть уверены, что это миф — количество замученных и убитых там людей сильно преувеличено.
Нацистский режим Адольфа Гитлера совершил множество доказанных преступлений против человечества. Одно из наиболее известных преступлений, одна из самых трагичных страниц в этой истории — расовая политика нацистов в части истребления евреев или холокост.
Согласно современным данным, нацисты за время своего правления уничтожили порядка шести миллионов евреев и это не окончательные цифры. Причем, речь идет о целенаправленном уничтожении людей из-за их национальности.
Но в это верят далеко не все. Как же так, ведь есть практически полный набор доказательств — от свидетельств жертв на трибунале в Нюрнберге до освобожденных союзниками лагерей смерти, от массовых захоронений до документов самих нацистов? Наконец, имелись и антисемитские публичные выступления лидеров НСДАП, да и антисемитизм Гитлера был широко известен еще с момента публикации его программной книги «Моя борьба»?
Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.
Причина, не в последнюю очередь, в политике. Отрицатели холокоста объявились на горизонте практически сразу после разгрома нацистской Германии. В послевоенный период по позициям правых партий в Европе и США был нанесен тяжелейший удар — под него попали не только коллаборационисты, но и не замешанные в преступлениях симпатизанты Гитлера из числа политиков и общественных деятелей. Как можно было оправдаться за преступления фашистов? Поставить под сомнение аргументы обвинителей гитлеризма.
В этом смысле холокост и расовая политика Гитлера в широком — удачно выбранный предмет для атаки. В масштаб преступления и цинизм преступников многим было эмоционально тяжело поверить: все-таки немцами была развернута целая индустрия уничтожения людей. Сюда и били отрицатели.
Смысл прост — если обвинители нацистов врут даже по мелочам, значит существует заговор против неонаци. Заговор со стороны евреев, Израиля, коммунистов, европейских левых и так далее. А им-то веры нет никакой, они являются заинтересованной стороной в вопросе.
Набор аргументов ревизионистов прост и выстраивался по принципу известного анекдота про ссору двух соседок из-за разбитого горшка: «во-первых, я горшок у тебя не брала, во-вторых — не разбивала, а в третьих, — он и так был треснутый».
Отрицатели упирали на то, что масштаб смертей евреев кратно преувеличен (у них самих оценки жертв колебались в зависимости от фантазии от 10 тысяч до полутора миллионов). Вторая линия защиты — умершие евреи погибли не вследствие политики гитлеризма, а из-за болезней и голода в лагерях в военное время. Третья — политики геноцида не было, евреев «всего лишь» перемещали за пределы Рейха. Далее — придирки по мелочам — свидетели путаются в показаниях, газовых камер не существовало в природе, лагеря смерти были обычными концлагерями, евреи на самом деле были противниками нацистов, то есть коммунистами и диверсантами и так далее.
Тема зашла — несмотря на все доказательства, ревизионистские неонацистские аргументы популярны до сих пор. А в интернете едва ли не половина материалов про Холокост полностью или частично поддерживают ревизионистский нарратив. И это работает. Согласно одному из опросов 2020 года, каждый десятый молодой американец считает, что Холокоста никогда не было, а почти четверть уверены, что это миф — количество замученных и убитых там людей сильно преувеличено.
Центр политического анализа
Холокост и его отрицатели: ревизионизм преступлений нацизма против евреев
«Нацистский режим Адольфа Гитлера совершил множество доказанных преступлений против человечества. Одно из наиболее известных преступлений, одна из самых трагичных страниц в этой истории — расовая политика нацистов в части истребления евреев или холокост.»…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Black Sabbath снова выступят на сцене в своем оригинальном составе впервые за 20 лет, сообщает Reuters.
Вместе с Тони Айомми, Гизером Батлером и Биллом Уордом на сцену поднимется и Оззи Осборн. Это произойдет 5 июля в Бирмингеме — родном городе группы.
Вместе с Тони Айомми, Гизером Батлером и Биллом Уордом на сцену поднимется и Оззи Осборн. Это произойдет 5 июля в Бирмингеме — родном городе группы.
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Эксперты ЭИСИ: избирателям Абхазии крайне важна поддержка России
Итоги круглого стола «Выборы президента Абхазии: на финишной прямой»:
— Для народа Абхазии крайне важна поддержка республики со стороны России. Их выбор во многом определяется тем, поддерживает ли кандидата Россия и готов ли сам кандидат выстраивать отношения с ближайшим союзником их страны;
— Данные социологии свидетельствуют о том, что Бадра Гунба является безусловным лидером предвыборной гонки за пост президента Абхазии. По результатам исследования ИНСОМАР, рейтинг Гунбы составляет 41%. Второе место с результатом 33% занимает Адгур Ардзинба;
— Народ Абхазии доверяет Гунбе по трем причинам: его личностные качества, опыт, желание и возможности вывести отношения с Россией на принципиально новый уровень. Гунба является убежденным сторонником укрепления стратегического партнерства с Россией и готов перенять передовой опыт нашей страны по реализации кадровой политики;
— Большинство населения Абхазии поддерживает Бадру Гунбу, который зарекомендовал себя как опытный и мудрый руководитель. Гунба — это человек, с именем которого в республике ассоциируются надежды;
— Стратегическая задача президента Абхазии — выстроить хорошие отношения с Москвой. Это является одной из тех причин, почему Россия поддерживает Гунбу. С точки зрения выстраивания долгосрочных отношений, Россия не доверяет его ближайшему конкуренту — Адгуру Ардзинбе. Несмотря декларируемый Ардзинбой пророссийский настрой, его действия говорят об обратном;
— Адгур Ардзинба является достаточно противоречивой фигурой. Силами его сторонников в ноябре 2024 года был совершен мятеж и свергнут действующий президент, при том, что ранее сам кандидат осуждал силовые методы. Во многом, этим объясняется нежелание Ардзинбы подписывать предложенное Бадрой Гунбой соглашение о ненасилии после выборов;
— Приход во власть с помощью криминала приведет к дестабилизации обстановки в республике, что скажется и на туризме. За отказом российских туристов от посещения местных курортов может последовать крах экономики Абхазии;
— Действующая власть в Абхазии препятствует Гунбе как в работе, так и во время проведения избирательной кампании. Яркий пример: заявления пресс-службы правительства Абхазии о том, что Гунба не имел права участвовать в значимом совещании по Сухумскому аэропорту, хотя он изначально реализовывал этот проект. Против Гунбы ведется грязная информационная кампания в интернете. В роликах пугают русскими, хотя русские — это самый большой друг Абхазии;
— С запуском прямого авиасообщения может произойти кратное увеличение туристического потока в Абхазию из России. Бадра Гунба делает всё для того, чтобы этот проект состоялся. Но есть те, кто ему мешает;
— Россия готова принять любой выбор абхазского народа. Мы уважаем наших партнеров, наших союзников. Однако Россия не может поддерживать тех, кто стремится к власти через мятежи;
— Для успешного взаимодействия с Россией Абхазии необходимо выбрать такого лидера, который способен обеспечить конструктивный диалог и стабильное развитие региона. По мнению экспертов и абхазской общественности, больше всего на роль президента подходит Бадра Гунба.
Подробнее: https://clck.ru/3GDuFn
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Итоги круглого стола «Выборы президента Абхазии: на финишной прямой»:
— Для народа Абхазии крайне важна поддержка республики со стороны России. Их выбор во многом определяется тем, поддерживает ли кандидата Россия и готов ли сам кандидат выстраивать отношения с ближайшим союзником их страны;
— Данные социологии свидетельствуют о том, что Бадра Гунба является безусловным лидером предвыборной гонки за пост президента Абхазии. По результатам исследования ИНСОМАР, рейтинг Гунбы составляет 41%. Второе место с результатом 33% занимает Адгур Ардзинба;
— Народ Абхазии доверяет Гунбе по трем причинам: его личностные качества, опыт, желание и возможности вывести отношения с Россией на принципиально новый уровень. Гунба является убежденным сторонником укрепления стратегического партнерства с Россией и готов перенять передовой опыт нашей страны по реализации кадровой политики;
— Большинство населения Абхазии поддерживает Бадру Гунбу, который зарекомендовал себя как опытный и мудрый руководитель. Гунба — это человек, с именем которого в республике ассоциируются надежды;
— Стратегическая задача президента Абхазии — выстроить хорошие отношения с Москвой. Это является одной из тех причин, почему Россия поддерживает Гунбу. С точки зрения выстраивания долгосрочных отношений, Россия не доверяет его ближайшему конкуренту — Адгуру Ардзинбе. Несмотря декларируемый Ардзинбой пророссийский настрой, его действия говорят об обратном;
— Адгур Ардзинба является достаточно противоречивой фигурой. Силами его сторонников в ноябре 2024 года был совершен мятеж и свергнут действующий президент, при том, что ранее сам кандидат осуждал силовые методы. Во многом, этим объясняется нежелание Ардзинбы подписывать предложенное Бадрой Гунбой соглашение о ненасилии после выборов;
— Приход во власть с помощью криминала приведет к дестабилизации обстановки в республике, что скажется и на туризме. За отказом российских туристов от посещения местных курортов может последовать крах экономики Абхазии;
— Действующая власть в Абхазии препятствует Гунбе как в работе, так и во время проведения избирательной кампании. Яркий пример: заявления пресс-службы правительства Абхазии о том, что Гунба не имел права участвовать в значимом совещании по Сухумскому аэропорту, хотя он изначально реализовывал этот проект. Против Гунбы ведется грязная информационная кампания в интернете. В роликах пугают русскими, хотя русские — это самый большой друг Абхазии;
— С запуском прямого авиасообщения может произойти кратное увеличение туристического потока в Абхазию из России. Бадра Гунба делает всё для того, чтобы этот проект состоялся. Но есть те, кто ему мешает;
— Россия готова принять любой выбор абхазского народа. Мы уважаем наших партнеров, наших союзников. Однако Россия не может поддерживать тех, кто стремится к власти через мятежи;
— Для успешного взаимодействия с Россией Абхазии необходимо выбрать такого лидера, который способен обеспечить конструктивный диалог и стабильное развитие региона. По мнению экспертов и абхазской общественности, больше всего на роль президента подходит Бадра Гунба.
Подробнее: https://clck.ru/3GDuFn
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☝🏻дома хорошо!
В возвращении домой главный смысл любого путешествия, родные запахи. Вообще путешествия - это про запахи.
В возвращении домой главный смысл любого путешествия, родные запахи. Вообще путешествия - это про запахи.
Господь снова принял в Святой Земле!
Upd: нет нет никого , кроме Бога Одного!(с)
Upd: нет нет никого , кроме Бога Одного!(с)
☝🏻Во время службы в СА 88-90, у меня друг был библиотекарь. Например , Крестного отца Пьюзо я прочел в журнале Октябрь будучи сержантом СА буквально за одну ночь.
Это к пониманию нюансов.
Это к пониманию нюансов.