Telegram Group & Telegram Channel
О войне с НАТО

Если реально смотреть на перспективы не гибридного, а прямого столкновения с НАТО на поле боя, необходимо отойти от мысли о ядерном оружии, которое всё равно никто не применит (это могли сделать янки только тогда, когда никто не мог симметрично ответить, а сейчас это за пределами здравого смысла).

И здесь нам важно не питать иллюзий, которые в бою губительны. Сам зачастую забываюсь, ощущая внутренний порыв образца 1945 года и фантомные боли по СССР, поэтому ругаюсь по теме целостности мостов, и по другим аспектам.

Поэтому, обратимся к цифрам:

только ВОЕННЫЙ бюджет США на 2025 год - 895 млрд.долларов.

а бюджет ВСЕЙ России, ВСЕЙ на 2025 год - 432 млрд.долларов (меньше более,чем в два раза)

То есть военный бюджет России - в 6 раз уступает военному американскому бюджету. И это только американский бюджет войны. А если взять всё НАТО, да ещё японцев с южными корейцами и ближневосточных шейхов, как ни странно союзничающих с сильными мира сего? Ведь помимо бюджета есть ещё ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ возможности, которые у американцев вообще неограничены.


А современная война, это в первую очередь всё же не сила духа людей, а ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, а значит - деньги. Помните голливудские фильмы, когда сидят ботаны за компами в штабах и наводят дроны на противника. В прямом бою у ботанов шансов не было бы, но реальности изменились и бал правят технические средства, а значит бюджеты.  Только поэтому украинские вооруженные формирования могут очень много и долго нам противостоять, потому, что поддерживаются несметными, в сравнении с нашими, бюджетами. Иначе сами понимаете, насколько СВО быстро могло завершиться.

❗️ И ЗДЕСЬ ЕСТЬ ВАЖНЕЙШИЙ АСПЕКТ: у США и НАТО сейчас не только наш театр военных действий, их бюджет рассредоточен по всему свету, а наш - сосредоточен в одном направлении. Поэтому, нашей исторической задачей является отвлечение врага на другие направления и втягивание его в войну с кем угодно и где угодно ещё. Допускать войну на своей земле нельзя. Война западным капиталистам нужна, это очевидно. И они к ней всё равно придут так или иначе. Значит, надо дать им войну, но другую.

Как вам план, товарищи дипломаты?

И как сказал один думающий человек: победить врага, не пролив ни капли крови, вот к чему нужно стремиться.



group-telegram.com/marzoev_oleg/11442
Create:
Last Update:

О войне с НАТО

Если реально смотреть на перспективы не гибридного, а прямого столкновения с НАТО на поле боя, необходимо отойти от мысли о ядерном оружии, которое всё равно никто не применит (это могли сделать янки только тогда, когда никто не мог симметрично ответить, а сейчас это за пределами здравого смысла).

И здесь нам важно не питать иллюзий, которые в бою губительны. Сам зачастую забываюсь, ощущая внутренний порыв образца 1945 года и фантомные боли по СССР, поэтому ругаюсь по теме целостности мостов, и по другим аспектам.

Поэтому, обратимся к цифрам:

только ВОЕННЫЙ бюджет США на 2025 год - 895 млрд.долларов.

а бюджет ВСЕЙ России, ВСЕЙ на 2025 год - 432 млрд.долларов (меньше более,чем в два раза)

То есть военный бюджет России - в 6 раз уступает военному американскому бюджету. И это только американский бюджет войны. А если взять всё НАТО, да ещё японцев с южными корейцами и ближневосточных шейхов, как ни странно союзничающих с сильными мира сего? Ведь помимо бюджета есть ещё ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ возможности, которые у американцев вообще неограничены.


А современная война, это в первую очередь всё же не сила духа людей, а ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, а значит - деньги. Помните голливудские фильмы, когда сидят ботаны за компами в штабах и наводят дроны на противника. В прямом бою у ботанов шансов не было бы, но реальности изменились и бал правят технические средства, а значит бюджеты.  Только поэтому украинские вооруженные формирования могут очень много и долго нам противостоять, потому, что поддерживаются несметными, в сравнении с нашими, бюджетами. Иначе сами понимаете, насколько СВО быстро могло завершиться.

❗️ И ЗДЕСЬ ЕСТЬ ВАЖНЕЙШИЙ АСПЕКТ: у США и НАТО сейчас не только наш театр военных действий, их бюджет рассредоточен по всему свету, а наш - сосредоточен в одном направлении. Поэтому, нашей исторической задачей является отвлечение врага на другие направления и втягивание его в войну с кем угодно и где угодно ещё. Допускать войну на своей земле нельзя. Война западным капиталистам нужна, это очевидно. И они к ней всё равно придут так или иначе. Значит, надо дать им войну, но другую.

Как вам план, товарищи дипломаты?

И как сказал один думающий человек: победить врага, не пролив ни капли крови, вот к чему нужно стремиться.

BY МаrZOеV | Марзоев Олег |


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/marzoev_oleg/11442

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram МаrZOеV | Марзоев Олег |
FROM American