Мастер пера

Чем активнее власть пытается продвигать в повестке вопрос о возвращении уехавших из страны граждан, тем больше сами уехавшие склоняются к тому, чтобы остаться, а не возвращаться. Ведь если в стране ничего не меняется, и курс остается прежним, то значит, в представлении уехавших их зазывают назад по сценарию фильма «Восток- Запад», то есть чтобы заманить посулами и гарантиями, а потом уже не выпустить , да еще и припомнить мотивы прошлого отъезда. Конечно, так рассуждают не все уехавшие, а , в основном, те, кто покинули Россию не столько из опасения быть мобилизованными, сколько по принципиальным соображениям и из осознания того, что перспективы жизни и развития в РФ становятся все более туманными, а гайки – все крепче закрученными. Таких в общем числе уехавших в прошлом году граждан совсем немало, и, возможно, в процентном отношении они составляют не менее половины от всех пересекших границу. Однако и тех, кто действовал ситуативно, не задумываясь о политических перипетиях и о будущем, а путем отъезда лишь решал текущие проблемы, тоже вряд ли можно считать полностью лояльными российскому курсу, потому что даже временный отъезд в сложившейся ситуации с выходом из игры – это позиция, которая далеко не полностью укладывается в концепцию державной политики. С точки зрения власти возвращение хотя бы части уехавших важно вовсе не потому, что иные покинувшие Родину граждане являются носителями востребованных специальностей, а в связи с острой необходимостью обозначить и зафиксировать тренд на реверс. Ведь если удастся обеспечить обратное пересечение границы РФ хотя бы горсткой граждан с чемоданами и смущенными лицами, то это станет первой новостью на государственных телеканалах и , конечно, превратится в важный политический аргумент как внутреннего, так и внешнего пользования. Безусловно, в качестве более ценных возвращенцев рассматриваются люди с именами и высокие профессионалы, приезд которых обратно в Россию при необходимости возможно обставить так же торжественно, как, например, возвращение писателя Максима Горького в СССР со всенародной его встречей на Белорусском вокзале в Москве. Проблема, однако, в том, что уехавшие оглядываются на прошлый исторический опыт, а также в том, что власть использует для возвращения уехавших почти те же инструменты и методы, что и в былую эпоху. https://www.group-telegram.com/thegraschenkov/3229

Telegram

The Гращенков

Проблема власти с «отъехавшими» россиянами в том, что их возвращения хочет условная «партия мира». Ей нужно вернуть тех, кто эффективен (айтишники, управленцы и т.д.), но при этом именно их вернуть тяжелее всего, так как они востребованы. Среди штурмующих…

www.group-telegram.com/us/master_pera.com/11375

18.2K viewsJan 18, 2023 at 08:55

Чем активнее власть пытается продвигать в повестке вопрос о возвращении уехавших из страны граждан, тем больше сами уехавшие склоняются к тому, чтобы остаться, а не возвращаться. Ведь если в стране ничего не меняется, и курс остается прежним, то значит, в представлении уехавших их зазывают назад по сценарию фильма «Восток- Запад», то есть чтобы заманить посулами и гарантиями, а потом уже не выпустить , да еще и припомнить мотивы прошлого отъезда. Конечно, так рассуждают не все уехавшие, а , в основном, те, кто покинули Россию не столько из опасения быть мобилизованными, сколько по принципиальным соображениям и из осознания того, что перспективы жизни и развития в РФ становятся все более туманными, а гайки – все крепче закрученными. Таких в общем числе уехавших в прошлом году граждан совсем немало, и, возможно, в процентном отношении они составляют не менее половины от всех пересекших границу. Однако и тех, кто действовал ситуативно, не задумываясь о политических перипетиях и о будущем, а путем отъезда лишь решал текущие проблемы, тоже вряд ли можно считать полностью лояльными российскому курсу, потому что даже временный отъезд в сложившейся ситуации с выходом из игры – это позиция, которая далеко не полностью укладывается в концепцию державной политики. С точки зрения власти возвращение хотя бы части уехавших важно вовсе не потому, что иные покинувшие Родину граждане являются носителями востребованных специальностей, а в связи с острой необходимостью обозначить и зафиксировать тренд на реверс. Ведь если удастся обеспечить обратное пересечение границы РФ хотя бы горсткой граждан с чемоданами и смущенными лицами, то это станет первой новостью на государственных телеканалах и , конечно, превратится в важный политический аргумент как внутреннего, так и внешнего пользования. Безусловно, в качестве более ценных возвращенцев рассматриваются люди с именами и высокие профессионалы, приезд которых обратно в Россию при необходимости возможно обставить так же торжественно, как, например, возвращение писателя Максима Горького в СССР со всенародной его встречей на Белорусском вокзале в Москве. Проблема, однако, в том, что уехавшие оглядываются на прошлый исторический опыт, а также в том, что власть использует для возвращения уехавших почти те же инструменты и методы, что и в былую эпоху. https://www.group-telegram.com/thegraschenkov/3229

BY Мастер пера