Telegram Group & Telegram Channel
Судья по делу журналиста Александры Баязитовой сделала все возможное для того, чтобы вынесенный приговор с пятилетним тюремным сроком ассоциировался с анекдотом былых мрачных времен, когда говорили, что «ни за что» дают «пятерку». Возможно, что именно такие подходы в системе возобладали и сейчас, когда обвинение просило для Баязитовой и ее напарницы Архаровой почти втрое бОльшие сроки заключения за совсем неочевидные прегрешения, которые ни сами обвиняемые, ни многие их коллеги по цеху не расценивают ни как нарушения, ни тем более как преступления, за которые следует сажать. Ужесточение реакции власти на нюансы профессиональной деятельности журналистов и телеграмеров, безусловно, связано с особенностями политического момента. Менеджмент системы истолковывает этот момент как беспрецедентный вызов, требующий от государства избыточной строгости и не допускающий любого проявления слабости или великодушия. Между тем, подобные необязательные уголовные дела и приговоры мало того, что не находят общественной поддержки, так еще и сталкиваются с откровенным неприятием и дискуссиями в недрах самой системы, что сегодня совсем некстати и не вовремя. Одно дело – строго осудить коррупционера , экстремиста или явного врага, и совсем другое дело – отмерить длинные сроки вполне лояльным и системным гражданам за то, что можно было расследовать и уладить за полдня, ограничившись профилактической беседой или штрафом, если уж без наказания совсем никак нельзя обойтись. Однако по факту получается иначе, ставки в репрессивном деле растут сильнее инфляции, и это постепенно становится такой проблемой, которая деформирует выстроенную систему до степени ее давнишней предшественницы, разоблаченной еще в эпоху Перестройки. https://www.group-telegram.com/octagonmedia/16395



group-telegram.com/master_pera/12484
Create:
Last Update:

Судья по делу журналиста Александры Баязитовой сделала все возможное для того, чтобы вынесенный приговор с пятилетним тюремным сроком ассоциировался с анекдотом былых мрачных времен, когда говорили, что «ни за что» дают «пятерку». Возможно, что именно такие подходы в системе возобладали и сейчас, когда обвинение просило для Баязитовой и ее напарницы Архаровой почти втрое бОльшие сроки заключения за совсем неочевидные прегрешения, которые ни сами обвиняемые, ни многие их коллеги по цеху не расценивают ни как нарушения, ни тем более как преступления, за которые следует сажать. Ужесточение реакции власти на нюансы профессиональной деятельности журналистов и телеграмеров, безусловно, связано с особенностями политического момента. Менеджмент системы истолковывает этот момент как беспрецедентный вызов, требующий от государства избыточной строгости и не допускающий любого проявления слабости или великодушия. Между тем, подобные необязательные уголовные дела и приговоры мало того, что не находят общественной поддержки, так еще и сталкиваются с откровенным неприятием и дискуссиями в недрах самой системы, что сегодня совсем некстати и не вовремя. Одно дело – строго осудить коррупционера , экстремиста или явного врага, и совсем другое дело – отмерить длинные сроки вполне лояльным и системным гражданам за то, что можно было расследовать и уладить за полдня, ограничившись профилактической беседой или штрафом, если уж без наказания совсем никак нельзя обойтись. Однако по факту получается иначе, ставки в репрессивном деле растут сильнее инфляции, и это постепенно становится такой проблемой, которая деформирует выстроенную систему до степени ее давнишней предшественницы, разоблаченной еще в эпоху Перестройки. https://www.group-telegram.com/octagonmedia/16395

BY Мастер пера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/master_pera/12484

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram Мастер пера
FROM American