К началу работы XXV съезда КПСС в 1976 году в адрес форума и в ЦК партии поступило более 600 тыс обращений граждан 250- миллионной страны. К сегодняшней прямой линии президента РФ поступило более 2 млн обращений россиян 146- миллионной державы. Таким образом, люди стали гораздо чаще обращаться к высшему руководству, что может объясняться как новым уровнем технического развития средств связи, так и возросшим масштабом накопившихся проблем и волнующих население вопросов. Конечно, не были равнодушны к повестке и советские граждане, у которых тоже было о чем спросить партию и что пожелать ее бессменному генеральному секретарю Л.И. Брежневу. Однако же в те времена чрезмерно большое число писем на «прямую линию» Леонида Ильича в рамках очередного съезда считалось явлением неоднозначным, свидетельствующим в том числе и о недоработке партийный органов на местах. Эффективность работы системы оценивалась возможностью решить проблемы на уровне райкомов и обкомов, не обременяя верхи такими бытовыми вопросами, которые полагалось урегулировать внизу. С тех пор ситуация сильно изменилась, и теперь у современных россиян вошло в привычку транслировать свои коммунальные и прочие беды непосредственно самому президенту в надежде на то, что так острые вопросы разрешатся быстрее и с гарантией. https://www.group-telegram.com/tass_agency/291928
К началу работы XXV съезда КПСС в 1976 году в адрес форума и в ЦК партии поступило более 600 тыс обращений граждан 250- миллионной страны. К сегодняшней прямой линии президента РФ поступило более 2 млн обращений россиян 146- миллионной державы. Таким образом, люди стали гораздо чаще обращаться к высшему руководству, что может объясняться как новым уровнем технического развития средств связи, так и возросшим масштабом накопившихся проблем и волнующих население вопросов. Конечно, не были равнодушны к повестке и советские граждане, у которых тоже было о чем спросить партию и что пожелать ее бессменному генеральному секретарю Л.И. Брежневу. Однако же в те времена чрезмерно большое число писем на «прямую линию» Леонида Ильича в рамках очередного съезда считалось явлением неоднозначным, свидетельствующим в том числе и о недоработке партийный органов на местах. Эффективность работы системы оценивалась возможностью решить проблемы на уровне райкомов и обкомов, не обременяя верхи такими бытовыми вопросами, которые полагалось урегулировать внизу. С тех пор ситуация сильно изменилась, и теперь у современных россиян вошло в привычку транслировать свои коммунальные и прочие беды непосредственно самому президенту в надежде на то, что так острые вопросы разрешатся быстрее и с гарантией. https://www.group-telegram.com/tass_agency/291928
BY Мастер пера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
