, где P — это (R,S)-проективная S-стягиваемая резольвента M. Штука бывает полезной, но гомологии группы получаются точно такие же, если определить их через такой (ℤG,ℤ)-относительный тор.
Вообще, относительный тор совпадает с обычным тором, если кольцо R проективно как модуль над S и один из модулей проективен над S. Итак, у нас тут возникает два эквивалентных определения гомологий группы, через обычную гомологическую алгебру и через относительную.
Третье эквивалентное определение даётся через симплициальные производные функторы. Или иначе можно сказать, что это комонадные производные функторы. Для любой группы G вы можете рассмотреть её симплициальную свободную резольвенту. То есть симплициальную группу F_*, которая состоит из свободных групп, базисы которых можно выбрать так, что они замкнуты относительно вырождений, и гомотопические группы которой все тривиальны, кроме нулевой, а нулевая изоморфна G.
Третье эквивалентное определение даётся через симплициальные производные функторы. Или иначе можно сказать, что это комонадные производные функторы. Для любой группы G вы можете рассмотреть её симплициальную свободную резольвенту. То есть симплициальную группу F_*, которая состоит из свободных групп, базисы которых можно выбрать так, что они замкнуты относительно вырождений, и гомотопические группы которой все тривиальны, кроме нулевой, а нулевая изоморфна G.
Используя такие симплициальные резольвенты, вы можете дать определение левых производных функторов для любых функторов из категории групп в любую абелеву категорию Ф : Gr —> A. Надо просто применить функтор к резольвенте и взять гомотопические группы.
Гомотопические группы здесь можно понимать через соответствие Дольда-Кана как гомологии соответствующего комплекса. В частности, можно рассмотреть простейший функтор, который первый приходит в голову: функтор абелианизации из категории групп в категорию абелевых групп
ab : Gr —> Ab.
Его симплициальные производные функторы — это гомологии сдвинутые на единицу.
ab : Gr —> Ab.
Его симплициальные производные функторы — это гомологии сдвинутые на единицу.
Это доказал Квиллен в своей книге про гомотопическую алгебру, про модельные категории. Но это можно доказать и без использования структуры модельной категории на категории симплициальных групп. Итак, у нас появилось три эквивалентных определения гомологий группы.
Всё то же самое можно сказать про алгебры Ли над полями. Правда, никакой относительной гомологической алгебры там нет, точнее она совпадает с обычной, если мы в качестве подкольца берём поле. Но как минимум два определения есть: через Тор и через симплициальные производные функторы. И они эквивалентны, в том смысле, что изоморфны.
Можно тут добавить ещё одно важное эквивалентное определение для алгебр Ли: через комплекс Шевале-Эйленберга. Это такой явный комплекс, который строится по алгебре Ли g, компоненты которого состоят из внешних степеней g,
Всё то же самое можно сказать про алгебры Ли над полями. Правда, никакой относительной гомологической алгебры там нет, точнее она совпадает с обычной, если мы в качестве подкольца берём поле. Но как минимум два определения есть: через Тор и через симплициальные производные функторы. И они эквивалентны, в том смысле, что изоморфны.
Можно тут добавить ещё одно важное эквивалентное определение для алгебр Ли: через комплекс Шевале-Эйленберга. Это такой явный комплекс, который строится по алгебре Ли g, компоненты которого состоят из внешних степеней g,
Тут ещё можно сказать, что дифференциал на внешнем квадрате задаётся как минус коммутатор, а дальше продолжается так, чтобы получилась dg-коалгебра. Этот способ выглядит более концептуальным, но мне нравятся явные формулы. Комплекс Шевале-Эйленберга важен, потому что этот комплекс очень маленький и удобный. Например, если алгебра Ли конечномерна, то длина этого комплекса равна размерности. Здесь, чтобы думать о гомологиях, вам вообще не приходится обращаться к универсальной обёртывающей алгебре, вы работаете только с самой алгеброй Ли и её внешними степенями.
Это всё эквивалентные определения гомологий, если мы рассматриваем алгебры Ли над полем. Но они оказываются не эквивалентными, если мы рассматриваем их над произвольным коммутативным кольцом. И даже над ℤ эти определения не эквивалентны.
Простейший пример такой: рассмотрите ℤ/2 как абелеву алгебру Ли над ℤ, и вы увидите, что старшие гомологии комплекса Шевале-Эйленберга тривиальны, а гомологии, определённые как торы над универсальной обёртывающей алгеброй, нетривиальны. Но это только начало истории, простейший вид отличий.
Я с друзьями (Федя Павутницкий, Влад Романовский, Толик Зайковский) потратил некоторое время на то, чтобы разобраться в различиях между разными видами гомологий алгебр Ли над коммутативным кольцом. Что нас мотивировало? Нас, конечно, интересуют гомологии групп больше, но когда не получается для групп, мы пробуем что-то для алгебр Ли. Некоторые вопросы, которые нас интересуют, тривиализируются над полями. Поэтому мы решили посмотреть на гомологии алгебр Ли над ℤ и офигели, поняв, что ответ на интересующие нас вопросы зависит от того, как мы определяем гомологии алгебры Ли над ℤ.
Мы рассмотрели следующие пять определений гомологий алгебры Ли g над коммутативным кольцом k
1) Тор гомологии — это гомологии, которые определяются как обычный тор над универсальной обёртывающей алгеброй
Это всё эквивалентные определения гомологий, если мы рассматриваем алгебры Ли над полем. Но они оказываются не эквивалентными, если мы рассматриваем их над произвольным коммутативным кольцом. И даже над ℤ эти определения не эквивалентны.
Простейший пример такой: рассмотрите ℤ/2 как абелеву алгебру Ли над ℤ, и вы увидите, что старшие гомологии комплекса Шевале-Эйленберга тривиальны, а гомологии, определённые как торы над универсальной обёртывающей алгеброй, нетривиальны. Но это только начало истории, простейший вид отличий.
Я с друзьями (Федя Павутницкий, Влад Романовский, Толик Зайковский) потратил некоторое время на то, чтобы разобраться в различиях между разными видами гомологий алгебр Ли над коммутативным кольцом. Что нас мотивировало? Нас, конечно, интересуют гомологии групп больше, но когда не получается для групп, мы пробуем что-то для алгебр Ли. Некоторые вопросы, которые нас интересуют, тривиализируются над полями. Поэтому мы решили посмотреть на гомологии алгебр Ли над ℤ и офигели, поняв, что ответ на интересующие нас вопросы зависит от того, как мы определяем гомологии алгебры Ли над ℤ.
Мы рассмотрели следующие пять определений гомологий алгебры Ли g над коммутативным кольцом k
1) Тор гомологии — это гомологии, которые определяются как обычный тор над универсальной обёртывающей алгеброй
2) Относительные тор гомологии определяются через относительный тор
3) Гомологии Шевале-Эйленберга определяются через комплекс Шевале-Эйленберга, который мы обозначаем чере CE(g)
4) Симплициальные гомологии определяются через симплициальные резольвенты, как производные функторы абелианизации