В Самарской области приступили к ликвидации очага загрязнения Волги. Об этом стало известно в ходе заседания областной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений с председателем правительства Самарской области Виктором Кудряшовым.
На крупнейшем объекте экологического вреда начался первый этап устранения очага загрязнения. Много лет токсины копились на давно уже прекратившем работу предприятии. Деятельность организации повлекла за собой распространение вредных для окружающей среды химикатов, а именно мышьяка, ртути, солей тяжелых металлов и др.
В результате инженерных взысканий удалось выявить границы источников загрязнения.
Напомним, что в 2021 году Самарская область выиграла конкурс Минприроды РФ и получила финансирование на первый этап работ по оздоровлению территории.
Ликвидация загрязнения это конечно хорошо, но неужели нельзя предотвратить такие потенциальные угрозы заранее. Опять не доглядели и еще не известно сколько займет «лечение» Волги.
В Самарской области приступили к ликвидации очага загрязнения Волги. Об этом стало известно в ходе заседания областной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений с председателем правительства Самарской области Виктором Кудряшовым.
На крупнейшем объекте экологического вреда начался первый этап устранения очага загрязнения. Много лет токсины копились на давно уже прекратившем работу предприятии. Деятельность организации повлекла за собой распространение вредных для окружающей среды химикатов, а именно мышьяка, ртути, солей тяжелых металлов и др.
В результате инженерных взысканий удалось выявить границы источников загрязнения.
Напомним, что в 2021 году Самарская область выиграла конкурс Минприроды РФ и получила финансирование на первый этап работ по оздоровлению территории.
Ликвидация загрязнения это конечно хорошо, но неужели нельзя предотвратить такие потенциальные угрозы заранее. Опять не доглядели и еще не известно сколько займет «лечение» Волги.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us
