В поселке Преображенский Красноярского края появился водоочистной комплекс – его строительство велось в рамках федерального проекта «Чистая вода» и обошлось региональному бюджету в 112 млн рублей.
Специалисты провели реконструкцию водозаборного сооружения, установили водоочистной комплекс мощностью 0,4 тыс. кубометров в стуки и проложили 1,9 км водопроводной сети.
«Ввод водоочистного комплекса позволит решить многолетнюю проблему с качеством воды в поселке. В результате 2000 жителей, а также объекты социальной сферы получат качественную питьевую воду из систем центрального водоснабжения», – подчеркнул министр промышленности, энергетики и ЖКХ края Александр Ананьев.
На данный момент на стройплощадке асфальтируют территорию комплекса, монтируют ограждение, отмостки павильонов, присоединяют трубопроводы внутри павильонов.
Напомним, что в Красноярском крае очень остро стоит проблема с загрязнением водоемов, и такой объект хоть немного, но улучшит ситуацию. Правда, хотелось бы, чтобы работа в этом направлении шла куда более быстрыми темпами.
В поселке Преображенский Красноярского края появился водоочистной комплекс – его строительство велось в рамках федерального проекта «Чистая вода» и обошлось региональному бюджету в 112 млн рублей.
Специалисты провели реконструкцию водозаборного сооружения, установили водоочистной комплекс мощностью 0,4 тыс. кубометров в стуки и проложили 1,9 км водопроводной сети.
«Ввод водоочистного комплекса позволит решить многолетнюю проблему с качеством воды в поселке. В результате 2000 жителей, а также объекты социальной сферы получат качественную питьевую воду из систем центрального водоснабжения», – подчеркнул министр промышленности, энергетики и ЖКХ края Александр Ананьев.
На данный момент на стройплощадке асфальтируют территорию комплекса, монтируют ограждение, отмостки павильонов, присоединяют трубопроводы внутри павильонов.
Напомним, что в Красноярском крае очень остро стоит проблема с загрязнением водоемов, и такой объект хоть немного, но улучшит ситуацию. Правда, хотелось бы, чтобы работа в этом направлении шла куда более быстрыми темпами.
BY Замгубернатора
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. 'Wild West' Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
