ma wahanna
Весь мир увидел, кто такие ХАМАС и чем они занимаются, но Усман Хамис считает их политический заблудшей группировкой, работающей на шиитов. Вместо того, чтобы поддержать муджахидов, этот заблудший человек настраивает людей против них.
Теперь весь мир увидел его настоящую сущность.
Этот человек — наглядный пример необъективности. Его абсурдные заявления звучат не впервые. Ранее, рассуждая о том, кто такие ашариты, он уже продемонстрировал свою предвзятость и несостоятельность.
Все, что он тогда сказал, было ложью, за которую ему предстоит держать ответ в Судный день.
Он сознательно уклонялся от научных дискуссий, избегая возможности обосновать свою точку зрения в честном и объективном формате.
Пусть Аллах убережет нас от ученых, вводящих в заблуждение.
Этот человек — наглядный пример необъективности. Его абсурдные заявления звучат не впервые. Ранее, рассуждая о том, кто такие ашариты, он уже продемонстрировал свою предвзятость и несостоятельность.
Все, что он тогда сказал, было ложью, за которую ему предстоит держать ответ в Судный день.
Он сознательно уклонялся от научных дискуссий, избегая возможности обосновать свою точку зрения в честном и объективном формате.
Пусть Аллах убережет нас от ученых, вводящих в заблуждение.
Forwarded from قيد الخاطر
Относительно высказывания Усмана аль-Хамиса о земном поклоне Муаза (да будет доволен им Аллах) нашему господину Посланнику Аллаха ﷺ ...
«Вместо того, чтобы попытаться разрешить очевидную проблему, признав, что земной поклон сам по себе не является поклонением (как это было в случае поклона ангелов нашему господину Адаму, мир ему, и как это произошло с нашим господином Юсуфом, мир ему, когда ему поклонились его родители – включая его отца, нашего господина Якуба, мир ему – и братья)...
Он разъяснил это тем, что наш господин Муаз (да будет доволен им Аллах) совершил великое многобожие, но он оправдан по невежеству!
Неудивительно видеть невежество среди таймитов, поскольку условие компетентности у них отсутствует, но чтобы дойти до такой степени?!»
💭 Шейх Мухаммад Акрам абу Гъуш, да сохранит его Аллах
https://www.facebook.com/share/p/1Y11388GgS/?mibextid=WC7FNe
«Вместо того, чтобы попытаться разрешить очевидную проблему, признав, что земной поклон сам по себе не является поклонением (как это было в случае поклона ангелов нашему господину Адаму, мир ему, и как это произошло с нашим господином Юсуфом, мир ему, когда ему поклонились его родители – включая его отца, нашего господина Якуба, мир ему – и братья)...
Он разъяснил это тем, что наш господин Муаз (да будет доволен им Аллах) совершил великое многобожие, но он оправдан по невежеству!
Неудивительно видеть невежество среди таймитов, поскольку условие компетентности у них отсутствует, но чтобы дойти до такой степени?!»
https://www.facebook.com/share/p/1Y11388GgS/?mibextid=WC7FNe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ma wahanna
Относительно высказывания Усмана аль-Хамиса о земном поклоне Муаза (да будет доволен им Аллах) нашему господину Посланнику Аллаха ﷺ ... «Вместо того, чтобы попытаться разрешить очевидную проблему, признав, что земной поклон сам по себе не является поклонением…
Что это, если не кощунство и безумство?
Стоит ли надеяться на их справедливое отношение к муджахидам, если они позволяют себе такое безадабное отношение к сподвижникам?
Стоит ли надеяться на их справедливое отношение к муджахидам, если они позволяют себе такое безадабное отношение к сподвижникам?
Этот человек не заслуживал бы никакого внимания, если бы не его авторитет и популярность, особенно среди молодежи, в том числе и русскоязычной.
Поэтому Усман аль Хамис заслуживает только бойкота, подобно израильской продукции.
Поэтому Усман аль Хамис заслуживает только бойкота, подобно израильской продукции.
«Не делай муджахидов Газы своими противниками в День Суда. Даже если бы вся умма собралась вместе, она не смогла бы дать и десятой доли того, что принесла Газа и её сопротивление.».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пишет сионист Эди Коэн у себя в X:
"Мы все с шейхом доктором Усманом аль-Хамисом.
Я полюбил его, клянусь Богом.
Он – человек, который знает, о чём говорит.
Всяческое почтение Вам, доктор."
Эди Коэн — открытый сионист, активно поддерживающий израильскую политику. Он продвигает произраильские взгляды в арабском медиапространстве и яростно критикует страны и движения, выступающие против Израиля.
"Мы все с шейхом доктором Усманом аль-Хамисом.
Я полюбил его, клянусь Богом.
Он – человек, который знает, о чём говорит.
Всяческое почтение Вам, доктор."
Эди Коэн — открытый сионист, активно поддерживающий израильскую политику. Он продвигает произраильские взгляды в арабском медиапространстве и яростно критикует страны и движения, выступающие против Израиля.
ma wahanna
Пишет сионист Эди Коэн у себя в X: "Мы все с шейхом доктором Усманом аль-Хамисом. Я полюбил его, клянусь Богом. Он – человек, который знает, о чём говорит. Всяческое почтение Вам, доктор." Эди Коэн — открытый сионист, активно поддерживающий израильскую политику.…
Псевдосалафиты десятилетиями морочили головы мусульманам, строя из себя приверженцев ортодоксального Ислама.
Они воображали себя ревнителями самой чистой и правильной акыды, доходя до того, что готовы были наброситься на человека, использующего чётки для тасбиха и зикра, клеймя его заблудшим нововведенцем.
Они порицали всех и вся, маниакально выискивая бид’а и ширк даже там, где этим и не пахло.
И когда правительства стран Персидского залива (Саудия, ОАЭ и другие) начали проводить гнусную произраильскую политику, направленную на разрушение консервативных устоев мусульманского общества — они внезапно замолчали.
Когда устраиваются Хэллоуины на землях Ислама — молчат.
Когда строятся индуистские храмы многобожников на землях Ислама — молчат.
Когда проводятся концерты с полураздетыми певицами на землях Ислама — молчат.
Когда открываются бары и клубы на землях Ислама — молчат.
Когда приветствуются визиты сионистов в свои дворцы — молчат.
Когда Саудия позорно сбивает ракеты, выпущенные по Израилю со стороны Йемена — молчат.
Лишь немногие из них сохранили честь и открыто выступили против этой позорной и предательской позиции — да воздаст Аллах им благом за это.
Теперь же, когда муджахиды Шама решились встать на защиту своих прав и своего достоинства, защищая женщин, детей, стариков и свою главную святыню — мечеть Аль-Акса, они решили «героически» наброситься на них с громкой критикой.
Где же их "ревность за Ислам"? Или она всегда была лишь прикрытием для личных интересов и политической игры?
#салафизм@mawahanna1 #ваххабизм@mawahanna1
Они воображали себя ревнителями самой чистой и правильной акыды, доходя до того, что готовы были наброситься на человека, использующего чётки для тасбиха и зикра, клеймя его заблудшим нововведенцем.
Они порицали всех и вся, маниакально выискивая бид’а и ширк даже там, где этим и не пахло.
И когда правительства стран Персидского залива (Саудия, ОАЭ и другие) начали проводить гнусную произраильскую политику, направленную на разрушение консервативных устоев мусульманского общества — они внезапно замолчали.
Когда устраиваются Хэллоуины на землях Ислама — молчат.
Когда строятся индуистские храмы многобожников на землях Ислама — молчат.
Когда проводятся концерты с полураздетыми певицами на землях Ислама — молчат.
Когда открываются бары и клубы на землях Ислама — молчат.
Когда приветствуются визиты сионистов в свои дворцы — молчат.
Когда Саудия позорно сбивает ракеты, выпущенные по Израилю со стороны Йемена — молчат.
Лишь немногие из них сохранили честь и открыто выступили против этой позорной и предательской позиции — да воздаст Аллах им благом за это.
Теперь же, когда муджахиды Шама решились встать на защиту своих прав и своего достоинства, защищая женщин, детей, стариков и свою главную святыню — мечеть Аль-Акса, они решили «героически» наброситься на них с громкой критикой.
Где же их "ревность за Ислам"? Или она всегда была лишь прикрытием для личных интересов и политической игры?
#салафизм@mawahanna1 #ваххабизм@mawahanna1
Вопрос на миллион долларов:
Как можно назвать ХАМАС "отклоняющимся", но не назвать "отклоняющимися" те арабские правительства (например, ОАЭ), которые помогали Израилю в его геноциде?
Дэниел Хакикатджу
Как можно назвать ХАМАС "отклоняющимся", но не назвать "отклоняющимися" те арабские правительства (например, ОАЭ), которые помогали Израилю в его геноциде?
Дэниел Хакикатджу
Воздержание от желаний души тренирует нас терпеть трудности и сдерживать страсти, чтобы какое-либо вожделение не овладело тобой и не подчинило тебя своей низменности.
Мухаммад Мутавалли аш-Ша'рави
Мухаммад Мутавалли аш-Ша'рави
Представьте: одна группа в одиночку сражается против всех обстоятельств с самой злой и кровожадной силой в современной истории, противостоит крупнейшей силе куфра в мире, которая угрожает массовым убийствам мусульман, завоеванию Большого Ближнего Востока и разрушению мечети Аль-Акса.
А вы, находясь в своем уютном доме, решаете заявить всему миру, что эта группа — на самом деле заблудшие злодеи, которых следует уничтожить после окончания войны, если к тому времени враг их еще не стёр с лица земли.
Не самый лучший план.
Трамп ускорил поставку оружия Израилю на 16 миллиардов долларов.
Тем временем Палестинское Сопротивление получило 0 долларов на вооружение от мусульманских стран и вместо этого подвергается осуждению как «заблудшие злодеи» со стороны поддерживаемых Заливом ваххабитов.
Да воздаст Аллах честью мученикам и унизит их врагов и критиков.
Дэниел Хакикатджу
А вы, находясь в своем уютном доме, решаете заявить всему миру, что эта группа — на самом деле заблудшие злодеи, которых следует уничтожить после окончания войны, если к тому времени враг их еще не стёр с лица земли.
Не самый лучший план.
Трамп ускорил поставку оружия Израилю на 16 миллиардов долларов.
Тем временем Палестинское Сопротивление получило 0 долларов на вооружение от мусульманских стран и вместо этого подвергается осуждению как «заблудшие злодеи» со стороны поддерживаемых Заливом ваххабитов.
Да воздаст Аллах честью мученикам и унизит их врагов и критиков.
Дэниел Хакикатджу
Опасность следования послаблениям в религии
Сулейман ат-Тайми (да помилует его Аллах) сказал:
«Если ты будешь следовать послаблениям каждого ученого, то в тебе соберётся всё зло».
Некто из ученых сказал:
«Кто следует редким и отклоняющимся мнениям в науке, тот несет в себе великое зло».
Аль-Авзаи (да помилует его Аллах) сказал:
«Кто берет за основу редкие мнения ученых, тот выходит из ислама».
Сулейман ат-Тайми (да помилует его Аллах) сказал:
«Если ты будешь следовать послаблениям каждого ученого, то в тебе соберётся всё зло».
Некто из ученых сказал:
«Кто следует редким и отклоняющимся мнениям в науке, тот несет в себе великое зло».
Аль-Авзаи (да помилует его Аллах) сказал:
«Кто берет за основу редкие мнения ученых, тот выходит из ислама».
ma wahanna
https://youtu.be/ikjwuL-P3j8
Чуть позже сделаю краткий обзор,
إن شاء الله.
Будет интересно⏳
إن شاء الله.
Будет интересно⏳
ma wahanna
https://youtu.be/ikjwuL-P3j8
Главные моменты скандала вокруг шейха Усмана аль-Хамиса и его критики палестинского сопротивления
📌 1. Высказывание шейха Усмана аль-Хамиса
– Шейх Усман заявил, что палестинское сопротивление, включая ХАМАС, является заблудшей группой.
– Он утверждает, что нельзя отождествлять Палестину и ХАМАС, так как последние имеют сектантские отклонения.
– По его словам, их союз с Ираном делает их испорченной и отклоняющейся группировкой.
– Однако он подчеркнул, что они остаются мусульманами, в отличие от некоторых ваххабитов и мадхалитов, которые называют их неверными или многобожниками.
📌 2. Общественная реакция и критика
– Его заявление вызвало мощную волну негодования среди мусульман.
– Многие обвинили его в предательстве мучеников Палестины.
– Доктор Халид Утайби: «Ты не просто критикуешь, а нападаешь без доказательств! Ты обрадовал сионистов и огорчил мусульман».
– Другие указали на двойные стандарты, напомнив, что страны Залива сотрудничали с США во Второй войне в Заливе, но шейх Усман их не критиковал.
– «Газа принесла огромные жертвы ради уммы, она заслуживает поддержки, а не клеветы», — пишут возмущенные мусульмане.
📌 3. Двойные стандарты: почему шейх Усман не критикует страны Залива?
– Страны Залива поддерживают дипломатические и военные связи с Ираном, но их никто не называет «заблудшими».
– Кувейт, родина шейха Усмана, активно развивает отношения с Ираном, но он не осуждает это.
– Саудовская Аравия заключает соглашения с Ираном, проводит с ним военные учения, но ХАМАС критикуется за контакты с Ираном.
– ОАЭ в 2023 году официально принимали министра иностранных дел Ирана, но шейх Усман не высказал претензий.
– Почему же только палестинское сопротивление подвергается нападкам?
📌 4. Поддержка шейха Усмана со стороны сионистов
– Крупные израильские аккаунты активно восхваляют шейха Усмана за его высказывания.
– Эдди Коэн: «Мы все поддерживаем доктора Усмана аль-Хамиса. Он знает, о чем говорит».
– Другие израильские аккаунты: «ХАМАС — это заблудшая группа, мир должен уничтожить этих преступников».
– Это не первый раз, когда шейх Усман критикует сопротивление — он делал это еще в 2014 году, и его слова использовались в сионистской пропаганде.
📌 5. Позиция шейха Хувейни: сотрудничество с Ираном не делает палестинцев заблудшими
– Авторитетный салафитский Шейх Абу Исхак аль-Хувейни заявляет, что союз с Ираном не делает ХАМАС заблудшими.
– Более того, в Исламе допустим союз даже с немусульманами, если в этом есть необходимость.
– Он подчеркнул, что мадхалиты — это настоящие заблудшие, так как они ведут кампанию против палестинского сопротивления.
📌 6. Роль мадхалитов в критике сопротивления
– Мадхалиты массово поддержали шейха Усмана, утверждая, что он сказал правду.
– Один из них: «Шейх Усман ждал окончания боевых действий, чтобы высказаться, так как знал, что муджахиды вынуждены сражаться под знаменем ХАМАС».
– Они заявляют: «Те, кто защищает ХАМАС, но осуждают шейха Усмана, имеют проблемы в 'акыде (вероубеждении)».
– Таким образом, вопрос сопротивления превращается в вопрос 'акыды, что делает критику ХАМАСа еще более опасной.
📌 7. Политическое давление на ученых Залива
– Шейх Усман, скорее всего, не является ни мадхалитом, ни сионистским агентом.
– Он — один из ученых Залива, находящихся под постоянным политическим давлением.
– Многие ученые и шейхи вынуждены говорить то, что соответствует интересам монархий Залива.
– Любая критика этих монархий ведет к обвинениям в отклонении от 'акыды.
📌 8. Как страны Залива манипулируют мусульманами через религию
– Государства Персидского залива используют религиозные вопросы для политических целей.
– Если ты критикуешь «саудовский Хэллоуин», нормализацию с Израилем или «Соглашения Авраама», тебя называют:
🔸 Ихваном
🔸 Хариджитом
🔸 Шиитом
🔸 Суфием-кубуритом
– Эти ярлыки используются не для защиты Ислама, а для подавления политических оппонентов.
– Поэтому нельзя полностью доверять ученым, связанным с монархиями Залива, даже если они не являются мадхалитами или ваххабитами.
📌 1. Высказывание шейха Усмана аль-Хамиса
– Шейх Усман заявил, что палестинское сопротивление, включая ХАМАС, является заблудшей группой.
– Он утверждает, что нельзя отождествлять Палестину и ХАМАС, так как последние имеют сектантские отклонения.
– По его словам, их союз с Ираном делает их испорченной и отклоняющейся группировкой.
– Однако он подчеркнул, что они остаются мусульманами, в отличие от некоторых ваххабитов и мадхалитов, которые называют их неверными или многобожниками.
📌 2. Общественная реакция и критика
– Его заявление вызвало мощную волну негодования среди мусульман.
– Многие обвинили его в предательстве мучеников Палестины.
– Доктор Халид Утайби: «Ты не просто критикуешь, а нападаешь без доказательств! Ты обрадовал сионистов и огорчил мусульман».
– Другие указали на двойные стандарты, напомнив, что страны Залива сотрудничали с США во Второй войне в Заливе, но шейх Усман их не критиковал.
– «Газа принесла огромные жертвы ради уммы, она заслуживает поддержки, а не клеветы», — пишут возмущенные мусульмане.
📌 3. Двойные стандарты: почему шейх Усман не критикует страны Залива?
– Страны Залива поддерживают дипломатические и военные связи с Ираном, но их никто не называет «заблудшими».
– Кувейт, родина шейха Усмана, активно развивает отношения с Ираном, но он не осуждает это.
– Саудовская Аравия заключает соглашения с Ираном, проводит с ним военные учения, но ХАМАС критикуется за контакты с Ираном.
– ОАЭ в 2023 году официально принимали министра иностранных дел Ирана, но шейх Усман не высказал претензий.
– Почему же только палестинское сопротивление подвергается нападкам?
📌 4. Поддержка шейха Усмана со стороны сионистов
– Крупные израильские аккаунты активно восхваляют шейха Усмана за его высказывания.
– Эдди Коэн: «Мы все поддерживаем доктора Усмана аль-Хамиса. Он знает, о чем говорит».
– Другие израильские аккаунты: «ХАМАС — это заблудшая группа, мир должен уничтожить этих преступников».
– Это не первый раз, когда шейх Усман критикует сопротивление — он делал это еще в 2014 году, и его слова использовались в сионистской пропаганде.
📌 5. Позиция шейха Хувейни: сотрудничество с Ираном не делает палестинцев заблудшими
– Авторитетный салафитский Шейх Абу Исхак аль-Хувейни заявляет, что союз с Ираном не делает ХАМАС заблудшими.
– Более того, в Исламе допустим союз даже с немусульманами, если в этом есть необходимость.
– Он подчеркнул, что мадхалиты — это настоящие заблудшие, так как они ведут кампанию против палестинского сопротивления.
📌 6. Роль мадхалитов в критике сопротивления
– Мадхалиты массово поддержали шейха Усмана, утверждая, что он сказал правду.
– Один из них: «Шейх Усман ждал окончания боевых действий, чтобы высказаться, так как знал, что муджахиды вынуждены сражаться под знаменем ХАМАС».
– Они заявляют: «Те, кто защищает ХАМАС, но осуждают шейха Усмана, имеют проблемы в 'акыде (вероубеждении)».
– Таким образом, вопрос сопротивления превращается в вопрос 'акыды, что делает критику ХАМАСа еще более опасной.
📌 7. Политическое давление на ученых Залива
– Шейх Усман, скорее всего, не является ни мадхалитом, ни сионистским агентом.
– Он — один из ученых Залива, находящихся под постоянным политическим давлением.
– Многие ученые и шейхи вынуждены говорить то, что соответствует интересам монархий Залива.
– Любая критика этих монархий ведет к обвинениям в отклонении от 'акыды.
📌 8. Как страны Залива манипулируют мусульманами через религию
– Государства Персидского залива используют религиозные вопросы для политических целей.
– Если ты критикуешь «саудовский Хэллоуин», нормализацию с Израилем или «Соглашения Авраама», тебя называют:
🔸 Ихваном
🔸 Хариджитом
🔸 Шиитом
🔸 Суфием-кубуритом
– Эти ярлыки используются не для защиты Ислама, а для подавления политических оппонентов.
– Поэтому нельзя полностью доверять ученым, связанным с монархиями Залива, даже если они не являются мадхалитами или ваххабитами.
ma wahanna
Главные моменты скандала вокруг шейха Усмана аль-Хамиса и его критики палестинского сопротивления 📌 1. Высказывание шейха Усмана аль-Хамиса – Шейх Усман заявил, что палестинское сопротивление, включая ХАМАС, является заблудшей группой. – Он утверждает…
Война в Палестине разоблачила ваххабитскую стратегию
– Ваххабитские структуры использовали религию как инструмент для подавления мусульман.
– Теперь эта стратегия разоблачена, и умма должна очистить Ислам от их влияния.
– Мы молимся, чтобы ученые, такие как шейх Усман аль-Хамис, освободились от этого давления.
📢 Вывод: Скандал вокруг шейха Усмана аль-Хамиса показал, как политические интересы стран Залива влияют на религиозный дискурс. Критика палестинского сопротивления была подхвачена сионистами, а мадхалиты использовали её для нападок на ХАМАС. Однако война в Палестине раскрыла двойные стандарты этих групп, и теперь мусульмане должны быть бдительными, чтобы не позволить политике маскироваться под религиозные вопросы.
– Ваххабитские структуры использовали религию как инструмент для подавления мусульман.
– Теперь эта стратегия разоблачена, и умма должна очистить Ислам от их влияния.
– Мы молимся, чтобы ученые, такие как шейх Усман аль-Хамис, освободились от этого давления.
📢 Вывод: Скандал вокруг шейха Усмана аль-Хамиса показал, как политические интересы стран Залива влияют на религиозный дискурс. Критика палестинского сопротивления была подхвачена сионистами, а мадхалиты использовали её для нападок на ХАМАС. Однако война в Палестине раскрыла двойные стандарты этих групп, и теперь мусульмане должны быть бдительными, чтобы не позволить политике маскироваться под религиозные вопросы.
Кого мы слушаем? Время отвергнуть ложных кумиров и вернуться к истине
Сегодня наткнулся на видео, в котором Арсен Маркарян, известный блогер, в оскорбительной и невежественной форме высказался о нашем Пророке Мухаммаде ﷺ. Его слова быстро разлетелись по пабликам, вызвав негодование. Однако такие заявления от него неудивительны. Этот человек уже давно демонстрирует глубокое невежество и незнание религий, пренебрежительное отношение к духовным ценностям и продвижение сомнительных политеистических идей.
Но самое тревожное — это то, что многие мусульмане ранее воспринимали его как образец мужества и брутальности, ориентируясь на его манеру поведения и отношение к женщинам.
Что именно он сказал?
Судя по доступным фрагментам видео, его слова не вырваны из контекста. Он заявил, что Пророк Мухаммад ﷺ был иудеем, как и Пророки Иса (Иисус, мир ему) и Муса (Моисей, мир ему). Это не просто ошибка, а проявление глубочайшей глупости и тупости. Более того, он преподнес это с отвратительной самоуверенностью, будто раскрывает некую «скрытую истину», насмехаясь над теми, кто «не знал» этого.
Ложные кумиры: Маркарян, Тейт и их влияние на мусульман
К сожалению, Маркарян — не единственный пример. Среди англоязычной аудитории схожую популярность приобрел недавно принявший ислам Эндрю Тейт, который также имеет фанатов среди мусульман. За красивыми речами этого инфоцыгана о «традиционных ценностях» скрываются корыстные и манипулятивные политические цели, ярко проявившиеся в его недавних исламофобских и расистских высказываниях.
Также поведение и взгляды Тейта продолжают вызывать вопросы: культ эго, стремление к материальному успеху, потребительское отношение к женщинам и откровенное хвастовство своими грехами.
Ислам — это не просто заявление на камеру, а комплексный образ жизни, требующий внутреннего преображения, смирения перед Аллахом и искреннего следования истине через постоянный духовный и интеллектуальный рост.
Однако некоторые продолжают оправдывать любые слова и поступки подобных персонажей, превращая их в авторитетов.
Как мусульманину реагировать на такие провокации?
Во-первых, важно перестать придавать значение словам таких людей. К сожалению, некоторые братья, заметив схожесть идей этих блогеров с исламскими ценностями, непреднамеренно способствуют их популярности, обсуждая, цитируя и распространяя их контент. Однако эти личности зарабатывают на провокациях и скандалах. Их цель — привлечь внимание и заработать деньги, а не донести истину или быть полезными обществу.
Во-вторых, важно осознать, что мусульманам не нужны «идейные вдохновители» извне, особенно те, кто чужд Исламу и пропагандирует разрушительные взгляды. У нас есть исламские ученые, студенты знаний, наставники, которые искренне желают донести до нас пользу. Они не гонятся за славой, не строят на этом бизнес, не нуждаются в хайпе — их единственная цель передать знание и воспитание, помочь нашей умме.
Но вместо того чтобы слушать их, многие предпочитают следить за блогерами, которые наживаются на хайпе и скандалах, и при этом еще и платят им деньги!
Что делать?
1. Не пиарить невежд — не распространять их высказывания, не обсуждать их, не делать им рекламу.
2. Выбирать правильные источники знаний — следовать за учеными, которые посвятили свою жизнь Исламу.
3. Брать пример с достойных — наш образец для подражания уже есть: это Пророк Мухаммад ﷺ, его сподвижники, праведные предшественники и великие ученые Ислама.
У нас есть величайшее духовное наследие, но оно забыто, покрыто пылью в библиотеках, в то время как мусульмане обращают внимание на пустых людей, отравляющих наши умы. Пришло время вспомнить, кто мы есть, и вернуться к истинным источникам знаний.
Сегодня наткнулся на видео, в котором Арсен Маркарян, известный блогер, в оскорбительной и невежественной форме высказался о нашем Пророке Мухаммаде ﷺ. Его слова быстро разлетелись по пабликам, вызвав негодование. Однако такие заявления от него неудивительны. Этот человек уже давно демонстрирует глубокое невежество и незнание религий, пренебрежительное отношение к духовным ценностям и продвижение сомнительных политеистических идей.
Но самое тревожное — это то, что многие мусульмане ранее воспринимали его как образец мужества и брутальности, ориентируясь на его манеру поведения и отношение к женщинам.
Что именно он сказал?
Судя по доступным фрагментам видео, его слова не вырваны из контекста. Он заявил, что Пророк Мухаммад ﷺ был иудеем, как и Пророки Иса (Иисус, мир ему) и Муса (Моисей, мир ему). Это не просто ошибка, а проявление глубочайшей глупости и тупости. Более того, он преподнес это с отвратительной самоуверенностью, будто раскрывает некую «скрытую истину», насмехаясь над теми, кто «не знал» этого.
Ложные кумиры: Маркарян, Тейт и их влияние на мусульман
К сожалению, Маркарян — не единственный пример. Среди англоязычной аудитории схожую популярность приобрел недавно принявший ислам Эндрю Тейт, который также имеет фанатов среди мусульман. За красивыми речами этого инфоцыгана о «традиционных ценностях» скрываются корыстные и манипулятивные политические цели, ярко проявившиеся в его недавних исламофобских и расистских высказываниях.
Также поведение и взгляды Тейта продолжают вызывать вопросы: культ эго, стремление к материальному успеху, потребительское отношение к женщинам и откровенное хвастовство своими грехами.
Ислам — это не просто заявление на камеру, а комплексный образ жизни, требующий внутреннего преображения, смирения перед Аллахом и искреннего следования истине через постоянный духовный и интеллектуальный рост.
Однако некоторые продолжают оправдывать любые слова и поступки подобных персонажей, превращая их в авторитетов.
Как мусульманину реагировать на такие провокации?
Во-первых, важно перестать придавать значение словам таких людей. К сожалению, некоторые братья, заметив схожесть идей этих блогеров с исламскими ценностями, непреднамеренно способствуют их популярности, обсуждая, цитируя и распространяя их контент. Однако эти личности зарабатывают на провокациях и скандалах. Их цель — привлечь внимание и заработать деньги, а не донести истину или быть полезными обществу.
Во-вторых, важно осознать, что мусульманам не нужны «идейные вдохновители» извне, особенно те, кто чужд Исламу и пропагандирует разрушительные взгляды. У нас есть исламские ученые, студенты знаний, наставники, которые искренне желают донести до нас пользу. Они не гонятся за славой, не строят на этом бизнес, не нуждаются в хайпе — их единственная цель передать знание и воспитание, помочь нашей умме.
Но вместо того чтобы слушать их, многие предпочитают следить за блогерами, которые наживаются на хайпе и скандалах, и при этом еще и платят им деньги!
Что делать?
1. Не пиарить невежд — не распространять их высказывания, не обсуждать их, не делать им рекламу.
2. Выбирать правильные источники знаний — следовать за учеными, которые посвятили свою жизнь Исламу.
3. Брать пример с достойных — наш образец для подражания уже есть: это Пророк Мухаммад ﷺ, его сподвижники, праведные предшественники и великие ученые Ислама.
У нас есть величайшее духовное наследие, но оно забыто, покрыто пылью в библиотеках, в то время как мусульмане обращают внимание на пустых людей, отравляющих наши умы. Пришло время вспомнить, кто мы есть, и вернуться к истинным источникам знаний.
Христианство на последнем издыхании: почему они нападают на мусульман?
В последние годы наблюдаю удивительную тенденцию среди современных христиан, особенно тех, кто активно продвигает свою религию. Они пытаются возродить христианство, которое сами же когда-то забросили, растоптали и высмеяли. Западное общество буквально уничтожает христианство изнутри — через фильмы, СМИ, музыку, юмор и открытую пропаганду атеизма.
Казалось бы, если христиане хотят вернуть свою религию, логично было бы искать корень проблемы: бороться с секуляризмом, феминизмом, либерализмом, ЛГБТ-идеологией, атеизмом, которые действительно разрушают их религию. Но что они делают вместо этого? Они делают врагами мусульман.
Сегодня набирают популярность видео, блоги, рилсы, в которых христиане не занимаются защитой своей религии, не объясняют ее смысл, а просто нападают на ислам. Суть этих роликов одна — издевки над мусульманами, нелепые попытки опровергнуть ислам, примитивные искаженные аргументы в духе «мусульмане поклоняются черному камню» и прочую нелепость. А все почему? Потому что вести честный диалог о том, что есть истина — ислам или христианство — они не могут. Они проигрывают этот диалог.
Попытки продвигать догмат о триедином Боге выглядят все более абсурдными. Они не могут защитить свою доктрину без философских уловок и софистики. Они проигрывают в дискуссиях, и это видно даже в комментариях под их же видео.
Но самое интересное — их стратегия не работает. Нападки на ислам приводят к обратному эффекту: люди начинают интересоваться исламом. Они начинают изучать Коран, смотреть мусульманские дискуссии, видеть слабость аргументов христианских апологетов.
И вот к чему все идет: когда христиане окончательно осознают, что их религия в кризисе, у них останется только два выбора — либо принять ислам, либо стать атеистами. Иного пути нет.
#Апологетика
#Апологетика@mawahanna1
В последние годы наблюдаю удивительную тенденцию среди современных христиан, особенно тех, кто активно продвигает свою религию. Они пытаются возродить христианство, которое сами же когда-то забросили, растоптали и высмеяли. Западное общество буквально уничтожает христианство изнутри — через фильмы, СМИ, музыку, юмор и открытую пропаганду атеизма.
Казалось бы, если христиане хотят вернуть свою религию, логично было бы искать корень проблемы: бороться с секуляризмом, феминизмом, либерализмом, ЛГБТ-идеологией, атеизмом, которые действительно разрушают их религию. Но что они делают вместо этого? Они делают врагами мусульман.
Сегодня набирают популярность видео, блоги, рилсы, в которых христиане не занимаются защитой своей религии, не объясняют ее смысл, а просто нападают на ислам. Суть этих роликов одна — издевки над мусульманами, нелепые попытки опровергнуть ислам, примитивные искаженные аргументы в духе «мусульмане поклоняются черному камню» и прочую нелепость. А все почему? Потому что вести честный диалог о том, что есть истина — ислам или христианство — они не могут. Они проигрывают этот диалог.
Попытки продвигать догмат о триедином Боге выглядят все более абсурдными. Они не могут защитить свою доктрину без философских уловок и софистики. Они проигрывают в дискуссиях, и это видно даже в комментариях под их же видео.
Но самое интересное — их стратегия не работает. Нападки на ислам приводят к обратному эффекту: люди начинают интересоваться исламом. Они начинают изучать Коран, смотреть мусульманские дискуссии, видеть слабость аргументов христианских апологетов.
И вот к чему все идет: когда христиане окончательно осознают, что их религия в кризисе, у них останется только два выбора — либо принять ислам, либо стать атеистами. Иного пути нет.
#Апологетика
#Апологетика@mawahanna1
Forwarded from Zayn| Зайнулла Атаев
Очернение учёных Ахлю-Сунны и их порицание — это путь нововведенцев
Хафиз Ибн Хаджар аль-Аскаляни в книге «Инба аль-Гумр» в биографии Джамаля ад-Дина ар-Рими, комментатора книги «ат-Танбих», упомянул, что тот сильно пренебрежительно отзывался об имаме Мухйи ад-Дине Яхье ибн Шарафе ан-Навави.
Когда ар-Рими заболел смертельной болезнью, его язык вывалился изо рта, ослаб и почернел. А когда он скончался и его готовили к погребению, пришла кошка, вырвала его язык и унесла! Люди считали, что это было наказанием за его постоянные нападки на имама ан-Навави, да помилует его Аллах.
Хафиз Ибн Хаджар сказал: «Это стало знамением для размышляющих. О Господь, убереги нас!»
Хафиз Ибн Хаджар аль-Аскаляни в книге «Инба аль-Гумр» в биографии Джамаля ад-Дина ар-Рими, комментатора книги «ат-Танбих», упомянул, что тот сильно пренебрежительно отзывался об имаме Мухйи ад-Дине Яхье ибн Шарафе ан-Навави.
Когда ар-Рими заболел смертельной болезнью, его язык вывалился изо рта, ослаб и почернел. А когда он скончался и его готовили к погребению, пришла кошка, вырвала его язык и унесла! Люди считали, что это было наказанием за его постоянные нападки на имама ан-Навави, да помилует его Аллах.
Хафиз Ибн Хаджар сказал: «Это стало знамением для размышляющих. О Господь, убереги нас!»
‘Ильмуддин ас-Сахави сказал:
"Знай, что Великий Коран читается по-разному:
- Если читают для обучения, то необходимо уменьшить объем и повторять (изученное).
- Если читают для размышления (тадаббура), то необходимо читать с плавностью (тартиль) и останавливаться (на аятах для осмысления).
- Если читают для получения награды, то чем больше чтения, тем лучше. Поэтому человек может читать столько, сколько сможет, и не будет упрекнут, если захочет читать быстрее."
(Источник: "Джамаль аль-Курра ва Камаль аль-Икра", стр. 666).
#Коран
#Коран@mawahanna1
"Знай, что Великий Коран читается по-разному:
- Если читают для обучения, то необходимо уменьшить объем и повторять (изученное).
- Если читают для размышления (тадаббура), то необходимо читать с плавностью (тартиль) и останавливаться (на аятах для осмысления).
- Если читают для получения награды, то чем больше чтения, тем лучше. Поэтому человек может читать столько, сколько сможет, и не будет упрекнут, если захочет читать быстрее."
(Источник: "Джамаль аль-Курра ва Камаль аль-Икра", стр. 666).
#Коран
#Коран@mawahanna1