В свое время люди еще из телевизора услышали страшное слово "холестерин" и началась повсеместная борьба с ним. Через некоторое время оказалось, что все немного сложнее - оказывается есть "хороший" холестерин, а есть "плохой". Конечно, все еще намного сложнее. Но если сравнивать две эти модели понимания метаболизма, модель "одного холестерина" и модель "двух холестеринов", то очевидно, что вторая модель значительно эффективней и дает нам боьше возможностей улучшить наше "качество жизни".
По аналогии с этой историей можно посмотреть на модель наших отношений с дофамином. Есть очень популярная, но слишком примитивная модель "дофамин = удовольствие". Но если хоть немножко вникнуть поглубже, то оказаывается, что все несколько сложнее. Вот в этой лекции нейробиолог Владимир Алипов развеивает большинство популярных мифов о дофамине.
В постлекционной концептуализации я пытаюсь вместе со слушателями превратить полученную информацию в "двух-дофаминовую" модель, которая позволяет, пусть не идеально, но значительно лучше понимать и управлять своим поведением на основе этой модели. Ссылка на VK Видео.
В свое время люди еще из телевизора услышали страшное слово "холестерин" и началась повсеместная борьба с ним. Через некоторое время оказалось, что все немного сложнее - оказывается есть "хороший" холестерин, а есть "плохой". Конечно, все еще намного сложнее. Но если сравнивать две эти модели понимания метаболизма, модель "одного холестерина" и модель "двух холестеринов", то очевидно, что вторая модель значительно эффективней и дает нам боьше возможностей улучшить наше "качество жизни".
По аналогии с этой историей можно посмотреть на модель наших отношений с дофамином. Есть очень популярная, но слишком примитивная модель "дофамин = удовольствие". Но если хоть немножко вникнуть поглубже, то оказаывается, что все несколько сложнее. Вот в этой лекции нейробиолог Владимир Алипов развеивает большинство популярных мифов о дофамине.
В постлекционной концептуализации я пытаюсь вместе со слушателями превратить полученную информацию в "двух-дофаминовую" модель, которая позволяет, пусть не идеально, но значительно лучше понимать и управлять своим поведением на основе этой модели. Ссылка на VK Видео.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us
