Всем привет, это Лиза Техменева, и меня попросили написать что-нибудь про Оскар.
Проблема следующая — из всех фильмов, номинированных на Оскар, я смотрела только Анору. Но про нее написано уже столько текстов, что писать еще один мне стыдно. Поэтому снова придется про Юру Борисова.
Если рассмотреть актерские номинации с точки зрения контекста, мы увидим, что они (номинанты) все этот контекст несут. Условно Деми Мур — контекст женщины 50+ и ее места в мире; Карла Гаскон (Эмели Перез) — контекст людей… ммм.. непохожих на других; а вот Юра Борисов… ну, Юра Борисов — это как минимум русский, которого можно любить.
Еще со временем Сергея Бодрова мы все отчаянно находимся в поиске нового героя, который бы смог занять его масштаб. Попыток было много и перечислять их не буду, но Юра совсем недавно сыграл гопника с доброй душой, вчера я видела его в роли Пушкина, а улыбка у него такая, что кажется ему скоро предстоит играть Гагарина. То есть к текущему моменту Юра сыграл уже практически всех канонических русских героев.
Думаю, ключевая фишка Юры в том, что он совсем не кажется фальшивым. Когда ему звонят сообщать про Оскар — он сидит с семьей в машине; когда его не зовут на сцену — он испускает облегченный вздох; когда его фотографируют в костюме на вечеринке — он сразу становится звездой мемов про «настоящего батю» и «своего парня». Если бы Юра был написан сценаристом — это был бы очень точный автор, а если бы пиарщиком — то это был бы очень грамотный пиар. Но кажется, что Юра написан самим собой.
Думаю, мы все (и я сейчас про мир в целом) очень соскучились по людям, которых просто любить. По людям, которые ничего не изображают и просто остаются собой. По людям, которые легко дают нам доступ к своему сердцу и действуют скорее изнутри, чем снаружи.
Мы сильно любили Раста Коула. Но в какой-то момент мы устали от него. От его сложности и запутанности, от его закрытости и травмированности, от его депрессии и тоски. И тогда пришел Тед Лассо. И сказал, что для того, чтобы быть героем — совсем не обязательно быть циничным и сложным. Достаточно просто любить людей.
В этом смысле Юра говорит нам тоже самое. Можно быть простым. Можно быть понятным. Можно быть доступным и таким же, как и все. Можно бояться выйти на сцену, потому что ты плохо говоришь по английский, но можно быть при этом номинированным на Оскар, и можно даже быть номинированным на Оскар за роль, про которую до сих пор спрашивают: «И за что, когда у него там 15 слов?».
Совсем не обязательно совершать подвиг. Не нужно рвать жилы и бесконечно страдать. Не обязательно совершать политически правильные действия и продумывать стоступенчатый план, чтобы оказаться именно там, где ты должен быть. Иногда нужно просто идти за импульсом своей души.
Не представляю, как сейчас чувствует себя Юра, который несет в себе такое количество национального контекста, но я надеюсь, что это не помешает ему и дальше оставаться собой. Мне кажется, что сейчас он нам очень нужен. Как минимум, чтобы помнить, как важно иногда просто следовать своему пути.
Сложно сказать, насколько этот пост отвечает запросу «напиши что-нибудь про Оскар», ну такой вот Оскар 2025 у меня. А в комменты может написать, что из фильмов-номинантов все-таки стоит посмотреть!
Всем привет, это Лиза Техменева, и меня попросили написать что-нибудь про Оскар.
Проблема следующая — из всех фильмов, номинированных на Оскар, я смотрела только Анору. Но про нее написано уже столько текстов, что писать еще один мне стыдно. Поэтому снова придется про Юру Борисова.
Если рассмотреть актерские номинации с точки зрения контекста, мы увидим, что они (номинанты) все этот контекст несут. Условно Деми Мур — контекст женщины 50+ и ее места в мире; Карла Гаскон (Эмели Перез) — контекст людей… ммм.. непохожих на других; а вот Юра Борисов… ну, Юра Борисов — это как минимум русский, которого можно любить.
Еще со временем Сергея Бодрова мы все отчаянно находимся в поиске нового героя, который бы смог занять его масштаб. Попыток было много и перечислять их не буду, но Юра совсем недавно сыграл гопника с доброй душой, вчера я видела его в роли Пушкина, а улыбка у него такая, что кажется ему скоро предстоит играть Гагарина. То есть к текущему моменту Юра сыграл уже практически всех канонических русских героев.
Думаю, ключевая фишка Юры в том, что он совсем не кажется фальшивым. Когда ему звонят сообщать про Оскар — он сидит с семьей в машине; когда его не зовут на сцену — он испускает облегченный вздох; когда его фотографируют в костюме на вечеринке — он сразу становится звездой мемов про «настоящего батю» и «своего парня». Если бы Юра был написан сценаристом — это был бы очень точный автор, а если бы пиарщиком — то это был бы очень грамотный пиар. Но кажется, что Юра написан самим собой.
Думаю, мы все (и я сейчас про мир в целом) очень соскучились по людям, которых просто любить. По людям, которые ничего не изображают и просто остаются собой. По людям, которые легко дают нам доступ к своему сердцу и действуют скорее изнутри, чем снаружи.
Мы сильно любили Раста Коула. Но в какой-то момент мы устали от него. От его сложности и запутанности, от его закрытости и травмированности, от его депрессии и тоски. И тогда пришел Тед Лассо. И сказал, что для того, чтобы быть героем — совсем не обязательно быть циничным и сложным. Достаточно просто любить людей.
В этом смысле Юра говорит нам тоже самое. Можно быть простым. Можно быть понятным. Можно быть доступным и таким же, как и все. Можно бояться выйти на сцену, потому что ты плохо говоришь по английский, но можно быть при этом номинированным на Оскар, и можно даже быть номинированным на Оскар за роль, про которую до сих пор спрашивают: «И за что, когда у него там 15 слов?».
Совсем не обязательно совершать подвиг. Не нужно рвать жилы и бесконечно страдать. Не обязательно совершать политически правильные действия и продумывать стоступенчатый план, чтобы оказаться именно там, где ты должен быть. Иногда нужно просто идти за импульсом своей души.
Не представляю, как сейчас чувствует себя Юра, который несет в себе такое количество национального контекста, но я надеюсь, что это не помешает ему и дальше оставаться собой. Мне кажется, что сейчас он нам очень нужен. Как минимум, чтобы помнить, как важно иногда просто следовать своему пути.
Сложно сказать, насколько этот пост отвечает запросу «напиши что-нибудь про Оскар», ну такой вот Оскар 2025 у меня. А в комменты может написать, что из фильмов-номинантов все-таки стоит посмотреть!
BY mc2 - Место силы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us
