Что сказал, то сказал. 1. О нашей жизни 2. О ситуации в МХТ и позиции Хабенского. Уволенный Назаров сейчас победитель (морально). Он отказался от спокойной жизни, съёмок, гонораров — всё ради принципа. Он крутой, и в моей защите не нуждается. Не защищать же его от Соловьиного помёта. А Хабенского все «прогрессивные» записали в путинисты. Все моментально забыли, что он сохранил в МХТ спектакль Крымова «Серёжа» в то время, когда спектакли Крымова убрали из репертуара сразу трёх театров Москвы. И что на нём руководство театром, и про благотворительный фонд... А кто эти люди, которые выписывают нам справки и ставят отметки за поведение? И мне сейчас поставят двойку по поведению. А я сказал, что думал. А именно, что Дождь мог бы для комментирования того, как Путин отмечал Рождество (мрачный, в полном одиночестве), — найти более подходящего эксперта, чем Гозман. Например, о.Уминский — да, дьякон Андрей Кураев — да. Гозман — нет, Кох — нет, Чубайс — нет. Эти люди, думаю, не вызывают доверия, не вызывают симпатий у аудитории. https://youtu.be/iVFOmVIZu7U
Что сказал, то сказал. 1. О нашей жизни 2. О ситуации в МХТ и позиции Хабенского. Уволенный Назаров сейчас победитель (морально). Он отказался от спокойной жизни, съёмок, гонораров — всё ради принципа. Он крутой, и в моей защите не нуждается. Не защищать же его от Соловьиного помёта. А Хабенского все «прогрессивные» записали в путинисты. Все моментально забыли, что он сохранил в МХТ спектакль Крымова «Серёжа» в то время, когда спектакли Крымова убрали из репертуара сразу трёх театров Москвы. И что на нём руководство театром, и про благотворительный фонд... А кто эти люди, которые выписывают нам справки и ставят отметки за поведение? И мне сейчас поставят двойку по поведению. А я сказал, что думал. А именно, что Дождь мог бы для комментирования того, как Путин отмечал Рождество (мрачный, в полном одиночестве), — найти более подходящего эксперта, чем Гозман. Например, о.Уминский — да, дьякон Андрей Кураев — да. Гозман — нет, Кох — нет, Чубайс — нет. Эти люди, думаю, не вызывают доверия, не вызывают симпатий у аудитории. https://youtu.be/iVFOmVIZu7U
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from us
