Notice: file_put_contents(): Write of 12542 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Медкарта | Telegram Webview: medcarta/923 -
Telegram Group & Telegram Channel
Методические_рекомендации_СМЭ_материалы_дела.pdf
415.5 KB
Новые правила экспертизы в медицине

Российский центр судебно-медицинской экспертизы выпустил обновлённые методические рекомендации по проведению экспертиз по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи. Цель изменений – повысить объективность и стандартизацию оценки качества медицинских услуг.

В том числе в документе сформулированы определения актуальных терминов:

🔹 Ненадлежащее оказание помощи – это действия или бездействие врачей, не соответствующие медицинским стандартам и правовым нормам.
🔹 Неблагоприятный исход – любой нежелательный результат медицинской помощи, независимо от причин.
🔹 Недостатки медицинской помощи – оказание помощи не в соответствии с положениями о её организации, порядками, клиническими рекомендациями, а также общепризнанными положениями медицинской науки, отражёнными в специальной медицинской литературе.

Ключевые изменения:

🔹Прямая причинно-следственная связь. Вред здоровью признаётся только при наличии прямой связи между недостатком медицинской помощи и неблагоприятным исходом.
🔹Определение вреда. Ухудшение состояния здоровья из-за позднего обращения за медицинской помощью не считается вредом.
🔹Безопасность помощи. Недостатки в оказании медицинской помощи не автоматически считаются нарушением её безопасности.
🔹Осложнения. Вред признаётся только при наличии недостатков в выполнении медицинских вмешательств и подтверждённой связи с ними.

Ограничения для экспертов:

🔹Эксперты не должны оценивать действия или бездействие конкретных медицинских работников.
🔹Запрещено устанавливать ответственность или вину медработников.
🔹Эксперты не могут давать оценку ранее проведённым судебно-медицинским экспертизам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/medcarta/923
Create:
Last Update:

Новые правила экспертизы в медицине

Российский центр судебно-медицинской экспертизы выпустил обновлённые методические рекомендации по проведению экспертиз по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи. Цель изменений – повысить объективность и стандартизацию оценки качества медицинских услуг.

В том числе в документе сформулированы определения актуальных терминов:

🔹 Ненадлежащее оказание помощи – это действия или бездействие врачей, не соответствующие медицинским стандартам и правовым нормам.
🔹 Неблагоприятный исход – любой нежелательный результат медицинской помощи, независимо от причин.
🔹 Недостатки медицинской помощи – оказание помощи не в соответствии с положениями о её организации, порядками, клиническими рекомендациями, а также общепризнанными положениями медицинской науки, отражёнными в специальной медицинской литературе.

Ключевые изменения:

🔹Прямая причинно-следственная связь. Вред здоровью признаётся только при наличии прямой связи между недостатком медицинской помощи и неблагоприятным исходом.
🔹Определение вреда. Ухудшение состояния здоровья из-за позднего обращения за медицинской помощью не считается вредом.
🔹Безопасность помощи. Недостатки в оказании медицинской помощи не автоматически считаются нарушением её безопасности.
🔹Осложнения. Вред признаётся только при наличии недостатков в выполнении медицинских вмешательств и подтверждённой связи с ними.

Ограничения для экспертов:

🔹Эксперты не должны оценивать действия или бездействие конкретных медицинских работников.
🔹Запрещено устанавливать ответственность или вину медработников.
🔹Эксперты не могут давать оценку ранее проведённым судебно-медицинским экспертизам.

BY Медкарта


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/medcarta/923

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us


Telegram Медкарта
FROM American