Суд в Польше отменил решение о выходе под залог Анатолия Блинова, арестованного по делу о нападении на Леонида Волкова
Апелляционный суд Варшавы решил не отпускать из-под ареста юриста Анатолия Блинова, заключенного по делу о нападении на политика Леонида Волкова. Об этом «Медиазоне» сообщили в суде.
В ответе пресс-службы подчеркивается, что «решение Окружного суда Варшавы о продлении срока предварительного заключения подозреваемого до 12 марта 2025 года является окончательным».
Заседание прошло 6 февраля. На нем прокуратура обжаловала решение Окружного суда Варшавы о том, что Блинов может выйти под залог в 200 тысяч злотых (чуть меньше 50 тысяч долларов).
Тогда адвокат Блинова Богумил Зигмонт отмечал, что для внесения залога нужно дождаться решения апелляционного суда, однако заседание прошло уже по истечении срока, в который нужно было внести залог.
«Медиазона» не смогла оперативно получить комментарий Зигмонта относительно этого решения.
Суд в Польше отменил решение о выходе под залог Анатолия Блинова, арестованного по делу о нападении на Леонида Волкова
Апелляционный суд Варшавы решил не отпускать из-под ареста юриста Анатолия Блинова, заключенного по делу о нападении на политика Леонида Волкова. Об этом «Медиазоне» сообщили в суде.
В ответе пресс-службы подчеркивается, что «решение Окружного суда Варшавы о продлении срока предварительного заключения подозреваемого до 12 марта 2025 года является окончательным».
Заседание прошло 6 февраля. На нем прокуратура обжаловала решение Окружного суда Варшавы о том, что Блинов может выйти под залог в 200 тысяч злотых (чуть меньше 50 тысяч долларов).
Тогда адвокат Блинова Богумил Зигмонт отмечал, что для внесения залога нужно дождаться решения апелляционного суда, однако заседание прошло уже по истечении срока, в который нужно было внести залог.
«Медиазона» не смогла оперативно получить комментарий Зигмонта относительно этого решения.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
