⚙️ #استادگرافی 📚 نام درس: #سیالات_دو 👩🏫 نام استاد: دکتر #کریمی 📌 سال و نیم‌سال تحصیلی: 1402-1 ➕ نوع حضور و غیاب: اختیاری هر از چند گاهی از روی لیست اسامی رو می‌خواندند تا چک کنند که چه کسانی در کلاس هستند تا اثر مثبت آن را زمان نمره دادن اعمال کنند. ➕ منبع درس: سیالات مانسون ➕آموزش نرم‌افزار: ✅ نرم افزار انسیس در کلاس تی‌ای تدریس شد و به طبع آن یک پروژه سنگین تعریف شد که عملا 6 پروژه بود که باید برای آن‌ها گزارش هم می‌نوشتیم و حدود ۲ نمره داشت. ➕بارم‌بندی نهایی: 4 نمره کوییز 2نمره تمرین 6 نمره میان ترم 8 نمره پایان ترم ➕ نحوه تعامل با دانشجو و روش تدریس: تا حد ممکن با دانشجوها همکاری می‌کردند و شیوه تدریس به صورت پرسش و پاسخ بود و پای تخته می‌نوشتند و باید جزوه می‌نوشتیم البته چند کوییز می‌گرفتند که روی زمان برگزاری آن‌ها حساس بودند. ➕ حجم و منبع تمرین‌ها: ۶ سری تمرین داشتند که شامل 5 تا 6 سوال بودند و معمولا از کتاب‌های مانسون و وایت بودند. ➕ کوییز: ✅ ۷ کوییز گرفتند که 4 نمره داشتند و معمولا از جزوه بودند اما زمان کوییزها کم و محدود بود. ➕ فعالیت امتیازی: ✅ دو نمره پروژه امتیازی داشتند.
⚙️ #استادگرافی 📚 نام درس: #سیالات_دو 👩🏫 نام استاد: دکتر #کریمی 📌 سال و نیم‌سال تحصیلی: 1402-1 ➕ نوع حضور و غیاب: اختیاری هر از چند گاهی از روی لیست اسامی رو می‌خواندند تا چک کنند که چه کسانی در کلاس هستند تا اثر مثبت آن را زمان نمره دادن اعمال کنند. ➕ منبع درس: سیالات مانسون ➕آموزش نرم‌افزار: ✅ نرم افزار انسیس در کلاس تی‌ای تدریس شد و به طبع آن یک پروژه سنگین تعریف شد که عملا 6 پروژه بود که باید برای آن‌ها گزارش هم می‌نوشتیم و حدود ۲ نمره داشت. ➕بارم‌بندی نهایی: 4 نمره کوییز 2نمره تمرین 6 نمره میان ترم 8 نمره پایان ترم ➕ نحوه تعامل با دانشجو و روش تدریس: تا حد ممکن با دانشجوها همکاری می‌کردند و شیوه تدریس به صورت پرسش و پاسخ بود و پای تخته می‌نوشتند و باید جزوه می‌نوشتیم البته چند کوییز می‌گرفتند که روی زمان برگزاری آن‌ها حساس بودند. ➕ حجم و منبع تمرین‌ها: ۶ سری تمرین داشتند که شامل 5 تا 6 سوال بودند و معمولا از کتاب‌های مانسون و وایت بودند. ➕ کوییز: ✅ ۷ کوییز گرفتند که 4 نمره داشتند و معمولا از جزوه بودند اما زمان کوییزها کم و محدود بود. ➕ فعالیت امتیازی: ✅ دو نمره پروژه امتیازی داشتند.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
