Mercilessediting (Редакторское бюро Марии Головей)

Итак, ошибки авторов для опен-коллов

✔️ невнимательное отношение к теме

Первая ошибка: некоторые авторы явно чуть-чуть переделали имеющиеся тексты, не подумав о том, что тема все-таки должна быть явно и ярко отражена в произведении.

Вторая ошибка: тексты писались специально к опен-коллу (что несомненно верно), но в спешке. В итоге тема оказалась не проработана, а текст в целом остался сырым.

✔️ небрежность

Первая ошибка: большинство файлов после скачивания из почты очень сложно идентифицировать: нет имени автора и названия — ни в наименовании файла, ни в самом тексте. Если бы текстов было больше, то скорее всего, никто не стал бы разыскивать авторов удачных произведений.

Вторая ошибка: были тексты, набранные разными шрифтами, кеглями и цветами, причем не в художественных целях. Был один файл в режиме рецензирования, с чужими правками.

Третья ошибка: рассказы были либо ничтожно маленькими — менее 1500 знаков (это меньше печатной страницы, в которой в среднем 1800 знаков), либо сильно превышали заявленный объем в 20 тысяч знаков.

Лимиты на знаки появляются не просто так, это не каприз — обычно организатор, во-первых, рассчитывает свои силы, а во-вторых, примерно определяет объем выпуска журнала либо сборника.

Четвертая ошибка: были тексты, присланные в теле письма, либо в виде ссылок. Это всегда неудобно: часто к ссылке нет доступа и необходимо неоднократно связываться с автором для предоставления доступа. С текстом в теле письма просто невозможно работать.

✔️ сроки

Первая и главная ошибка: 60% текстов было прислано в последние сутки! Понимаю, что авторы зачастую до последнего шлифуют свои произведения. Однако учтите, что организаторы читают все тексты (на какой-нибудь «Лицей» присылаются по несколько тысяч крупных произведений). Вот и подумайте, что происходит с валом текстов, присланных в последний момент, а еще с глазами оргов.

В целом это все можно отнести к взаимному уважительному отношению. Ничего сверхъестественного или сложного в этих вопросах нет.

Спасибо команде журнала НАТЕ за классный проект. Скоро уже будем читать новый выпуск с карнавальными рассказами!

#работаредактора #опенколл

www.group-telegram.com/us/mercilessediting.com/3338

1.1K viewsedited  Jun 29 at 11:48

Итак, ошибки авторов для опен-коллов

✔️ невнимательное отношение к теме

Первая ошибка: некоторые авторы явно чуть-чуть переделали имеющиеся тексты, не подумав о том, что тема все-таки должна быть явно и ярко отражена в произведении.

Вторая ошибка: тексты писались специально к опен-коллу (что несомненно верно), но в спешке. В итоге тема оказалась не проработана, а текст в целом остался сырым.

✔️ небрежность

Первая ошибка: большинство файлов после скачивания из почты очень сложно идентифицировать: нет имени автора и названия — ни в наименовании файла, ни в самом тексте. Если бы текстов было больше, то скорее всего, никто не стал бы разыскивать авторов удачных произведений.

Вторая ошибка: были тексты, набранные разными шрифтами, кеглями и цветами, причем не в художественных целях. Был один файл в режиме рецензирования, с чужими правками.

Третья ошибка: рассказы были либо ничтожно маленькими — менее 1500 знаков (это меньше печатной страницы, в которой в среднем 1800 знаков), либо сильно превышали заявленный объем в 20 тысяч знаков.

Лимиты на знаки появляются не просто так, это не каприз — обычно организатор, во-первых, рассчитывает свои силы, а во-вторых, примерно определяет объем выпуска журнала либо сборника.

Четвертая ошибка: были тексты, присланные в теле письма, либо в виде ссылок. Это всегда неудобно: часто к ссылке нет доступа и необходимо неоднократно связываться с автором для предоставления доступа. С текстом в теле письма просто невозможно работать.

✔️ сроки

Первая и главная ошибка: 60% текстов было прислано в последние сутки! Понимаю, что авторы зачастую до последнего шлифуют свои произведения. Однако учтите, что организаторы читают все тексты (на какой-нибудь «Лицей» присылаются по несколько тысяч крупных произведений). Вот и подумайте, что происходит с валом текстов, присланных в последний момент, а еще с глазами оргов.

В целом это все можно отнести к взаимному уважительному отношению. Ничего сверхъестественного или сложного в этих вопросах нет.

Спасибо команде журнала НАТЕ за классный проект. Скоро уже будем читать новый выпуск с карнавальными рассказами!

#работаредактора #опенколл

BY Mercilessediting (Редакторское бюро Марии Головей)