Telegram Group & Telegram Channel
Что делать?

1) не обесценивать переживания:
Аргумент невозможности сближения в сети, и, как следствие, «ненормальность» переживаний касательно окончания взаимодействия достаточно странно, учитывая актуальную цифровую реальность.

2)напомнить себе об особенностях коммуникации в сети, которая позволяет реализовывать свои паттерны поведения, в том числе незрелые, как избегание, еще более простым и примитивным способом.

Заблочить легче чем что-либо объяснять, правда? И не важно, в чем причина: отсутствие интереса, страх сближения, избегание конфликта, страх отвержения из-за ощущения недостойности или что-либо еще

Так же отсутствие возможности улавливания невербальных сигналов еще больше изолирует человека и оставляет его наедине с самыми неприятными сомнениями

3)осознать, что проблема не в вас:

Да, звучит неубедительно. Но сам факт того, что человек не способен зрело завершить коммуникацию после общения и уж тем более подозрение в манипулятивности поведения( при определенных видах гостинга они очевидны) говорит как минимум еще и о проблемах человека. И, кажется, они точно затмевают любую неочевидную причину, по которой он такое решение принял


4)Ответить на вопрос: что я чувствую и согласен ли я на подобную коммуникацию:

Вы не контролируете другого.

Задавая вопрос: «что со мной не так?» вы отпускаете ту зону контроля, которая действительно подвластна- ваш выбор. И начинаете подстраивать свое поведение под неконтролируемое поведение человека, все больше усугубляя неуверенность.
Поэтому необходимо вспомнить, что вы, как вторая сторона взаимодействиям, так же как и гостер имеете ВЫБОР. Даже если кажется, что вас его лишили
5) Помнить, что вы не одни.
Да-да. Штука распространенная, что доказывается немногочисленными, но всё же существующими социологическими исследованиями.

Я бы хотела составить свою статистику, поэтому буду рада, если поучаствуете в опросе ( ВАУ ИНТЕРАКТИВ НА КАНАЛЕ)



group-telegram.com/metintox/166
Create:
Last Update:

Что делать?

1) не обесценивать переживания:
Аргумент невозможности сближения в сети, и, как следствие, «ненормальность» переживаний касательно окончания взаимодействия достаточно странно, учитывая актуальную цифровую реальность.

2)напомнить себе об особенностях коммуникации в сети, которая позволяет реализовывать свои паттерны поведения, в том числе незрелые, как избегание, еще более простым и примитивным способом.

Заблочить легче чем что-либо объяснять, правда? И не важно, в чем причина: отсутствие интереса, страх сближения, избегание конфликта, страх отвержения из-за ощущения недостойности или что-либо еще

Так же отсутствие возможности улавливания невербальных сигналов еще больше изолирует человека и оставляет его наедине с самыми неприятными сомнениями

3)осознать, что проблема не в вас:

Да, звучит неубедительно. Но сам факт того, что человек не способен зрело завершить коммуникацию после общения и уж тем более подозрение в манипулятивности поведения( при определенных видах гостинга они очевидны) говорит как минимум еще и о проблемах человека. И, кажется, они точно затмевают любую неочевидную причину, по которой он такое решение принял


4)Ответить на вопрос: что я чувствую и согласен ли я на подобную коммуникацию:

Вы не контролируете другого.

Задавая вопрос: «что со мной не так?» вы отпускаете ту зону контроля, которая действительно подвластна- ваш выбор. И начинаете подстраивать свое поведение под неконтролируемое поведение человека, все больше усугубляя неуверенность.
Поэтому необходимо вспомнить, что вы, как вторая сторона взаимодействиям, так же как и гостер имеете ВЫБОР. Даже если кажется, что вас его лишили
5) Помнить, что вы не одни.
Да-да. Штука распространенная, что доказывается немногочисленными, но всё же существующими социологическими исследованиями.

Я бы хотела составить свою статистику, поэтому буду рада, если поучаствуете в опросе ( ВАУ ИНТЕРАКТИВ НА КАНАЛЕ)

BY метафизическая интоксикация


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/metintox/166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram метафизическая интоксикация
FROM American