Telegram Group & Telegram Channel
Минцифры запускает очередную дорогостоящую инициативу - планирует создать сервис интеллектуальной обработки видео с камер наблюдения, свидетельствует обновленный паспорт ведомственной программы цифровой трансформации министерства на 2024-й и плановый период 2025-2026 годов. В карточке проекта указывается, что сервис:
- будет обеспечивать интеллектуальную обработку видеопотоков;
- позволит получать, хранить и обрабатывать с применением ИИ (включая компьютерное зрение) видеоданные с камер наблюдения, поступающих из регионов.

Объем финансирования проекта, который планируется ввести в эксплуатацию уже в 2025 году, — по 998,7 млн рублей в 2025 и 2026 годах. Таким образом, суммарно на проект будет выделено почти 2 млрд рублей.

Осенью 2023 года Минцифры уже предлагало включить в нацпроект «Экономика данных» создание единой платформы для хранения и обработки информации всех систем городского видеонаблюдения, оценив ее разработку в 12 млрд рублей. Глава Минцифры Максут Шадаев заявлял, что в российских городах работает 1,2 млн камер видеонаблюдения, но лишь половина камер из тех, что установлены за счет государства, подключены к централизованным системам. Эксперты назвали поставленную министерством задачу «амбициозной», оценив расходы на полную консолидацию «в пять-шесть раз больше» заявленных.

Правоохранительные органы всегда хотели распространить московский опыт реализации видеонаблюдения на другие регионы. Но столичная система очень дорого стоит. Так, самый затратный функционал, который реализован в Москве, — это распознавание видеопотока с камер наблюдения в режиме онлайн. Это дает возможность найти находящихся в розыске, пропавших людей или призывников. В разное время высказывались различные идеи о том, как реализовать интеллектуальное видеонаблюдение по всей стране, не затратив при этом огромных средств из бюджетов регионов. В итоге появился проект по созданию масштабной единой платформы, представленный в презентации Шадаева в конце 2023 года. Однако от идеи в чистом виде отказались, так как она требует очень больших расходов.

Системы видеонаблюдения и видеоаналитики, в том числе с функционалом интеллектуальных систем, работают в российских регионах повсеместно. Они различаются по своей технической реализации и функциональности, включая требования к поддерживаемым форматам, и применяются в самых разных сферах — от ЖКХ до поддержания общественного порядка.

Региональные власти практически всех субъектов страны давно создали ситуационные центры, в которые собирают видеопотоки со всех доступных им камер и анализируют их с применением ИИ. При этом собирать «эти гигантские потоки данных» в единый федеральный центр нерационально: это потребует огромных расходов на аренду магистральных каналов связи, да и сами каналы на определенных направлениях в дефиците.

В последние два-три года многие губернаторы ратуют за то, чтобы обязать частных владельцев видеокамер предоставлять доступ к видеопотокам данных региональным органам власти. В Севастополе, в обмен на сдачу видеопотока каждый владелец камер на частном объекте получает от городских властей гарантии, что МВД, в случае чего, сразу увидит все проблемы на нем — в онлайне или с помощью системы видеоаналитики. В итоге город получил большой спрос со стороны управляющих компаний, которые на таких условиях готовы подключить хоть каждый домофон к городской системе видеонаблюдения.

При несомненном положительном эффекте от создания сервиса интеллектуальной обработки видео с камер наблюдения, возникает вопрос: а где ранее разработанные для этого платформы? На них выделялись и осваивались ведомствами огромные средства. Если каждые 3 года делать новую федеральную систему, выбрасывая прошлые наработки, может следует пропустить пару периодов, а за это время разработать и запустить производство полностью собственного оборудования, учитывая требования к планируемым перспективным платформам видеонаблюдения.



group-telegram.com/metodi4ka/8269
Create:
Last Update:

Минцифры запускает очередную дорогостоящую инициативу - планирует создать сервис интеллектуальной обработки видео с камер наблюдения, свидетельствует обновленный паспорт ведомственной программы цифровой трансформации министерства на 2024-й и плановый период 2025-2026 годов. В карточке проекта указывается, что сервис:
- будет обеспечивать интеллектуальную обработку видеопотоков;
- позволит получать, хранить и обрабатывать с применением ИИ (включая компьютерное зрение) видеоданные с камер наблюдения, поступающих из регионов.

Объем финансирования проекта, который планируется ввести в эксплуатацию уже в 2025 году, — по 998,7 млн рублей в 2025 и 2026 годах. Таким образом, суммарно на проект будет выделено почти 2 млрд рублей.

Осенью 2023 года Минцифры уже предлагало включить в нацпроект «Экономика данных» создание единой платформы для хранения и обработки информации всех систем городского видеонаблюдения, оценив ее разработку в 12 млрд рублей. Глава Минцифры Максут Шадаев заявлял, что в российских городах работает 1,2 млн камер видеонаблюдения, но лишь половина камер из тех, что установлены за счет государства, подключены к централизованным системам. Эксперты назвали поставленную министерством задачу «амбициозной», оценив расходы на полную консолидацию «в пять-шесть раз больше» заявленных.

Правоохранительные органы всегда хотели распространить московский опыт реализации видеонаблюдения на другие регионы. Но столичная система очень дорого стоит. Так, самый затратный функционал, который реализован в Москве, — это распознавание видеопотока с камер наблюдения в режиме онлайн. Это дает возможность найти находящихся в розыске, пропавших людей или призывников. В разное время высказывались различные идеи о том, как реализовать интеллектуальное видеонаблюдение по всей стране, не затратив при этом огромных средств из бюджетов регионов. В итоге появился проект по созданию масштабной единой платформы, представленный в презентации Шадаева в конце 2023 года. Однако от идеи в чистом виде отказались, так как она требует очень больших расходов.

Системы видеонаблюдения и видеоаналитики, в том числе с функционалом интеллектуальных систем, работают в российских регионах повсеместно. Они различаются по своей технической реализации и функциональности, включая требования к поддерживаемым форматам, и применяются в самых разных сферах — от ЖКХ до поддержания общественного порядка.

Региональные власти практически всех субъектов страны давно создали ситуационные центры, в которые собирают видеопотоки со всех доступных им камер и анализируют их с применением ИИ. При этом собирать «эти гигантские потоки данных» в единый федеральный центр нерационально: это потребует огромных расходов на аренду магистральных каналов связи, да и сами каналы на определенных направлениях в дефиците.

В последние два-три года многие губернаторы ратуют за то, чтобы обязать частных владельцев видеокамер предоставлять доступ к видеопотокам данных региональным органам власти. В Севастополе, в обмен на сдачу видеопотока каждый владелец камер на частном объекте получает от городских властей гарантии, что МВД, в случае чего, сразу увидит все проблемы на нем — в онлайне или с помощью системы видеоаналитики. В итоге город получил большой спрос со стороны управляющих компаний, которые на таких условиях готовы подключить хоть каждый домофон к городской системе видеонаблюдения.

При несомненном положительном эффекте от создания сервиса интеллектуальной обработки видео с камер наблюдения, возникает вопрос: а где ранее разработанные для этого платформы? На них выделялись и осваивались ведомствами огромные средства. Если каждые 3 года делать новую федеральную систему, выбрасывая прошлые наработки, может следует пропустить пару периодов, а за это время разработать и запустить производство полностью собственного оборудования, учитывая требования к планируемым перспективным платформам видеонаблюдения.

BY Методичка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/metodi4ka/8269

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us


Telegram Методичка
FROM American