Telegram Group & Telegram Channel
☝️ Даже если от Украины останутся одни лишь потроха, то и в таком виде её нельзя пускать в НАТО.

Моё большое интервью «Свободной прессе»:
⬇️⬇️⬇️

📊 Почти половина украинцев поддерживают вступление Украины в НАТО без части территорий, свидетельствуют данные опроса, проведенного украинским фондом «Демократические инициативы».

Согласно результатам, по сравнению с июнем 2023 года на 14% выросла доля респондентов, готовых поддержать вступление Украины в НАТО, если Киев потеряет часть территорий. Сейчас с этим согласны 47% опрошенных.

При этом 36% опрошенных не готовы поддержать вступление в НАТО, если Киев потеряет часть территорий. Это на 16% меньше, чем в 2023 году, отмечается в итогах опроса.

💬 — Прежде всего, давайте не будем слепо доверять данным этого социологического исследования, — говорит политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

💬 — На мой взгляд, в цензурируемой Украине совершенно объективная политическая публичная социология просто невозможна. Однако даже этот опрос показал, что тема НАТО до сих пор вносит раздор в украинское общество. Давайте это зафиксируем. Кроме того, итоговый пресс-релиз фонда не содержит вопрос о вообще поддержке украинцами членства Украины в НАТО, а как без этого вообще можно говорить об уровне одобрения евроатлантической интеграции?

🟥 «СП»: По сравнению с июнем 2023 года, на 14% выросла доля респондентов, готовых поддержать вступление Украины в НАТО, если Киев потеряет часть территорий. Откуда этот рост?

💬 — Пропаганда Зеленского навязывает Украине миф, что НАТО станет решением всех проблем страны. Хотя, напротив, членство Украины в Североатлантическом альянсе эти проблемы лишь усугубит. Обществу скармливается мысль о том, что членство в НАТО — это прекращение боевых действий, дикой мобилизации/могилизации и т. д.

🟥 «СП»: Тех, кто не готов жертвовать территориями ради НАТО — 36%. Это достаточно много?

💬 — Смотря как посмотреть на качество этих 36%. Сколько из них готово с оружием в руках воевать с Россией?

А сколько готово лишь на то, чтобы говорить о возврате границ 1991 года и при этом косить от призыва? Так что эти 36% я бы делил на две части. Даже этот цензурируемый опрос общественного мнения показывает усталость украинцев от военных действий.

Из этих неполных данных мы не можем делать глобальных выводов. Одно хорошо — общество на Украине постоянно качает из стороны в сторону — тактически это может быть выгодно для России.

🟥 «СП»: Какого размера должен быть огрызок Украины, чтобы Россия согласилась на его вступление в НАТО?

💬 — Судя по тональности выступлений нашего президента, для России неприемлемо вступление Украины (любого территориального формата) в НАТО. Украина, пусть и огрызочная и усечённая, в НАТО — это угроза для России.

🟥 «СП»: А допустимо ли для нас включение огрызков Украины в НАТО в составе других стран: Польши, Румынии, Венгрии?

💬 — Я думаю, на данном этапе этот вопрос не рассматривается. Тем не менее, я не исключаю попыток интервенции территорий Западной Украины некоторыми странами. Но ведь такой сценарий — этот тоже вызов для нашей страны. На той же Западной Украине потенциально есть и наши люди — например, выходцы из русинского сообщества, которые не считают себя ни украинцами, ни русскими, ни бандеровцами.

Фактическое согласие России на интервенцию украинских территорий европейскими странами теоретически возможно при предоставлении нашей стране гарантий безопасности. Но это чисто теоретическое рассуждение. Этот вопрос ещё не назрел, а если назреет, то в нём важны подробности и детали, о которых мы сегодня не имеем даже малейшего понимания.

💬Иван Мезюхо 💙VK 💬OK 📝Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mezyukho/7873
Create:
Last Update:

☝️ Даже если от Украины останутся одни лишь потроха, то и в таком виде её нельзя пускать в НАТО.

Моё большое интервью «Свободной прессе»:
⬇️⬇️⬇️

📊 Почти половина украинцев поддерживают вступление Украины в НАТО без части территорий, свидетельствуют данные опроса, проведенного украинским фондом «Демократические инициативы».

Согласно результатам, по сравнению с июнем 2023 года на 14% выросла доля респондентов, готовых поддержать вступление Украины в НАТО, если Киев потеряет часть территорий. Сейчас с этим согласны 47% опрошенных.

При этом 36% опрошенных не готовы поддержать вступление в НАТО, если Киев потеряет часть территорий. Это на 16% меньше, чем в 2023 году, отмечается в итогах опроса.

💬 — Прежде всего, давайте не будем слепо доверять данным этого социологического исследования, — говорит политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

💬 — На мой взгляд, в цензурируемой Украине совершенно объективная политическая публичная социология просто невозможна. Однако даже этот опрос показал, что тема НАТО до сих пор вносит раздор в украинское общество. Давайте это зафиксируем. Кроме того, итоговый пресс-релиз фонда не содержит вопрос о вообще поддержке украинцами членства Украины в НАТО, а как без этого вообще можно говорить об уровне одобрения евроатлантической интеграции?

🟥 «СП»: По сравнению с июнем 2023 года, на 14% выросла доля респондентов, готовых поддержать вступление Украины в НАТО, если Киев потеряет часть территорий. Откуда этот рост?

💬 — Пропаганда Зеленского навязывает Украине миф, что НАТО станет решением всех проблем страны. Хотя, напротив, членство Украины в Североатлантическом альянсе эти проблемы лишь усугубит. Обществу скармливается мысль о том, что членство в НАТО — это прекращение боевых действий, дикой мобилизации/могилизации и т. д.

🟥 «СП»: Тех, кто не готов жертвовать территориями ради НАТО — 36%. Это достаточно много?

💬 — Смотря как посмотреть на качество этих 36%. Сколько из них готово с оружием в руках воевать с Россией?

А сколько готово лишь на то, чтобы говорить о возврате границ 1991 года и при этом косить от призыва? Так что эти 36% я бы делил на две части. Даже этот цензурируемый опрос общественного мнения показывает усталость украинцев от военных действий.

Из этих неполных данных мы не можем делать глобальных выводов. Одно хорошо — общество на Украине постоянно качает из стороны в сторону — тактически это может быть выгодно для России.

🟥 «СП»: Какого размера должен быть огрызок Украины, чтобы Россия согласилась на его вступление в НАТО?

💬 — Судя по тональности выступлений нашего президента, для России неприемлемо вступление Украины (любого территориального формата) в НАТО. Украина, пусть и огрызочная и усечённая, в НАТО — это угроза для России.

🟥 «СП»: А допустимо ли для нас включение огрызков Украины в НАТО в составе других стран: Польши, Румынии, Венгрии?

💬 — Я думаю, на данном этапе этот вопрос не рассматривается. Тем не менее, я не исключаю попыток интервенции территорий Западной Украины некоторыми странами. Но ведь такой сценарий — этот тоже вызов для нашей страны. На той же Западной Украине потенциально есть и наши люди — например, выходцы из русинского сообщества, которые не считают себя ни украинцами, ни русскими, ни бандеровцами.

Фактическое согласие России на интервенцию украинских территорий европейскими странами теоретически возможно при предоставлении нашей стране гарантий безопасности. Но это чисто теоретическое рассуждение. Этот вопрос ещё не назрел, а если назреет, то в нём важны подробности и детали, о которых мы сегодня не имеем даже малейшего понимания.

💬Иван Мезюхо 💙VK 💬OK 📝Дзен

BY Иван Мезюхо


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mezyukho/7873

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram Иван Мезюхо
FROM American